|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Трубы растянутые, поэтому любую разрываем. А пластину врезаем в тело неразрезанного.
Можно и разнести в соседние шаги.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 24.02.2011 в 18:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
eilukha, ну для уголков разница и впрямь не велика, составное сечение из швеллеров считает отвратительно, как для 2х не не относящихс ядруг к другу швеллеров т.е. никак))
Уважаемые, связи портальные применяли все, но делимся мыслями как то скупо! Как рассчитать эту чертову связь?
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 647
|
Цитата:
Считаю по усилиям из расчетной схемы... Для сжатых ветвей беру коэффициент расчетной длины 2 (мне кажется в запас)... А дальше стандартный подбор сечений и расчет крепежных элементов... Если из труб то по руководству для гнутосварных профилей. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
А чего это там такого необычного для ГСП оговаривается?
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Из этого следует, что выгиб сжатых элементов (не рассчитанных на эту работу) равен примерно выгибу сжатого элемента, несущего предельную продольную нагрузку. Т.е. например элемент связи может нести 5 тн на сжатие - при этом выгиб 12 мм. Такой элемент в блоке будет иметь выгиб около 12 мм, честно неся свои 5 тн, остальное достается растянутым. На этом процесс останавливается.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Сам, честно говоря связи считаю редко,хотя с методикой расчета знаком. В основном беру по гибкости 200 в любом случае. Да и связи у меня не особо нагруженные (максимум второй ветровой и пятитонник кран) И вот читая бесконечные темы по расчету связей возник вопрос: насколько часто связи имеющие гибкость около 200 не проходят по прочности? То же относится и к связям с гибкостью 400.
И еще: Неужели Вы каждый раз в любом каркасе считаете на прочность и устойчивость эти самые связи? Ну например безкрановый неутепленный склад во втором ветровом, третьем снеговом пятнадцать метров пролета и 12 м в высоту... Считать будете?Лично я кресты из трубы 120х4 поставлю и буду спать спокойно. А по расчету, думаю, и 80х3 пройдет на ура |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
vegas, вопрос стоит не остро, еще "подумаем", однако найти методику оказалось крайне сложно, поэтому напрашивается "общепринятая" схема расчета расчетной длины из плоскости связи: для моей схемы: 5,45м+2,91м=8,36м. Задавшись этим вопросом в очередной раз убедился: лучшая вертикальная связь - укосина из ГСП, на сжатие, и чем меньше элементов в связи - тем лучше.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
|
Лучшая связь это крест) дык посмотрите в снипе расчетные длины элементов ферм и возьмите по аналогии. Мю будет =1 ( в плоскости и из плоскости). приложите к распорке горизонтальную силу (ветер. кран или что у вас там) и посчитайте наклонные элементы на сжатие (прочность. устойчивость). В симметричных наклонных сечениях будет растяжение с тем же значения. Значит распорка (перекладина) не изгибается.
если хотите сэкономить 20 кг металла (на одном связевом блоке) то посчитайте наклонные элементы на растяжение а распорку на изгиб от реакции наклонного элемента приходящего в распорку и вам за это ничего не дадут/ Последний раз редактировалось vegas, 26.02.2011 в 00:57. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
vegas, крест еще правильно задать в модели надо. Далее по посту не понятно о чем речь. Про 1 гр. ПС все понятно, вопрос был именно в расчетной длине из плоскости. Картина продольных усилий в связи от ветра во вложениях, связь рассчитывалась не отдельно, а в модели.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
|
Я считаю что элементы надо считать сжатыми. расчетная длина из плоскости равна сумме геометрических длин двух наклонных элементов. В плоскости расчетная длина равна геометрической длине каждого элемента
|
|||
|
||||
проектирование, КМ Регистрация: 25.08.2006
г. Донецк
Сообщений: 99
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Покажите пожалуйста, как эту четкость применить в приведенной задаче (лучи равномерно по кругу):
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
А если рассмотреть ту же задачу вот в таких варантах?
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 27.02.2011 в 18:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Не корректно ригель связи по п. 6.2 рассчитывать, там для сжимающих продольных усилий, а у нас разные по знаку и направлению
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как задать связи в SCAD, чтобы они работали только на растяжение? | Колян | SCAD | 5 | 02.04.2018 19:50 |
Расчет основания под стальной вертикальный цилиндрический резервуар. | Yarik85 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 01.02.2011 00:44 |
Расчет опорной плиты стальной колонны. | Ал-й | Металлические конструкции | 18 | 16.02.2010 19:26 |
Расчет на продавливание стальной трубы под землей. | proviks | Металлические конструкции | 4 | 14.10.2009 15:45 |