[Stepan-tlt]

Добрый день! Столкнулись со следующей проблемой. Для заказчика разрабатываем мероприятия по защите здания от вибрации. На данный момент производим расчеты виброизолирующей траншеи, наполненной материалом, поглощающим вибрацию. Заказчик на выходе просит с нас проект на это сооружение и заключение экспертизы, при этом самостоятельно объем и состав проектной документации определить не может, предлагает уточнить у экспертов, которые будут в дальнейшем давать заключение.
В итоге встал вопрос попадает ли вообще под какую-либо экспертизу данное сооружение? Траншея размерами 80 х 2,5 х 0,5м, заполнена полимерным материалом и имеет укрепленные стенки. Располагается на территории действующего предприятия (ОПО), проходит вдоль действующей железной дороги.

[svg]

Вы можете сдать га повторную экспертизу один из разделов проекта - в данном случае КР. Экспертиза попросит и другие разделы проекта. При этом стоимость повторной экспертизы будет составлять 30 проц. от стоимости первоначальной

[Alex_26]

Траншея не подпадает - читаем Град Кодекс ст. 49 п. 3 - разрешение на строительство не нее требуется? Если нет - то зачем вам экспертиза. Но заказчик наверное хочет не экспертизу проекта, а экспертизу устройства - типа как это все работает! Это вам к испытателям каким нибудь надо. А что за решение такое? Дайте наводку как делать?
P.s. Только возьмите письменное разрешение на проведение земляных работ у владельца здания и собственника железной дороги.

[Stepan-tlt]

И здание и железная дорога принадлежит предприятию на котором они располагаются и для которых мы выполняем эти работы. Этим постройкам уже не один десяток лет. Подать на повторную экспертизу не сможем, не было и первоначального обращения.
Использование траншеи с поглощающим наполнителем не новый метод, известен давно. Просто сейчас с учетом развития новых материалов наполнителей стал возвращаться в применение. Самое сложное здесь это расчеты такой траншеи, но есть пара институтов (в Мосвке и Питере), которые этим занимаются.

[Alex_26]

В Градкодексе есть возможность по инициативе заказчика направить проектную документацию на экспертизу (интересно, ваша траншея не подпадает под определение "сооружение", примут ее проект на экспертизу?), но вот в экспертизе с вас затребуют состав документации согласно Постановления 87, а потом расчеты или испытания по сертифицированным/апробированным методикам и вам все равно придется идти в те проектные институты которые вы указали за расчетами либо официальным заключением. А то еще можете нарваться на СТУ. Итогом всего может оказаться отрицательное заключение, а оно вам надо? Тут мне кажется надо уламывать заказчика на техническую экспертизу. То есть исключая экспертизы проектной документации сразу идете в те институты про которые вы написали и заключаете договор на такую экспертизу, в ней должны быть расчеты и заключение о возможности строительства данной штуки.

[Stepan-tlt]

Сообщение от Alex_26 Alex_26

Спасибо за ответ, попробуем так все обставить.