 |
> Почему для плит при действии поперечных сил не квадраты в формуле? | |
Почему для плит при действии поперечных сил не квадраты в формуле? |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
13.10.2016, 09:48
|
#1 | |
|
Почему для плит при действии поперечных сил не квадраты в формуле?
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
в сп 52-103-2007 и сп 63 одинаково
Миниатюры
|
||
|
Просмотров: 1748
|
||
|
||||
|
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
|
В старом снипе и в дисерах-всегда квадраты. вероятны такие случаи,как в примере, что по квадратам всё гуд. по сп 63-не гуд
|
|||
|
|
||||
|
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
|
Дополнительный вопрос по прочности на действие поперечных сил:
Для учета вклада поперечной арматуры принимается Cmin=h0. Но почему нет коэффициента 0,75? в формуле (8,62) тоже |
|||
|
|
|
||||
|
Расчет и конструирование Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397
|
Бетонщик_№0, алогизмы в нормах вообще встречаются часто. Пишите вопросы в НИИЖБ.
__________________
Конструкция простит ... |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
|
Цитата:
у меня есть мысля проверить это расчетным путем,но это время |
|||
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Почему нет поперечных стержней в балке, для сборки в объемный каркас двух плоских каркасов? | Sanechek | Железобетонные конструкции | 5 | 08.01.2014 20:01 |
| Почему нельзя использовать пенопласт при утеплении железобетонных плит покрытия | Rourker | Архитектура | 3 | 29.11.2013 08:29 |
| Какая раскладка КП плит более удачная? | Дмитрий91 | Железобетонные конструкции | 5 | 29.09.2013 19:10 |
| Транспортировка (перевозка) ребристых плит 2ПГ12 | Alexbel | Железобетонные конструкции | 4 | 12.04.2013 12:47 |
