[Tanich]

Столкнулась с такой проблемой. К существующей столовой пристраивается несколько дополнительных помещений. Здание деревянное, 5й степени огнестойкости. Пристраиваемые помещения складские (кладовые продуктов, овощей). По поводу пристроек к общественным зданиям никаких требований не описывается, исключительно к промышленным объектам.
Правильно ли будет считать что пристройка имеет класс функциональной пожарной опасности 5.2, или она будет считаться частью всего здания и так же иметь клас Ф3.2??
Суть в том чтобы не делать противопожарную стену 1го типа, заказчик хочет оставить дерево, а на сколько я знаю, противопожарной стены 1го типа нельзя добиться конструктивной огнезащитой деревянных конструкций

[иваниваныч]

Если эта пристройка обслуживает именно столовую, является ее функциональной частью, то противопожарная стена не нужна. Если, конечно, не превышена площадь пожарного отсека. Просто в составе здания Ф3.2 будет группа помещений с другим классом ФПО. Но проводить это лучше как реконструкцию основного здания, а не новое строительство. А вот отделение противопожарными перегородками обеденного зала от производственной зоны будет необходимо (при дереве даже и не знаю, как это выполнить).

[Tanich]

Сообщение от иваниваныч Если эта пристройка обслуживает именно столовую, является ее функциональной частью, то противопожарная стена не нужна. Если, конечно, не превышена площадь пожарного отсека. Просто в составе здания Ф3.2 будет группа помещений с другим классом ФПО. Но проводить это лучше как реконструкцию основного здания, а не новое строительство. А вот отделение противопожарными перегородками обеденного зала от производственной зоны будет необходимо (при дереве даже и не знаю, как это выполнить).

По проекту это и идет реконструкция. Просто почему тогда эти помещения не будут считаться пристройкой? ведь согласно определения из СП4.13130.2013 эти помещения как раз "Внешняя часть здания, имеющая иное функциональное назначение" а следовательно должны отделяться противопожарными преградами

[иваниваныч]

Вопрос только терминологии. Если это пристройка, то, действительно, возможно иное функциональное назначение. А если реконструкция, то расширение существующего здания и общее функциональное назначение сохраняется.

[Tanich]

то есть, если нигде не прописывать слово "пристройка" то никто и не придерется?)

[иваниваныч]

Сообщение от Tanich то есть, если нигде не прописывать слово "пристройка" то никто и не придерется?)

По крайней мере, возможности для придирок резко сокращаются.