|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
по моему тема совещаний еще не раскрывалась на форуме
предлагаю первичный список к опросу: Вам нравятся совещания? 1. Да, можно поспать! 2. Нет, не дают спать( задают дурацкие вопросы 3. Да, решается много важных вопросов. 4. Иногда бывают полезны, но в основном воду в ступе толкут. 5. Да, можно пообщаться с коллегами. 6. Нет, потому что проводятся по окончанию рабочего времени 7. Да, хоть увидеть воочию с кем работаешь Последний раз редактировалось Stierlitz, 12.12.2014 в 07:55. |
|||
|
||||
Здравствуйте.
Я инженер, а потому принятие финансовых или организационных решений от меня мало зависит. В основном на совещаниях приходится решать технические вопросы со стороними организациями. Очень люблю когда удается совместить 3+7 варианты. Иногда когда устаю от сидения в офисе на дешевых креслах то рад любому совещанию за пределами офиса. Хоть развеяться можно ну и что нибудь полезное может получиться. Последний раз редактировалось Studentik, 12.12.2014 в 08:31. Причина: Проверка орфографии |
||||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Нет варианта обратному варианту 3.
По большей части совещания бесполезны и являются отголоском времен отсутствия элементарных средств связи. Собирать толпу не вижу никакого смысла - все равно в один момент говорит один человек. Если требуется получить ответ, то он тоже получается от одного человека. Если надо довести информацию, ее проще и официальнее доводить другими способами - электронными приказами, рассылкой почтой и т.п. А так получается одно и тоже - собираются каждую неделю и переписывают вопросы из протокола в протокол. В нынешних условиях, когда у каждого в телефоне есть скайп и электронная почта, собирать пробки в поездках на совещания не вижу смысла. Оперативные вопросы решаются по скайпу, требующие официального подтверждения - по почте или СЭД. На крупных объектах действительно полезно для руководителей субподрядчиков проводить раз в неделю. Да и их тоже можно по скайпу организовывать. Все равно объект может быть в другом регионе. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Совещания бывают двух видов: 1. Совершенно бесполезные и вредные - это когда кто-то их собирает со своими гнусными намерениями, а тебя туда тащат - в основном, чтобы из тебя что-нибудь "выбить". Или просто "по чину". 2. Чрезвычайно полезные и нужные - это когда ты его собираешь со своими гнусными намерениями, в основноч чтобы из кого-то чтот-то "выбить. Вот, допустим, какая-нибудь "Рая" не даёт тебе. Допустим, залезть к ней куда-то. Допустим, с воздуховодом. Осуществить это гнусное намерение можно только если Раю заставят на совещании. Если же брать чисто инженерные вопросы, то чаще всего на совещаниях они плохо решаются, потому что собирают всяких начальников, котоые "ни в зуб ногой" по теме. Проще Раю без совещания уломать, чем её начальника заставить, чтобы Рая дала. Допустим, залезть к ней куда-то. Допустим, с воздуховодом. Хотя чрезвычайно редко, но встречаются руководители, которые знают, кого надо "собрать", а кого не стоит. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
Krieger
чем планерка не совещание?) wvovanw бывают и внутренние инженерные совещания realdoc чем 4-й вариант не подходит? Sерж в любом даже толковом совещании есть элементы вашего плаката ShaggyDoc вы упрощаете viqa хорошие у вас совещания |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
И все они, с точки зрения участников, делятся ровно на два типа, которые я указал. Только не каждый это понимает и не каждый в этом сознается. Спросите-ка тех, кого пригласили на "Послание" - никто не скажет, что "бесполезное". И никто не отказался, потому что есть "современные технологии". Там у каждого была своя цель. И на любом производстве так же. |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
тем что они не бывают полезны даже иногда. Исключения в виде 0,1% случаев можно считать лишь подтверждением правил.
Цитата:
Ну такие конечно и я провожу. Причем часто по скайпу в соседнюю комнату. Но я думаю речь не об этом. Надо поговорить с одним человеком - говоришь с одним человеком. Я стараюсь придерживаться принципа "горячей картошки" - в один момент времени одна картошка находится только в одних руках. Вообще я стараюсь не принимать резких решений каких-то. Возникает идея - обсуждаю по очереди с одним, с другим. "Обтачиваем" идею таким образом, потом принимаем решение. Хотя... у нас есть совместные обеды и совместные чаепития - они в какой-то мере являются совещаниями, но неформальными, соответственно ненапрягающими никого. С другой стороны у нас работает допофис, руководителя которого я лично вижу наверное пару раз в год - день строителя и новый год. Все остальное - по скайпу. Видимо Евтушенков в свое время посчитал их бесполезными, поэтому сейчас смотрит их "через современные системы" - по телевизору, а потом будет видимо их исполнять с кайлом в руках. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,621
|
Я этому научился у форума. Всем спасибо, шо приучили. Иногда ошибаюсь, это сильно помогает.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как Вы относитесь к переработкам? | Mauriat | Разное | 69 | 15.01.2012 23:10 |
Как Вы относитесь к обращению "Малыш", адресованному Вам в интернете? | Mek | Разное | 89 | 27.02.2009 20:52 |
Как вы относитесь к расчетной нагрузке на перекрытие жилого здания 700 кг/м.кв.? | Павел114 | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 25.11.2008 08:23 |