[Igo59]

Здравствуйте!

Имеется склад для хранения материально-технических ценностей в горючей упаковке. Размер склада по осям 15х18 м, высота 8 м. Согласно СП для данного объекта требуется внутреннее пожарное водоснабжение, но к данному складу не подводятся сети хоз-питьевого или производственного водопровода. Не хотелось бы тянуть водопровод из за пожаротушения. Как можно обойти требование указанное в СП? Возможно ли тушение внутри склада с применением передвижной пожарной техники?

[Emma]

резервуар?

[Igo59]

Резервуар не вариант. Склад расположен на территории промышленной площадки, есть наружные сети водоснабжения, гидранты к которым можно присоединить пожарную машину.

[EDGik]

Если на экспертизу, то только внутренняя сеть противопожарного водопровода. Если нет экспертизы то как пожелаете.

[Igo59]

Проект пойдет на госэкспертизу.
Нашли следующий момент. В сп 10 есть п.4.1.5:
е) в производственных и административно-бытовых зданиях промышленных предприятий, а также в помещениях для хранения овощей и фруктов и в холодильниках, не оборудованных хозяйственно- питьевым или производственным водопроводом, для которых предусмотрено тушение пожаров из емкостей (резервуаров, водоемов);
В соответствии с п.1 ФЗ-123 склад относится к производственному объекту. Можно ли применить п.4.1.5?

[xopolllo]

единственная альтернатива - расчёт риска.

[EDGik]

Можно применить вышеуказанный пункт. Обьем резервуаров подобрать исходя из расхода и время тушения, расстояние от склада до резервуаров не более 150м, заложить две мотопомпы ну и предусмотреть пополнение резервуаров.

[ShaggyDoc]

Сообщение от EDGik Можно применить вышеуказанный пункт. Обьем резервуаров подобрать исходя из расхода и время тушения, расстояние от склада до резервуаров не более 150м, заложить две мотопомпы ну и предусмотреть пополнение резервуаров.

Ага, проложить водопровод "не хотелось бы", но захочется строить пож резервуар, занимая место? И потом получить претензии за убытки? Правильный ответ, на случай "если нельзя, но очень хочется" (в данном случае "надо, Федя, но не хотелось бы") - дал xopolllo.

[EDGik]

Сообщение от ShaggyDoc Ага, проложить водопровод "не хотелось бы", но захочется строить пож резервуар, занимая место? И потом получить претензии за убытки? Правильный ответ, на случай "если нельзя, но очень хочется" (в данном случае "надо, Федя, но не хотелось бы") - дал xopolllo.

Есть только да варианта и они приведены выше. Автор должен сам выбрать более рациональный и дешевый вариант.

[Pavel_V]

Сообщение от EDGik Если нет экспертизы то как пожелаете.

До первого визита пожарного, который даст предписание на устранение.
Если рядом есть гидранты, то противопожарная сеть выходит совсем не дорого.
Еще автор не указал высоту складирования - больше 5 метров будет автоматическое пожаротушение.

[kobza]

Offtop:

Сообщение от Pavel_V До первого визита пожарного

Вот они - золотые слова