| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||||||||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Много вопросов = много букв, извините
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тендер на проектирование выиграла компания Акватик, скинув от начальной максимальной цены 736,2 млн руб. всего-навсего 184 млн! (25%). Как думаете, на ПИРах сэкономить такую сумму - хороший проект будет? С суммой, заложенной в ФЦП на этот гидроузел, тоже всё грустно: Изначально в ОБИНе было посчитано по-моему 34 млрд.р. на СМР и ПИР в ценах 2012 года. В бюджете денег нашлось 22 млрд., поэтому заложили их в ФЦП и ТЗ на ПИР как предельную стоимость строительства В ТЕКУЩИХ ЦЕНАХ. Т.е. за 5 лет с учётом инфляции гидроузел "удешевили" на 40-50%. Теперь горе-проектировщикам надо как-то вписаться в бюджет Срок завершения проектирования - осень текущего года, выйти из экспертизы должны вроде в декабре 2017, и тогда же объявить тендер на СМР. Строительство должно начаться в 2018. Про затопления-подтопления - всё брехня. Это НИЗКОНАПОРНЫЙ ГИДРОУЗЕЛ. Меженные уровни в районе будущего водохранилища колеблются в пределах от минус 0.7 до плюс 0.3 мБС. НПУ проектируемого гидроузла обосновали на отметке +2.0 мБС. Как думаешь, кого подтопит/затопит, если НПУ будет выше имеющегося уровня всего на 2м? А уровень половодья и без гидроузла на данном участке +5,8 мБС. Цитата:
Мост им и так построят, только не в створе гидроузла, а ближе к Нижнему Новгороду - дешевле и трассировка удобнее получилась. Тендер на проектирование никак не объявят, хотя вроде бы уже есть договорённость, КТО будет проектировать)) Возможно мнут тити из-за того, что на этапе изысканий внезапно обнаружились карстовые провалы прямо в намеченном створе гидроузла Это Цитата:
1. Затвор водосбросной плотины заклинило, пришлось менять опорные части. 2. В конце навигации 2016 года в нижнем бьефе водосбросной плотины обнаружились дикие размывы, угрожающие разрушением римберме и далее самой плотине. Ликвидировать размывы до завершения навигации не удалось. Всю зиму в УКиМе чесали репу и собирали совещания с проектировщиками и строителями, но так ничего и не придумали. Что там сейчас делается - хз. Но если очень интересно - могу спросить. Цитата:
Цитата:
Ещё есть Порт Сабетта - проектировал ЛЕНМОРНИИ, строил МРТС. Крутой проектище. Да много чего ещё интересного есть. Фотки постят не в эту тему, а в Фото, видео со строек форумчан, обсуждения - там есть и от гидротехников фотки. Цитата:
Заармированную КОНСТРУКТИВНО д20 А400 с шагом 200мм по всем поверхностям голову шлюза и водосбросную плотину! Могу рассказать, и даже пальцем показать на тех, кто это родил Ещё есть чудо-плотина из стального шпунта - по-моему первая в мире (во всяком случае я о таких раньше не слышал). Автор - тот же))) Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 17.06.2017 в 19:57. |
|||||||||||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Хе-хе. А я про такой подход говорил.
Цитата:
Они строить сами хотят и это их право - хотеть. Может что нибудь и выиграют. |
|||
|
||||
инженер-гидротехник Регистрация: 13.04.2012
Москва
Сообщений: 126
|
Цитата:
Сейчас строится терминал в Калининграде по регазификации СПГ из оболочек большого диаметра Терминал |
|||
|
||||
Java/Kotlin backend Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,737
|
|
|||
|
||||||||||||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Цитата:
Цитата:
А с Доном такая же ситуация? Я хоть не разбирался в нём, но он вроде бы чуть ли не весь достаточно мелкий. Цитата:
Цитата:
На Багаевском разве так? Цитата:
И откуда НПУ 2 метра тогда, если уже сейчас бывает 5,8? Или НПУ 2 метра, а ФПУ метров 7? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ГЭС - да, я так понял особо никому в ближайшее время нужны не будут. Но разные транспортные и портовые сооружения вполне себе актуальны. Последний раз редактировалось Дмитррр, 17.06.2017 в 20:42. |
|||||||||||||
|
||||
Java/Kotlin backend Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,737
|
Цитата:
Но на эту тему лучше Сергей Юрьевич скажет. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Ну вот. Медведев dwg.ru тоже читает
Цитата:
|
|||
|
||||
начинающий инженер-гидротехник Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 893
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
|
|||
|
||||||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
НПУ на проектируемом гидроузле НИЖЕ, чем отметка естественного половодья. Т.е. после строительства гидроузла паводок будет проходить так же, как и до него. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
нет Там никак с ценником и сроками на Белокаменку не определятся. В Проекте был срок 3 года и смета 25 лярдов, ни один подрядчик на это не согласился. Теперь речь идёт уже о 50 лярдах и сроке ближе к 10 годам)))). Проект сам по себе "шедевр" |
|||||||
|
||||
начинающий инженер-гидротехник Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 893
|
Offtop: Немного максимализма:
Когда начнут действительно поднимать экономику страны, заниматься развитием регионов, строить заводы, космодромы и пр., когда начнут планировать не на год, а хотя бы на десятилетие. Тогда гидротехники будут нужны. Боюсь только, что специалистов к тому времени уже не останется |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
kacugu
Я тоже так думал лет 20 назад. Но сами посудите - в индустриальный период СССР с прежними мощностями справлялись. А сейчас таких потребностей уже нет и не будет. Сейчас в мире перепроизводство по причине замены ручного труда машинным. Видно что ближайшие соседи начинают обзаводиться собственными генерациями - для нас это снижение экспорта и высвобождение мощностей. У нас на территории РФ пока что не распространена индивидуальная выработка энергии. Но это временно. Потому как централизованное обеспечение является фактором застоя. Это рано или поздно закончится. Сейчас уже кто могут - отказываются от теплоснабжения централей. Придёт время и от генерации будут отказываться. Заработок на энергоресурсах - это мыльный пузырь. Преображенский. П.с. Погружение страны вотьму в связи с отказом перевода стрелок часов - создало небольшое преимущество централям. Но это всё временно. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 18.06.2017 в 12:36. |
|||
|
||||
начинающий инженер-гидротехник Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 893
|
Offtop:
yrubinshtejn, может вы и правы. Но клювые слова Сейчас что делать? И в ближайшие лет 50? Ничего не строить, не развивать? Судя по росту численности населения планеты к 2050 (и раньше) наши ресурсы очень пригодятся ближайшим соседям. В том числе энергетические Offtop: Если чушь пишу, то не обращайте внимания - голова сегодня дурацкая |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Развитие предусматривает созидание. Концепт любой станции - это схема термодинамики. Человеческий фактор там стремится к нулю. Как истопление печи в деревенском доме - заложил в печурку дров и пошёл снег разгребать на улицу, скотину кормить и т.д. Сидеть около печи и любоваться - экономически не выгодно. Тоже самое энергетика. Увеличивать/не снижать мощности за счёт увеличения тарифов - путь в никуда. Мощности должны заявляться посуточно, понедельно и т.д. Энергетики в курсе. Просто и строители должны это знать. За счёт увелечения тарифов строоиться ни чего не будет ради "холостого хода" турбин.
Страна переходит на малоэтажное индивидуальное строительство. Жить в многоэтажках будет всё менее рентабельно. В котеджных посёлках будет вся необходимая инфраструктура. И по цене для потребителей это будет в разы дешевле чем от централей. Народ не понимает в силу того, что отказывается понимать. Рурализация сама по себе страшна для принятия. Как это так уехать из города, где не стало работы, но всё остальное есть, в сельскую местность где нет ни чего , но есть работа. Пишу с себя разумеется. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 18.06.2017 в 14:25. |
|||
|
||||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Цитата:
"И обосновали это смешной причиной – непорядок в документации" Вот мне просто интересно,: а можно было в заявке на почти миллиардный проект десятикратно проверить каждую букву? И ещё бы узнать что это за "смешной непорядок". Может, запятой где-то не хватает, а может забыли указать, что они обязуются спроектировать так, чтобы ничего не размывало. В одном случае это на самом деле придирка, в другом "сами виноваты". "Факт, что, отвергнув двух кандидатов («Ленгидропроект» и «Гидропроект»)..." А я вот зашёл в конкурс и насчитал, что отклонили троих. Или третий "не свой" и не достоин даже упоминания в статье про несправедливое отклонения заявок? Мол, своих отклонять несправедливо, а чужих можно? Оговорка Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, я не писал, что никто не погибнет. Как минимум в зоне риска персонал гидроузла и, например, пассажирский теплоход, который окажется не в то время и не в том месте. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||||
|
||||
начинающий инженер-гидротехник Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 893
|
Электроэнергию.
Из вики: "Электроэнергией Нижне-Бурейской ГЭС, в соответствии с подписанными соглашениями, будут снабжаться такие объекты, как вторая очередь нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан», Эльгинское угольное месторождение, космодром «Восточный»." |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кому нужны "Виртуальные изделия" и "Виртуальные материалы"? | Supermax | AutoCAD | 15 | 19.06.2009 01:45 |
Кому нужны машиностроительные проекты? | PeP | Разное | 6 | 12.09.2008 09:47 |
Девочки, кому нужны!? Берем! | Rost | Разное | 9 | 11.05.2007 12:06 |
нужны проекты высотных сооружений | Gostushev | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 12.07.2005 13:19 |
Срочно нужны блоки унитазов и раковин... | Grinzaid | AutoCAD | 2 | 12.07.2004 13:18 |