[mihalych74]

Кирпичное здание с несущими кирпичными столбами (1952 г. постройки)
На первом этаже сделали магазин.
В процессе ведения строительных ремонтных работ в магазине производителями работ было ослаблено сечение одного из несущих кирпичных столбов. Для обеспечения возможности установки нового торгового оборудования ширина сечения столба на части его высоты была уменьшена путем односторонней вырубки конструкции.
По результатам обследования и оценки технического состояния данного столба были сделаны выводы о НЕОБХОДИМОСТИ УСИЛЕНИЯ.

(Из ЗАКЛЮЧЕНИЯ: Расчетная продольная сила в месте сопряжения неослабленной части с ослабленной составила 75000 кг. Проверочный прочностной расчет показал, что несущая способность столба с учетом ослабления сечения составляет 25000 кг.)

В ЗАКЛЮЧЕНИИ "рекомендуется предусмотреть центральное приложение продольного усилия на фундамент. Иначе необходима проверка несущей способности фундамента и его основания"

Какое решение по усилению в данном случае лучше применить?

[vfc.cz]

сколько этажей сверху? (судя по нагрузкам - 2)

[shiko]

Если "расчетная продольная сила в месте сопряжения неослабленной части с ослабленной" УЖЕ составила 75 тн, против 25 тн расчетной "несущей способности столба с учетом ослабления сечения", которое имеет место быть, т.е. перегруз в 3 раза, тогда - или здание рухнуло, или неправильный расчет, или тут иные законы физики

[Forrest_Gump]

Offtop: гы-гы. в расчете сильно уверены? потому что перегруз в 3 раза никакой "пластикой" >:-) кирпича не спасти. или здание не эксплуатируется в полную мощь? да и вырубленная часть колонны ну никак не возьмет на себя в 50 тс...
перепроверить расчеты бы в отчете.

75 тонн моноговато для двухэтажного магазина. Проверьте расчет или приложите схемку.

[Регистр]

Сообщение от mihalych74 В ЗАКЛЮЧЕНИИ "рекомендуется предусмотреть центральное приложение продольного усилия на фундамент. Иначе необходима проверка несущей способности фундамента и его основания"

Полнейшая бредятина - скрестили ежа с гадюкой.

[mihalych74]

Съездил на место-посмотрел.Здание-5иэтажный жилой дом с магазином на первом этаже.
Чертежей конструкций нет (как не было и при обследовании)
Видимо,неправильно могли собрать и нагрузки-в заключении указано,что доступ был только к чердачному помещению.