[Gref]

Генератор КЖ (плиты, панели)

Здравия, прошу поделиться практическим опытом в плане автоматизации выдачи конструкторской документации марки КЖ в таких отдельных задачах как например панели Лифта, плиты КБК, монолитная фундаментная плита, просто монолитная фундаментная плита. Главное чтобы документация редактировалась в автокаде, при внесении изменений - автоматически пересчитывались спецификации.
Конечно тут можно сказать учи Аллплан, Теклу, Ревит структур, но что делать если надеяться приходится на самого себя, перспективы внедрить в целом нету а самому клепать как конвеер надоело, хочется задать основу и потом только вносить изменения и менять параметры, на ручную доработку оставляя лишь немного.
То ли нужно программировать приложение на лиспе, то ли осваивать отдельный раздел в аллплане, ревите, текле то ли вообще фз что в общем, прошу советов у более опытных! Заранее благодарен.

PS прошу админов поправить название темы

[swell{d}]

Boxa, я не тебя, я Дамира имел ввиду =)

Сообщение от DEM Все слишком повторяется

dll ща гляну...

[DEM]

Слушай у меня тут тоже знаешь, не сахар.
Все каждый раз приносят новые блоки обсчитывать, в итоге в связи с выпуском большого проекта забил на это дело.
Думаю как придумать новую универсальную прогу.
Чтобы данные можно было заносить в xml.
Так получится самый оптимальный вариант.

[bargool]

Boxa, ну зачем же так жестко проверять обновления (и, видимо, кол-во запусков)? Мы сидим за прокси с авторизацией, и твой вариант HttpWebRequest прорваться через проксю не может.

[Boxa]

Эт философский вопрос. Как показывает практика пользователи вообще не обновляют те программы, которые используют. И я хочу иметь хотя бы возможность сообщить пользователю о том, что есть более новая версия программы.

ИМХО, прокси сервер в 2014 году... анахронизм и костность админа. Однако это не мешает мне, по просьбе одно пользователя, писать модуль по работе с прокси. уже несколько дней тестируется http, socks5 и socks4 прокси. Будут результаты, обновлю программки.

Количество запусков совершенно не интересно, на сайте висит счетчик посетителей и по его статистики видно, что самое популярное что я написал, это простейшее округление координат =о)

[bargool]

Offtop: Boxa, не буду спорить про прокси, я имею в виду, что невозможность проверить обновления - не повод прерывать программу. Это же не основная функциональность программы.

[Boxa]

Offtop: Увы, тут демократия, ИМХО, не уместна. Если пользователю дать возможность заблокировать проверку обновлений, он именно так и сделает. "Плаваем. Знаем".
Самый шик было бы сделать блокировку неправильных версий или версии в которых обнаружился косяк... но это мечты.
Не забываем, что я пишу для себя и для тех кто пользуется программами, согласившись с моей позицией. Я никого не принуждаю и не заставляю. Никакой выгоды для себя не имею. Так же, я использую уже настроенный когда-то шаблон, в котором проверка обновлений реализована. Лезть и править то, что работает, мне не хочется.
Ну и завершающий штрих, для многих программ я выкладываю исходный код, не нравится моя сборка, делай сам.


Надеюсь полностью прояснил свой подход и на этом дискуссия на тему необходимости доступа в интернет зачахнет и мы все вернемся к генераторам КЖ

[bargool]

Offtop: Boxa, хозяин - барин . Я просто высказал свою позицию. Естественно, что каждый делает как считает нужным (по-крайней мере, пока делает это на энтузиазме). Возвращайтесь к генераторам КЖ.

[swell{d}]

Сообщение от Boxa Понятно что это простейший вариант, но ничто не мешает его доработать, как в плане выдаваемой информации, так и в плане удобства пользования.

прикольно. долго ты это делал? если не жалко, кинь исходник посмотреть

[Boxa]

Около часа, я в ступеньках запутался и протупил на слагаемом С в уравнении параллельной прямой.
Исходники почтой.

[swell{d}]

прикольно, только в данном случае хочется какой-то GUIшности или просто картинки, поясняющей что есть что... хотя и так норм

[Boxa]

Т.е. пришли к пониманию, что крыльца вполне могут быть разделены на простые элементы: лестницу, площадку, пандус (эта декомпозиция выполняется пользователем) и эти элементы могут быть сгенерированы по отдельности.
Дальше, на плечи пользователя ложиться задача сборки всего вместе.
И я еще раз хочу напомнить, что генератор и не должен охватывать все 100% случаев.

НА тему GUI и прочего, это не сложно, но не входило в мои задачи. Это же пример для того, что бы найти общий язык.

И мы снова возвращаемся к сообщению 24 и ждем продолжения разговора.

[swell{d}]

Сообщение от Boxa крыльца вполне могут быть разделены на простые элементы

не, не могут =) но простое крыльцо без пандуса - вполне.
ок, подброшу ещё "немного" в вентилятор: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...2-20_15-40.pdf
заказчик попросил крыльца на сваях =)

Сообщение от Boxa И мы снова возвращаемся к сообщению 24 и ждем продолжения разговора.

да нечего тут обсуждать. ты для себя выбрал свой путь, я для себя - свой. это не значит, что какой-то путь правильный, а какой-то нет.

[gomer]

Boxa,
Думал почерпнуть из этой темы что-нибудь полезное, но похоже и тут одни велосипедисты...

[swell{d}]

gomer, а чего ты ждал? не велосипед тут: http://youtu.be/f2jSBvv6oS8?t=40m50s с 40:50 и до конца

[DEM]

Проблема в том, что у многих из нас все почти одно и тоже сделано.
Я вот сейчас думаю о более универсальном решении.
Чтобы сборка всех блоков и т.п. описывалось бы в xml файле.

[Boxa]

Сообщение от gomer Boxa, Думал почерпнуть из этой темы что-нибудь полезное, но похоже и тут одни велосипедисты...

Я потому тут и распинаюсь, что хочу расшевелить народ и узнать что то полезное, но пока в этой ветке кроме видео от Дмитрия и моих слов ничего нет. =(
Автор топика куда то ушел, а другие люди по существу не пишут.
А вот с твоей точки зрения, что не велосипед? Как ты видишь автоматизацию и что она должна автоматизировать?

Сообщение от DEM Проблема в том, что у многих из нас все почти одно и тоже сделано. Я вот сейчас думаю о более универсальном решении. Чтобы сборка всех блоков и т.п. описывалось бы в xml файле.

Уже проскальзывала ссылка на подобную программ. Где именно не помню, но ты в том диалоге точно участвовал.

[DEM]

Boxa
ХЗ
Не помню думаю вот как сделать подобную штуку, т.к. каждый раз лезть в код из за добавления нового типа блока, как то не хочется...
Если с изделяимя у меня так получилось, то со стенами так не послучается....

[Konstruktiv54]

Интересно, а каким образом Вы планируете применять плиты КБК, если это довольно закрытая серия? я так понимаю, что она намного менее известна, и менее доступна по сравнению с КУБ-2,5.
Но в принципе какие-то наработки по автоматизации существуют...и опять таки как объекты СПДС Графикса
https://www.youtube.com/watch?v=3OSAlumzYY0

[Boxa]

ShaRhaN, интересно.
А еще ролики есть?

[Gref]

топикстартер предпочитает молчать пока ему не будет чего по факту сказать, за примеры, собственные разработки мысли идеи спасибо, для меня тема новая но сделать очень хочется