|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.08.2015, 10:01 | #1 | |
Расчет монолитного здания на нагрузки от внешнего взрыва
Южно-Сахалинск
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 132
|
||
Просмотров: 18074
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
http://www.google.ru/cse?cx=partner-...%B0&gsc.page=1 - везде пусто?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132
|
честное слово искал.
Почитаю, спасибо upd: почитал - ничего по теме не нашел. Одна тема только, в которой автор спрашивает примерно то же самое что и я, но ответа нет. Последний раз редактировалось GARU, 18.08.2015 в 10:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132
|
нет проемов. Монолитная коробка с 2 дверями.
С учетом коэффициентов по 5.5 получается нагрузка 240кПа. Всё нормально. Здание выдерживает. Монолитная стена 500мм. Вопрос не в несущей способности. А вообще в обосновании расчета по 5.5. Вы проходили главгос с этим зданием? |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Offtop: ни хрена себе.
Для примера: давление ударной волны в эпицентре воздушного взрыва в Хиросиме около 0,3 МПа; при наземном взрыве на границе светящейся области (вспышки) в радиусе наибольшего выроста ~0,7 МПа, у кромки воронки оно может достигать сотен МПа. хотя судя по все может быть
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908
|
на такую нагрузку считал защитное сооружение гражданской обороны, заглубленное полностью.
Как эти технологи (в т.ч. и в нашей фирме) умудряются такие же нагрузки для операторных выдавать, не понимаю может в их нормах по вычислению этой нагрузки где-то ошибка?
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ). |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132
|
подскажите, откуда ваш текст?
ок, а откуда я могу узнать, какая у меня природа взрыва? в задании от технологов подобной информации нет да нагрузка нормальная. Здание всё это выдерживает. Там ещё большие давления у аппаратов. Просто зона разрушения ограничена давлением 100кПа на него и считаем. |
|||
|
||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908
|
5 лет назад проектировали ПХГ. Операторная заложена на втором этаже производственно-эксплуатационного блока (кирпичное здание). Ни о каких взрывных воздействиях на здание операторной тогда и думать не приходилось, т.к. технологи не давали первый уровень ответственности. В этом году прошли каким-то образом экспертизу (без моего участия).
А с января этого года главгосэкспертиза даже навесы над кранами заставляет проектировать первого уровня ответственности...
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ). |
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
Вот на 10т/м2 и считайте. Если хотите детального расчета, пусть выдают все характеристики газо-воздушной смеси. Сами заколупаетесь подбирать. Коэф. принимали по таблице. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132
|
|
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132
|
собственно по нашим нормам, эта нагрузка и не может быть больше. 100кПа это нагрузка в так называемой зоне разрушения. Для нее считается радиус и потом определяется, попадает ли операторная в эту зону или нет.
|
|||
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
Считал по 5.5, откуда коэффициенты это вопрос к "ЦНИИПромзданий", примите как должное. Лучше разобраться с технологами откуда 100кПа.
Вдруг кому понадобится. На одну из операторных нагрузка была небольшая, всего 2кПа во фронте, изначально расчет был произведен для кирпичной стены, эксперт высказал категорическое нет, без аргументов, хотя стены имели почти двукратный запас прочности, заменили стены на ЖБ, вопросов со стороны экспертизы больше не было, также не было вопросов по другим операторным с ЖБ стенами. В общем расчет кирпичных стен забил в эксель, см. вложения. Так же в "Пособии по обследованию и проектированию зданий и сооружений, подверженных воздействию взрывных нагрузок" есть ошибки, будьте осторожны, отследить их можно если сравнить пособие с "Руководством по проектированию строительных конструкций убежищ гражданской обороны", в руководстве чуть больше информации чем в пособии, досконально не изучал, не некоторые вопросы рассматриваются более детально. Перечень опечаток в руководстве (которые перекочевали в пособие) см. вложения. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 90 | 19.01.2018 10:34 |
Расчет в Лире Монолитного каркасного здания с заполнением стен из кирпича | Gemini23 | Лира / Лира-САПР | 17 | 08.02.2014 04:58 |
Расчет стального каркаса пром здания на прогрессирующее обрушение | mmik | SCAD | 3 | 15.06.2012 16:45 |
Ищу расчет многоэтажного монолитного здания | Мифон | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 14.10.2011 10:58 |