[maestro]

Намедни получил в свои руки Лиру 9.4. Начинаю тестировать. Постараюсь использовать енту тему как дневник тестирования и заодно буду отвечать на все вопросы. Итак, первые впечатления:

1. Изменений внешних не много. В Лире из того, что заметно сразу- жесткие тела и то, что к-т постели отныне вынесен из жесткости. Теперь это отдельные поля (правдв еще не разбирался как это делается), которые подкладываются под плитные фундаменты. РСН теперь хранится в файле лиры. Теперь при создании версии расчета не придется каждый раз перезадавать к-ты РСН заново. А также при копировании файла РСН больше не теряется. Переработана динамика хорошо. При расчете динамики можно матрицу масс можно делать диагональную или согласованную. Можно задавать ветер под произвольным углом.
2. В ЛирАрме изменений "на виду" пока не заметил. Работате стабильно
3. Новые подсистемы- ЛирКТС- конструктор тонкостенных сечений и графический макетировщик для печати результатов. Еще не разбирался, но первый неприятный сюрприз уже нашел- вставить в него массово картинки из докуметатора- то, чего лично мне шибко не хвататает- не получается.. Жаль, жаль.. А хотелось...

Вобщем- буду тестировать- делиться впечатлениями.. Задавайте вопросы.

[favorite]

Имел ввиду СНИП 52-01-2003

[maestro]

не считал... А что ЛИровцы говорят?

[mela]

Сообщение от favorite Считаю по старому снипу все нормально, получилась арматура заложенная раннее. Как такое может быть???

Просто в старом СНиПе учитывалось влияние хомутов, нормальных к продольной оси элемента (коэффициент всегда больше еденицы).
По СП у тебя же не проходило чуть-чуть , а по СНиП этот коэф-т сказался.

[gvs]

подскажите, а нужно ли в лир стк ,при проверке верхнего пояса фермы,назначать весь верхний пояс фермы как один конструктивный элемент и назначить ему ,к примеру, коэф к расчетным длинам по 1,
или это необходимо делать только для балок, и как вообще надо то????
заранее благодарен :roll:

[danila_kildeev]

Схема нарисована в Autocad'06 сохранена в *.dxf произведен импорт в Лиру 9.4 идет расчет и пишит что геометрически изменяемая система...Кто может сказать почему и где ошибка?...и почему когда импортируешь в Лиру 9.4 из dxf задаем жескости выбираем меню-вид-пространственная модель при выборе команды (показать сечения элементов) как были изображены оси стержней так и остаются такими...
[ATTACH]1175778037.rar[/ATTACH]

[Grig63]

to danila_kildeev
Геометрические размеры в Лире задаются в метрах. Схему нужно уменьшить в 1000 раз, произвести упаковку, тогда геометрической неизменяемости не будет.

Вопрос к знатокам.
Лира9,4_R3 в протоколе расчета не выдает предупреждение, если местная ось X1 вертикального стержня направлена вниз. Недоработка данной версии?, или это только у меня. Проверьте, пожалуйста.

[Port]

А никто не сталкивался с такой проблемой. Расчитываю конструкцию (любую,даже самую элементарную), прога ведет расчет,пишет,что задание выполнено,но результатов не выдает вообще никаких. Переустанавливал-не помогло

[mela]

Сообщение от Grig63 Лира9,4_R3 в протоколе расчета не выдает предупреждение, если местная ось X1 вертикального стержня направлена вниз. Недоработка данной версии?, или это только у меня

Да, есть такая недоработка , у меня тоже самое (что вполне логично) в 9.4_R3-лицензия.
И есть еще одна проблема: это то, что в ЛирАрм не соответсвует максимальное значение подобранной арматуры в шкале со значением арматуры при отрисовке полей подобранной арматуры, но этот косяк пропадает если выйти из программы (само собой сохранясь) и снова зайти.

Сообщение от Port Расчитываю конструкцию (любую,даже самую элементарную), прога ведет расчет,пишет,что задание выполнено,но результатов не выдает вообще никаких. Переустанавливал-не помогло

У нас такое бывает на другом компе, где стоит пиратская версия.

[Port]

У нас такое бывает на другом компе, где стоит пиратская версия.

ПАЛУНДРААААААА

[Grig63]

Спасибо, mela, успокоили.
Недоработка довольно серьезная, т. к. изменение направления местной оси X1 для вертикальных стержней приводит к изменению знака усилий в элементе и значения РСУ будут неправильными.
Во всех предыдущих версиях такого не было и Лира всегда выдавала предупреждения об ошибках в расчетной схеме.

[Romka]

Сообщение от Grig63 Недоработка довольно серьезная, т. к. изменение направления местной оси X1 для вертикальных стержней приводит к изменению знака усилий в элементе и значения РСУ будут неправильными.

Изменение знака каких усилий? Равновесие в узле будет сохраняться при любом направлении местных осей. Правда только меняется расположение сечений. Так, если в одной колонне 1 сечение внизу, 2 - вверху, а в другой - наоборот, то можно запутаться при конструировании.

Сообщение от Port Расчитываю конструкцию (любую,даже самую элементарную), прога ведет расчет,пишет,что задание выполнено,но результатов не выдает вообще никаких. Переустанавливал-не помогло

Попробуйте загрузить тестовую задачу (пример) Лиры. Тогда можно будет с уверенностью сказать. Честно говоря, не встречал такого даже на ломаных лирах.

[danila_kildeev]

Сообщение от Port А никто не сталкивался с такой проблемой. Расчитываю конструкцию (любую,даже самую элементарную), прога ведет расчет,пишет,что задание выполнено,но результатов не выдает вообще никаких. Переустанавливал-не помогло

Было такое когда стояла пиратская версия

[Grig63]

to Romka.
Я имел в виду все усилия(N,M,Q) полученные в результате расчета по РСУ для вертикального стержня. Насчет равновесия моментов в узле, согласен, оно не изменится, но не о нем речь.
Местная ось X1 вертикального стержня всегда должна быть направлена вверх, при этом ось Y1 автоматически ориентируется вдоль глобальной оси Y.

[Romka]

2 Grig63
Провел эксперимент. Действительно, в РСУ для "перевернутых" колонн знаки М изменились на противоположные. Для N и Q все без изменений.
Вывод: если армировать колонну будем симметрично (что мы в основном и делаем), то изменение знака на результат ар-я не повлияет, ведь все усилия М будут точно - противоположными.
Буду рад обсудить ваши доводы. Может я что-то пропустил? Если есть возможность, то лучше поинтересоваться у НИИАССа по поводу отсутствия предупреждений при "перевернутых" колоннах. :wink:
Вот файлы эксперимента
[ATTACH]1175859298.zip[/ATTACH]

[Grig63]

Слишком простая схема для эксперимента. Попробуйте заменить направление оси одного элемента в любом расчете более сложных к-ций, где много загружений (и не только вертикальных). Получите совершенно другие значения всех усилий в РСУ для этого элемента.

[Romka]

2 Grig63
Действительно, при более сложных схемах, в которых присутствуют и горизонтальные нагрузки - получаются разные РСУ для нормальных и перевернутых колонн. А это не есть хорошо.
Надо звонить (писать) в НИИАСС, чтобы вернули предупреждения в Лире 9.4.

[ander]

Port, ломаная? Переустанавливайте по всем правилам. Удалить-перезагрузиться-установить-перезагрузиться по требованию программы. Кстати, у меня такая ерунда только на ноутбуке была.. хотел было расстроиться, да вот через месяц все получилось.

[Jeka o'Tool]

Всем привет!
Гендиректора нашей организации жаба душит, просто апгрейдить Лиру с 9.2 на 9.4 (еле на 9.2 с 8.2 расколбасили!).

Не подскажете ли какие новшества из личного опыта наиболее значимы?

Больше всего, еси честно, интересует: не корректировался (иль не добавлялся новый) модуль на сейсмику, с учетом приложения «Б» СП 31-114-2004 «Правила проектирования жилых и общественных зданий для строительства в сейсмических районах».
При определении сейсмических нагрузок коэффициенты типа Кси1, в СП немного другие, чем в СНиПе II-7-81* аки формулы...

[Krygolam]

maestro:

Пользователю нужны распечатки, схемы, цифры и желательно на одном листе. Тяжело после Скада привыкать к нормально сделанной вещи Smile

Но нету же никакого вывода графики по результатам расчета (даные по РСУ или РСН) как в СКАДе !!!

[Krygolam]

Попробовал распросить о некоторых проблемах на сайте ЛИРы - вот что вышло:
Krygolam:

Прошу прокоментувати: Лира9,4_R3 в протоколе расчета не выдает предупреждение, если местная ось X1 вертикального стержня направлена вниз. Недоработка данной версии?, или это только у меня. Проверьте, пожалуйста. Да, есть такая недоработка Sad , у меня тоже самое (что вполне логично) в 9.4_R3-лицензия. И есть еще одна проблема: это то, что в ЛирАрм не соответсвует максимальное значение подобранной арматуры в шкале со значением арматуры при отрисовке полей подобранной арматуры, но этот косяк пропадает если выйти из программы (само собой сохранясь) и снова зайти. Недоработка довольно серьезная, т. к. изменение направления местной оси X1 для вертикальных стержней приводит к изменению знака усилий в элементе и значения РСУ будут неправильными. Во всех предыдущих версиях такого не было и Лира всегда выдавала предупреждения об ошибках в расчетной схеме. Шановна техпідтримка від подібних речей мову відбирає. Очікуємо відповідей. Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.

Юрий Гензерский
Администратор техподдержки
«ЛИРА софт»

Дуже не хочеться коментувати подібні безвідповідальні висловлення. Що до "мову відбирає". Професор Преображенський в відомому творі сказав: "Не читайте на ночь советских газет". А якщо без жартів, то зміна Х1 на правильність РСУ не впливає.

может стоит несколько вопросов, Вам товарищи, сюда направить http://www.lira.com.ua/support/forum...p?FID=1&TID=12