[Инкуб]

Всем доброго времени суток. Обращаюсь за консультацией к коллегам по следующему вопросу. Дано техническое задание конструктору на закладное изделие (см. вложение). Так вот вопрос: как разделяется ответственность за данную закладушку между заводом, который дал задание, и проектировщиком, выполняющим рабочую документацию для стройки. Т.к. в зависимости от доли ответственности решается вопрос проявления компетентности проектировщика при разработке закладной. Часто дают нагрузки, под которые конструктор проектирует что-либо. Тут дано изделие, имеющее, так скажем, некие расхождения с нормами.

[Yuzer]

А в чем вопрос-то?
Правильно ли закладная выполнена? Или кто на заводе сделает неправильно?
Offtop: ПИСЫ. Видать КМДшники очкуют....

[Injener-81]

В любом случае, не по нормам делать нельзя. Может, как раз завод и дал эту закладную Вам, что снять с себя ответственность.

[Инкуб]

Это получается типа того: "Вот вам закладная, чертите, как в задании, правильно там или нет". Задавать вопрос заводу "а закладная правильно запроектирована?" глупо - задание-то четкое. Некорректную закладную чертить рука не поднимается, а что-то менять как бы произвол (на что тогда задание?). Меня в первую очередь смутили анкера. В нормах написано, что анкера следует из рифленой стали делать, из гладкой только при наличии высаженных головок или пластин, или на худой конец крюков. Если это рифленая сталь, то как же ее так можно загнуть; по правилам (с соответствующими радиусами загиба и свободными концами) анкера совершенно другими получаются, выходят за пределы пластины. Я здесь усматриваю некий гибрид между закладной и фундаментными болтами. Только как-то все это не то.
Также спорным является расположение анкеров; по углам пластины даны отверстия для пропуска воздуха, в то время как чаще в углах устраивают анкера, чтобы сократить свободную длину (консоль) пластины. Т.е., что делать когда появляется недоверие к заданию?

[Pavel_GGS]

может зря волнуетесь?
вдруг это опорная зона под пяту оборудования. на отрыв не работает. опирается практически всей площадью.
PS что заказали то и варите

Сообщение от Инкуб Тут дано изделие, имеющее, так скажем, некие расхождения с нормами.

Вы же по заданию делаете. Поэтому что вам волноваться? Выполняйте задание и спите спокойно.

[Инкуб]

В данном конкретном случае можно себя этим успокоить: пластина 40 мм дается под вертикальную нагрузку 25тс. Но вопрос принципиальный: получается как бы проектировщик зажат в решениях. И на основании задания к конструктору, по идее, претензии предъявлять нельзя.... или все-таки можно?

Сообщение от Инкуб И на основании задания к конструктору, по идее, претензии предъявлять нельзя.... или все-таки можно?

Если вы не выполните задание так, как проектировщик хочет, претензии будут к вам от него. Если вы считаете, что его задание в чем-то неверно, то пишите письмо и ждите официального ответа, а потом делайте, как он вам велит.

[Инкуб]

Если вы не выполните задание так, как проектировщик хочет, претензии будут к вам от него

это самое очевидное.

Сообщение от Инкуб это самое очевидное.

А чего же вы хотите? Взять ответственность на себя? Берите.

[kulvazab]

Сообщение от Инкуб пластина 40 мм дается под вертикальную нагрузку 25тс

Ёлки, закладная 700*400 под вертикальную нагрузку 25 тонн? А ещё что-нибудь более серьёзное там на ЗД случайно не действует? Бетон 0,15т/см2. Площадь ЗД=70*40=2800см2. 2800см2*0,15т/см2=420тонн. Что такое "вертикальная нагрузка"? Зачем загнутые анкеры? ЗД работает на отрыв? Что приварено сверху к ЗД?

[Инкуб]

Вот как вывод из изложенного, нечего себе задавать эти вопросы, задание-то есть. Здесь либо анализируем либо нет.
P.S. Вертикальная - сверху вниз вдавливающая - 25т (согласно заданию). Больше ничего не действует, крепится рельс.

[kulvazab]

Ну, чёрт его знает, товарищ. Может, задание девочка рисовала, а Вы голову ломаете себе по ночам? Я в этом вашем железобетоне не разбираюсь, но закладуха какая-то уж больно жутко серьёзная. 700*400*40... Чёй-то не то. На такую ЗД можно и 250тонн поставить, а можно и гораздо больше. Позвоните их конструктору (втихаря от начальства).

[Yuzer]

Может это закладуха под сталевоз или скраповоз и так видят ее господа буржуи, когда присылают ТХ.
Поэтому звоните и узнавайте что да как (если есть желание). Кроме того, косяк с числом отверстий, а это лишний повод позвонить.
Я в заданиях и не такое видел.

[zebs]

Сообщение от VVapan4ik Вы же по заданию делаете. Поэтому что вам волноваться? Выполняйте задание и спите спокойно.

Вам в задание конкретно размеры поставили, что нужно так, так и делайте. Если бы было в задание усилия, то можно и посчитать. Но по уму тут такие анкера не нужны под 25 т. и пластина 40 мм, это перебор, тут и 10-ки хватит. Может человек не опытный делал, Вы ему подскажите, что тут перерасход металла.
А ответственность тут простая, любое отступление от проекта согласуется с проектировщиком, можно еще ГИПом вносить изменения в рамках авторского надзора. Письмо не написали, ответ не получили - ответственность Ваша, что не по проекту сделали.

[kulvazab]

Сообщение от zebs спите спокойно

Вот кто-то и не спит по ночам:
zebs
Yuzer
Инкуб
VVapan4ik
Ну, и Das ist gut.
Спокойной ночи и с Новым годом (еще раз про ответственность).
Что может спасти нас от ревизии?
От ревизии нас может спасти только кража.