|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Цитата:
nsivchuk #37 - для данного варианта маловато шагов ферм, но если подумать то можно применить с учетом особенностей монтажа и возможных отклонений отметок ферм от проектных. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Цитата:
А если колонна крайней рамы неравномерно просядет? (например строители накосячили и сделали плохо уплотненную подсыпку по фундаментом колонны), какая грузовая площадь тогда будет у средней рамы? |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
- я не являюсь сторонником учета "а если строители/а вдруг строители все испортят", у них есть есть свои допуски (которые я то же учитываю) оговоренные СНиП 3.02.01/ 3.03.01.
Вам не кажется что на этапе проектирования учет подобных "отступлений/инцидентов при строительстве" (криворукости) по сути является маразмом и профанацией строительного дела?! Offtop: При вопросе руководителю/менеджеру фирмы: "Кто у Вас работает?!" Всегда следует ответ: "У нас работают/проектируют хорошие/отличные рабочие/строители/проектировщики! Мы ценим наш персонал! Мы все умеем, все знаем, все будет сделано хорошо!" Последний раз редактировалось olf_, 08.11.2010 в 12:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 39
|
"непохоже как-то, если принял 35Б1. Видать по прогибу подбирал? Глянь тогда от каких все-таки нагрузок считается прогиб. По памяти - от постоянных и временных ДЛИТЕЛЬНЫХ. Определяющая у тебя снеговая (если снеговой мешок). А у снега длительная часть - это 0,3 от расчетной. Так что 35Б1 явный перебор. К тому же шаг прогончиков можно и почаще, настил пролетом 2,5м на твою нагрузку сработает? При меньшем шаге и настил полегче можно принять."
СНиП Нагрузки в воздействия п. 1.10. "Расчет конструкций и оснований по предельным состояним 1 и 2 групп следует выполнять с учетом неблагоприятных сочетаний нагрузок или соответствующим им усилий" и далее по 1.11 Вопрос: откуда у вас на памяти такая вешь, что при расчете по второй группе предельных состояний учитываются нагрузки от постоянных и временных ДЛИТЕЛЬНЫХ? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
|
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
0.3 - хватит путать
СНиП 2.01.07-85* 1.7. К длительным нагрузкам следует относить: ... к) снеговые нагрузки с пониженным расчетным значением, определяемым умножением полного расчетного значения на коэффициент 0,5; ... hotvolk Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.12.2007
Чебоксары
Сообщений: 50
|
Вообще, не понятно, почему принято такое решение насчет ферм и прогонов.... С одной стороны фермы "как бы по Молодечно", т.е. все элементы из замкнутого профиля, а с другой стороны - прогоны, которых в системе покрытия "Молодечно" нет, там профнастил опирается непосредственно на стропильные фермы. Т.е. непонятная конструктивная система, это уже повод задуматься. Потом сечение прогонов и верхнего пояса фермы - уж очень на узле сечение прогона большое, а верхнего пояса наоборот - маленькое)))) Может не в масштабе нарисовано? Или неверно посчитано? А сам узел хорошо бы сделать как тут советовали - с опиранием сверху, если не хватает высоты - подрезать прогон на опоре, это будет и технологично и хорошо для для работы фермы)))
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 29
|
Цитата:
офф: вроде бы простой узел, опирание прогона на ферму, а уже 3-я страница пошла |
|||
|
||||
во первых - стандартный расчет уголка на отгиб и проверка шва под сомнением только из-за уклона. значит нужно там изошряться придумывать как оно будет работать. дополнительные моменты нужно учесть. закручивания? эксцентриситеты и все такое вы умеете рассчитывать швы на усилие с эксцентриситетом? есть разница ш наверное.
во-вторых это кровля... там выступы не нужны. в-третьих - там жеш труба... с радиусом... насколько вы заводите уголок? на 20мм? а не боитесь что на монтаже где +/-30мм это нормально он будет гулять, не попадет на пояс и т.д. в 4-х по верху где прогоны раскрепляют кровлю будут продольные усилия и оторвет нахрен вашу пятерочку в один момент от раскачки... в 5-х это вообще не кровельный узел. то есть не покрытия. а чисто балочный на Q. этот узел даже на балках применим если достаточная жесткость каркаса обеспечена другими вещами, а на этот узел даже те же многоразовые прогибы... то есть в динамике он не особо надежен мне каца.
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт |
||||
|
||||
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Посоветуйте виртуальный принтер в TIFF CCIT 4 (600 DPI) | kp+ | AutoCAD | 3 | 23.09.2011 01:34 |
Сверла по металлу какого производителя покупать? | Winny_the_Pooh | Машиностроение | 139 | 15.07.2010 18:49 |
Посоветуйте монитор 24" и выше. | Moris | Разное | 34 | 15.07.2010 11:02 |
Посоветуйте пакет для работы со сложными поверхностями. | molnija | Прочее. Программное обеспечение | 5 | 03.07.2008 11:35 |
Посоветуйте программу для ландшафтного проектирования... | Chief Justice | Разное | 8 | 15.02.2008 22:29 |