| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
Ну если так то идите на поклон в Нефтегазоборудование, они давно такую штуку ставят, может подскажут. Кстати а разрешение Газпрома есть ? |
||||
|
||||
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 26
|
Да нет же). Вы неправильно меня поняли, наверное. Будет блочка (хотя первоначально эксплуатирующая организация настаивала на индивидуальной разработке) - это прописано в ТУ на ГРС: предусмотреть возможность применения конструкций повышенной заводской готовности, а также предусмотреть применение комплектно-блочного, а также узлового методов строительства. Завод-производитель тоже определен (пока неофициально). Есть некоторые вопросы, с которыми сюда и обратился. Заранее благодарен всем за конструктивные ответы! Только вот из присутствующих здесь форумчан, как я понял, такие шайбы никто не ставил. Да и само решение подвергли сомнению. Давайте обсудим альтернативные варианты. Кто как делает (если здесь есть такие технологи)? Не думаю что это настолько секретная информация))). Я же не предлагаю вам готовые схемы сюда выложить. В любом случае - есть всегда место обсуждению той или иной проблемы...
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2014
Сообщений: 6
|
Какое в итоге решение применили, если не секрет?
Постигла та же задача. Давление в сепараторе - 2,0 МПа. Конденсат в количестве 30 л отводится через трубу Ду25 в автоматическом режиме. При этом объем конденсата ниже датчика нижнего уровня - еще порядка 10 л. Время открытия/закрытия крана с электроприводом - 3с. Если принять давление емкости сбора конденсата 0,07МПа - при таком перепаде конденсат будет вылетать достаточно быстро и от момента срабатывания датчика нижнего уровня конденсата и начала закрытия крана до его полного закрытия некоторое количество газа успеет уйти в емкость. Есть ли необходимость ставить такую шайбу? Или, учитывая небольшое количество газа, давление в емкости вырастет незначительно и предохранительного клапана на ней будет достаточно? |
|||
|
||||
технолог Регистрация: 14.05.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 347
|
Цитата:
Кроме жидкости, в сепараторе оседает всякая грязь из трубы. Шайба с маленьким отверстием может и засориться, а кран (кстати, какой? - шарик?) - не закрыться полностью. Самый надёжный способ сброса - отсечь заполненный сепаратор и сливать его спокойно. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2014
Сообщений: 6
|
Большое спасибо!
Подходящий пункт. Так и планировали по логике, давление дренажного трубопровода заложить равным давлению газа в сепараторе. Проблема - дренажная емкость не входит в границы нашего проектирования и трубопровод, идущей к ней, заложен на 1,6 МПа. Поэтому и возникла такая идея. Ну значит будут переделывать, в соответствии с нашим выходом. Offtop: Там же есть п.9.3.3 "Узел очистки газа должен быть оснащен устройствами автоматического удаления конденсата в сборные резервуары и системой контроля утечек продуктов очистки газа." Поэтому стоит шаровой кран с электроприводом, со временем срабатывания 3 с. и два датчика уровня конденсата в сепараторе - по верхнему открывается, по нижнему закрывается. Что не исключает попадание газа в емкость сбора конденсата. Поэтому в соответствии с указанным Вами пунктом емкость придется рассчитывать на рабочее давление системы. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Расчет диаметра воздушного коллектора | Parfusha | Инженерные сети | 4 | 14.11.2008 10:59 |
Ищу расчет дроссельной шайбы на трубопроводе воды | Нефтехимик | Инженерные сети | 30 | 18.09.2008 19:11 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |