| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.11.2015, 09:16 | #1 | |
Разработка раздела "Энергоэффективность" для объектов культурного наследия
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 24
|
||
Просмотров: 7050
|
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,733
|
Вовсе не обязательно, только, если не пройдёт расчет по санитарно-гигиеническим показателям (Rтреб. определяют по формуле 3 СНиПа). Не должно быть конденсации на внутренней поверхности ограждения (просчитать на точку росы).
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Раздел надо делать в полном объеме. Именно там определяются требуемые сопротивления и все энергетические показатели.
Только когда выясняется соответствуют ли они требованиям энергетической эффективности, здесь будет поблажка - они могут и не соответствовать, но должны соответствовать минимальным требованиям. У вас модет получиться, например, класс здания Е (что недопустимо для обычных объектов), но разрешается для "культурного наследия". |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 24
|
Цитата:
А про утепление, эксперт смотрел уже раздел, там нормируемое для стены получается по расчетам 3,06 м2.оС/Вт, а согласно расчету, в пределах от 0,8 до 1,6 м2.оС/Вт. И он сказал, что из за такого маленького значения придется утеплять. и т.к. минплита и пенополистирол не будут соответствовать санитарно гигиеническим и пожарным нормам, то пеностеклом... или если получится, что с сан.гиг.показатели в норме, то ничего и не утеплять?! Спасибо! |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,733
|
Вам правильно сказали
Точки росы, по-моему, достаточно (для стен), т.к. паропроницание в однородной стене нет смысла считать. Остальные конструкции (покрытие, полы) уже возможно утеплить дополнительно. Вам и надо определить расчетом, прав эксперт, или нет (и доказать это ему). Вот только не понял, как минплита не будет соответствовать пожарным нормам... |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
После расчёта фактического сопротивления теплопередаче (показатель а) (п.5.1 СНиП 23-02-2003, п.6.2 СП 23-101-2004), который не будет соответствовать нормируемому, нужно считать показатель б) - санитарно-гигиенический, включая:
- расчёт фактического температурного перепада между температурами внутреннего воздуха и на поверхности ограждающих конструкций (п. 5.8 СНиП 23-02-2003), сравнить этот показатель с нормируемым значением дельта tn (таблица 5 СНиП 23-02-2003). - проверку, чтобы температура на внутренней поверхности ограждающих конструкций была выше температуры точки росы (таблица 3, Приложение Р СП 23-101-2004) (в зависимости от принятых для проектируемого здания расчётных температуры tint и относительной влажности фи int (примечание к табл.5 СНиП 23-02, п.5.2.3 СП 23-101-2004, ГОСТ 30494) . Если по показателю б) всё проходит, то можно не приводить к требованиям по показателю а) ограждающие конструкции здания-объекта культурного наследия. Если показатели б) и в) будут удовлетворять нормативным условиям, то тепловая защита здания будет обеспечена (п.6.3 СП 23-101-2004). PS Вы раздел "Энергоэффективность" только после замечаний экспертизы начали разрабатывать?
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 13.11.2015 в 12:11. Причина: добавление PS |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Когда делаешь по собственному "соображению" - отдаешь себя на милость эксперта. Да, есть такие, которые сами ни бум-бум, им и пары страничек хватит. Напиши "зуб даю, всё путем" и им хватит. Но есть и такие которые требуют всё досконально, по пунктикам, а ещё и арифметику перепроверяют. Так зачем подставляться и потом попадать на "второе предъявление"? Лучше уж сразу всё просчитать. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 24
|
Цитата:
Значения брались для учреждения здравооохранения и лечебных. Санитарно-гигиенические показатели рассчитала. отклонения сопротивления теплопередаче по кровле и полу есть, но не значительные. по стенам значительный. по стенам нормируемое сопротивление теплопередаче 3,2, расчетное 0,91. 1. расчетный температурный перепад по стенам (5,6 град.С.) , превышает нормируемый (4,0 град.С) в итоге. 2. относительная влажность воздуха внутри здания принята 55%. 3. точка росы, допустимая при температуре внутреннего воздуха 21 град С, и влажности 55% для леч.учреждений, составляет 11,6, согласно СП 23-101-2004 табл. 3, а согласно приложению Р СП 23-101-2004, для данных условий, 11,62. по идее фактического на 0,02 больше, но почти равно нормируемому. Класс получился Нормальный. Разница минус 9%. перепад температур не нормальный. точка росы, не нормальная. следовательно надо как то утеплять. Теперь вопрос, как рассчитывать кол-во утеплителя. Последний раз редактировалось Natyssik, 17.11.2015 в 13:42. Причина: пересчитала. не идут показатели(((( |
|||
|
|||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
ShaggyDoc написал:
Цитата:
Постановление № 87 Цитата:
Для Цитата:
Цитата:
То же самое следовало и по СНиП "ТЕпловая защита зданий" (тот, который до 1 июля), только перечень зданий и сооружений, для которых требования можно не соблюдать, был установлен в Федеральном законе 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в соответствии с указаниями ст. 5 ч. 11. P/S Я не против его посчитать иногда (имеется ввиду удельный расход), просто хочется разобраться, надо ли? Последний раз редактировалось Aragorn, 17.11.2015 в 12:18. |
||||
|
||||
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 24
|
Уважаемые форумчане, задалась теперь вопросом, как это все оформлять? сначала рассчитываются данные для энергопаспорта? определяется класс энергетической эффективности здания, затем санитарно-гигиенические показатели, которые не соответствуют нормируемым, и потом писать рекомендации по утеплению? и сделать расчет, который будет дотягивать до нормируемых показателей? или как?
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А уж потом определять, каким требованиям она соответствует - то ли установленными "соответствующими нормами", то ли "указанным собственником", то ли "санитарно-гигиеническим нормам". |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 24
|
а если после расчета удельной характеристики, в заключении написать, что здание культурного наследия, и отклонения от нормируемых показателей допустимы, сан.гигиеническим нормам не соответствует, и рекомендуется утеплить стены материалом, такой то толщины... или придется рассчитать толщину материала, которая нужна для того, чтобы выйти на санитарно-гигиенические нормы? с точкой росы до сих пор не разобралась(( |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Расчет ведь делается за несколько приближений. Если выяснилось, что для соблюдения санитарных норм необходимо дополнительное утепление, которое надо рассчитать и предусмотреть в ПД. С учетом "культурности". |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Согласование стадии П | delchew | Прочее. Архитектура и строительство | 78 | 21.09.2021 22:53 |
Технология и организация строительства. Разработка раздела в проекте. | vizlipuzli | Технология и организация строительства | 10 | 02.06.2011 21:01 |
Как из раздела dxf "BLOCKS Section" получить точки контуров объектов HATCH и REGION? | KAI | Программирование | 2 | 06.11.2010 09:06 |