| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,835

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 1152483
 
Непрочитано 14.04.2015, 10:57
1 | #1641
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


Цитата:
Сообщение от Aborigin Посмотреть сообщение
Теперь усилия похожи на шарнирное сопряжение
при расчете скад ругается - ферма не раскреплена по X
////
если это то, чего хотелось добиться тогда при конструировании лучше так:
- добавить опорную стойку;
- нижний пояс фермы опереть, верхний - развязать из плоскости.
/////
т.е. на схеме убрать верхний АЖТ, добавить стоек
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2015, 11:12
#1642
Aborigin


 
Регистрация: 19.10.2014
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
при расчете скад ругается - ферма не раскреплена по X
////
если это то, чего хотелось добиться тогда при конструировании лучше так:
- добавить опорную стойку;
- нижний пояс фермы опереть, верхний - развязать из плоскости.
/////
т.е. на схеме убрать верхний АЖТ, добавить стоек
Спасибо. Честно говоря не совсем понял.
Вы имели ввиду - укоротить колонну и сделать надколонник меньшим сечением?

----- добавлено через ~28 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
В рсу надо добавить сопутствие / взаимоисключение крановых нагрузок для корректного расчета в постпроцессоре.
Можете еще заодно этому моменту внимание уделить.
В моем случае в одном пролете 2 крана. У меня плоская схема и нагрузка крановая задана с учетом сближения кранов.
Правильно ли будет в РСУ заполнять - номер крана-1, кол-во одновременно учит. кран. загружений - 1, тормозных - 1.
Про сопутствия в Руководстве по СКАДу вычитал, что загружения для одного крана сопутствия будут учитываться автоматически.
Aborigin вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2015, 14:01
#1643
Scar1et_Rain


 
Регистрация: 20.03.2015
Сообщений: 73


Всем Добрый день!
Проектирую гараж из металлоконструкций, возникла путаница с расчетными длинами колонн.
Прикладываю расчетную схему, помогите разобраться пожалуйста. Крепление колонн к фундаменту - шарнирное, ригелей к колоннам - шарнирное.
Вложения
Тип файла: rar Гараж фермы.rar (2.9 Кб, 20 просмотров)
Scar1et_Rain вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2015, 14:29
#1644
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


Цитата:
Сообщение от Aborigin Посмотреть сообщение
укоротить колонну и сделать надколонник меньшим сечением
не обязательно. предлагал изменить схему опирания фермы.

Цитата:
Сообщение от Scar1et_Rain Посмотреть сообщение
возникла путаница с расчетными длинами колонн
http://dwg.ru/dnl/9395
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2015, 14:45
#1645
Scar1et_Rain


 
Регистрация: 20.03.2015
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
http://dwg.ru/dnl/9395
Большое конечно спасибо, ведь сам я не догадался его почитать)
а если честно, то очень хотелось бы конкретики: как так и почему, потому что СНиП меня сильно путает.
Scar1et_Rain вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2015, 14:58
1 | #1646
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


Предлагаю считать так:
1. Крепление колонн к ф-ту жесткое
2. мю в плоскости фермы >1 но <2 (сп)
3. мю из плоскости фермы =1
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2015, 15:14
#1647
Scar1et_Rain


 
Регистрация: 20.03.2015
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Предлагаю считать так:
1. Крепление колонн к ф-ту жесткое
2. мю в плоскости фермы >1 но <2 (сп)
3. мю из плоскости фермы =1
Крепление к фундаменту хотят именно шарнирное, есть ли способы уменьшить расчетную длину в плоскости без изменения крепления к фундаменту?
Scar1et_Rain вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2015, 15:23
1 | #1648
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


Цитата:
Сообщение от Scar1et_Rain Посмотреть сообщение
уменьшить расчетную длину
да - связи или рамные узлы в плоскости ферм
//

----- добавлено через ~3 мин. -----
это вопрос устойчивости, не только / столько изменения расчетной длины
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2015, 18:14
1 | #1649
Aborigin


 
Регистрация: 19.10.2014
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от Scar1et_Rain Посмотреть сообщение
Крепление колонн к фундаменту - шарнирное, ригелей к колоннам - шарнирное.
У Вас на схеме колонны жестко крепятся к фундаментам.

----- добавлено через ~16 ч. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
В рсу надо добавить сопутствие / взаимоисключение крановых нагрузок для корректного расчета в постпроцессоре.
Можете еще посмотреть файл. Добавил сейсмические нагрузки. В РСУ стали учитываться все крановые нагрузки в сочетаниях. Если сейсмические сделать не активными, то сочетания вроде нормализуются.
Вложения
Тип файла: rar Рама+сейсмика.rar (3.1 Кб, 14 просмотров)

Последний раз редактировалось Aborigin, 15.04.2015 в 10:23.
Aborigin вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2015, 11:52 Проверка полей напряжений
#1650
Дмитрий07071993


 
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 14


Доброго времени суток, товарищи!
Создал расчётную модель, подобрал сечения. Но возникли большие сомнения, когда захожу в Графический анализ, вкладка Поля напряжений, нажимаю отображение изополей напряжений, и мне выдаёт значение при загружении 9 около 200 Т/м2!! Пытаюсь найти, в чём проблема. Может кто сталкивался, подскажите. Также хотел подобрать арматуру для плиты (консоль второго этажа), тоже нажимаю отображение, изополя показывает не на всех плитах..
Версия скада 11.5
Вложения
Тип файла: spr ТЦ Мурмаши.SPR (571.8 Кб, 23 просмотров)
Дмитрий07071993 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2015, 18:46
#1651
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Дмитрий07071993 Посмотреть сообщение
Доброго времени суток, товарищи!
Создал расчётную модель, подобрал сечения. Но возникли большие сомнения, когда захожу в Графический анализ, вкладка Поля напряжений, нажимаю отображение изополей напряжений, и мне выдаёт значение при загружении 9 около 200 Т/м2!! Пытаюсь найти, в чём проблема. Может кто сталкивался, подскажите. Также хотел подобрать арматуру для плиты (консоль второго этажа), тоже нажимаю отображение, изополя показывает не на всех плитах..
Версия скада 11.5
Вас не смущает сетка КЭ на пластинах?

Вас больше должно волновать другое.
Без связей, рамность в одном направлении, чем вы обеспечиваете устойчивость каркаса из плоскости рам? Жесткой базой?
В таком случае расчетная длина колонн из плоскости рам занижена раз так в 6 (по грубой сниповской прикидке).
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2015, 19:05
#1652
Дмитрий07071993


 
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 14



Опирание колонн на фундаменты будет шарнирное.
Насчёт расчётных длин не понял...
Дмитрий07071993 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2015, 19:29
#1653
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Дмитрий07071993 Посмотреть сообщение
Опирание колонн на фундаменты будет шарнирное.
А задано шарнирное в плоскости рам, и жесткое из их плоскости.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий07071993 Посмотреть сообщение
Насчёт расчётных длин не понял...
Как был определен коэффициент расчетной длинны в плоскости ХоУ для колонн?

Последний раз редактировалось Andrey88, 15.04.2015 в 19:39.
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2015, 20:58
#1654
Дмитрий07071993


 
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
А задано шарнирное в плоскости рам, и жесткое из их плоскости.


Как был определен коэффициент расчетной длинны в плоскости ХоУ для колонн?
В плоскости XoZ был определён в Кристалле. В плоскости XoY ставил автоматом 1, думая, что это верно. Подскажите, как определять в XoY/
Дмитрий07071993 вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2015, 10:42
#1655
Scar1et_Rain


 
Регистрация: 20.03.2015
Сообщений: 73


Добрый день всем!
Немного переработал конструктивную схему, прошу посмотреть, правильно ли заданы к-ты расчетных длин для связей и гибкости?
Скад пишет про геометрическую изменяемость в 39 узле, не могу понять почему.
Вложения
Тип файла: spr Гараж фермы.SPR (31.5 Кб, 6 просмотров)
Scar1et_Rain вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2015, 10:48
#1656
Scar1et_Rain


 
Регистрация: 20.03.2015
Сообщений: 73


Увидел перемещения в плоскости ригеля по 600 мм, сразу заделал колонны...
Вложения
Тип файла: spr Гараж фермы.SPR (31.5 Кб, 14 просмотров)
Scar1et_Rain вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2015, 10:56
1 | #1657
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


Цитата:
Сообщение от Scar1et_Rain Посмотреть сообщение
сразу заделал колонны...
... и связи стали не нужны

----- добавлено через ~1 мин. -----
(из плоскости)
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2015, 11:15
#1658
Scar1et_Rain


 
Регистрация: 20.03.2015
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
... и связи стали не нужны
Правильно ли я расставил распорки по нижним поясам ферм? и задал им жесткость как для растянутых стержней?
Scar1et_Rain вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2015, 11:20
1 | #1659
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от Scar1et_Rain Посмотреть сообщение
Немного переработал конструктивную схему, прошу посмотреть, правильно ли заданы к-ты расчетных длин для связей и гибкости?
Не правильно.
Для группы констр. элементов расчетная длина назначается для каждого КЭ.

ЗЫ: схема плохая, нет ветровых связей, нет вертикальных связей по фермам, вертикальные связи по колоннам тоже "так себе", нет ветра "вдоль".
ЗЫ2: на 6м никто фермы не лепит, колонны 20к1 шагом 3,5м явный перебор... в общем просто плохая схема...
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2015, 11:24
#1660
Scar1et_Rain


 
Регистрация: 20.03.2015
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от G-E-K Посмотреть сообщение
ЗЫ: схема плохая, нет ветровых связей, нет вертикальных связей по фермам, вертикальные связи по колоннам тоже "так себе", нет ветра "вдоль".
ЗЫ2: на 6м никто фермы не лепит, колонны 20к1 шагом 3,5м явный перебор... в общем просто плохая схема...
посоветуйте решение
Scar1et_Rain вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58