| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
?? это откуда 100 кг? И почему они "реальные"?
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
Цитата:
А вообще-то удивляет позиция автора вопроса: он нигде ничего о перенапряжении в нормах не встречал, но 5 % применяет свободно |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Я имел ввиду, где в СКАДе специальное окошко для g-n...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
ну так научили, вот и применяю, не сам же придумал при 5%....... к тому же тут уже многие высказались, что нормы дают приличный запас, но опасения все равно есть, поэтому и решил выяснить, кто как к этому относится
|
|||
|
||||
Цитата:
Согласен... Перенапряжение = аварийная ситуация...по сути дела перегрузка... mainevent100 , Обычно для КМ желателен Ки = 0,9 - 0,95 для ЖБК Ки = 0,75-0,85-0,9... (это нужно для обеспечения возможной реконструкции объекта в будущем, связанной с возможным увеличением нагрузок...) Либо с плохой технологией производства работ на стройке... (Иногда на ТехОбследовании частенько тот же бетон при проектном классе В 25 выполняется строителями в лучшем случае В 15...) Так что о каком "допустимом перенапряжении" вообще речь идет ? (- оно тебе зачем надо ?...решетка тюремная...за допуск перенапряжения и последующее обрушение...))) Сейчас снег вон...по новому СП "Нагрузки-2017" почти везде увеличивается... В принципе, то во всем Мире примерно с такими Ки, (как я привел) несущие конструкциии то и проектируются (прилагаю статью "Требуемый Уровень Надежности")...единственное...что ""для РФ как говорится Закон не писан...если писан, то не читан...а если читан то не понят, если понят, то не так""...... (поэтому то и появляются подобные Темы о допустимости перенапряжения...этакий "профессорский анонс"...своего рода...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 08.03.2017 в 20:53. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
viking1963, приветствую
тема 7-летней давности попалась под руку? в ее продолжение: на данный момент, что в СТО 36554501-014-2008 (упомянутый в статье), что в ГОСТ 27751-2014 для "обычных" зданий коэффициент учета ответственности поднят до 1,0 так что теперь "перенапряжения" не допускаются... |
|||
|
||||
mainevent100,
Вечер добрый ! Да просто сейчас сижу с дрянной халтуркой с одной разбираюсь...ЛСТК... Там как раз вопрос по 5% недонапряжений из старого советского СНиПа по КМ...возник... Темы Форума перебираю... - В частности еще раз свою перечитал...; http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=74051 Потом твою глянул...... То что в СТО прописали = нормуль в принципе... Просто нужно отличать кучу всяческих коэффициентов от Ки, который является одним из основных критериев при назначении сечений и армирования в несущих конструкциях...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
Цитата:
По опыту. Бывает заливают бетон в конструкцию В15(после месяца выдержки) вместо В25. А через пол года-год он уже В25. А через 3 года В30. Так что это не тот критерий, на который стоит ссылаться. Часто при обследовании зданий с монолитным железобетонным каркасом 100 летней давности испытания показывают бетон В35 вместо проектных В20. Конечно же бывает и наоборот - вместо проектных В20 испытания показывают и В5. Но это встречается реже. А еще как показывает практика обследований редко встречаются объекты, на которых нагрузки в течении всего времени эксплуатации достигали хотя бы 75% от расчетных. Но как говорится "к делу это не пришьешь" и если вдруг настанет расчетный случай на объекте где было предусмотрено заранее перенапряжение конструкции, вина будет на конструкторе. Так что мое мнение - лучше делать запас 5% чем перенапряжение. |
||||
|
||||
Тоже.
Последний раз редактировалось Лоскутов Илья, 09.03.2017 в 16:37. |
||||
|
||||
Цитата:
Привет ! Вечер добрый ! - Это когда был уход за бетоном организован нормально, в соответствии с ППР и технологией (летом - в жару - укутывание в мешковину и поливание водой, от высушивания)...зимой наоборот...от промерзания прогревание по технологии)... Если же надлежащего ухода за бетоном не было - (- в период = при наборе им прочности) - не было организовано - (раздолбайство на стройке)... то дело швах... - Он уже прочность (в перспективе) набирать не будет...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 10.03.2017 в 00:23. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Технадзоры в строительстве - делимся опытом | DAF | Технология и организация строительства | 2910 | 06.11.2015 18:00 |
Внимание, розыск. Беглов АД Санжаровский РС "Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и стандарты" | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 23 | 16.12.2013 08:16 |
Ограждающие конструкции для склада кат.Б | Alla | Архитектура | 18 | 24.03.2010 13:19 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
О "моделировании" конструкций и о реальной работе конструкций (фундаментная плита). | опус | Расчетные программы | 48 | 21.04.2009 08:24 |