|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.11.2016, 11:08 | #1 | |
Критика оформления монолитного КЖ.
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492
|
||
Просмотров: 2593
|
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
1. Хомуты лучше изобразить перепедикулярно сеткам. И их шаг не образмеривают непосредственно, а пишут в виде шага поз.
2. Сетка (или иное) бывает, или не бывает. Т.е. изготовленное (любым способом) отдельно (например сетка по ГОСТ) имеет поз.Х. Cтержни - это стержни, и имеют поз.Y. Как заполнять спецификации, см. ГОСТы, серии и ючебники. 3. Способ соединения и его параметры указываются непременно. 4. Электроды, проволока и прочая фиксаторы-миксаторы не пишутся в спецификации.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492
|
1. Я имел ввиду распределительную арматуру (та что в плане вертикальна), не знаю как их лучше образмерить, в плане они с шагом 200, а когда уклон то ведь шаг увеличится будет уже 202 мм. Или его вообще не показывать?? а дать отдельно эту сетку с размерами?
2. Я понимаю, что сетка это расценивается как изделие, а отдельные стержни как детали, я не понимаю можно ли вязаную сетку расценивать как изделие (сбор.ед.) Я по КЖ только гост 21.501 знаю, и как заполнять спецификации по 21.1101. Можете посоветовать какие-нибудь серии, учебники. 3. Способ соединения понятен, а какие параметры?? Т.е. я бы написал: все соединения арматуры с помощью вязальной проволоки по ГОСТ 8234-78. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
1. Разберитесь в терминологии. распределительная - это другое. Хомуты - это то, что обвхватывает основные. И я сказал, что пишется при позиции шаг - например "через 200".
2. Можно. Тогда опишите состав изделия, графически или текстом, так чтобы можно было изготовить. 3. Да, параметры - все, что нужно, кроме способа. Например, диаметр проволоки, стандарт, и т.д. и т.п. Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370
|
Если рисовать как у вас, то это детали (про сетку).
А если ее обозначить С1 и показать просто прямоугольником в габаритах, а ниже отдельно отрисовать с размерами, позициями и прочим, с соответствующей спецификацией то уже сборочная единица. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
1. Я бы на плане показала 1 (один) стержень с поз.3 с указанием диапазона распределения. Не мучайтесь, в данной конкретной конструкции 200 или 202 мм - совершенно неважно. Хотя ученья ради - расстановку этих стержней с точными краевыми привязками и шагом 200 вы можете показать на разрезе.
Аналогично нет нужды разрисовывать все стержни. Для простых конструкций показываются обычно либо два крайних стержня с привязками к краям участка расстановки и цепной выноской с указанием шага, либо вообще один, как я написала выше. Подробная разбивка армирования делается при сложной конфигурации конструкции и большом количестве разных типоразмеров деталей. Частокол шпилек - вообще мрак, ну правда. 2. Вязаные изделия бывают только в магазине трикотажа) здесь при вязаных соединениях - отдельные детали. Не вижу ни малейшего смысла делать из этого сборочную единицу с разработкой отдельного чертежа. Когда-то мне старшие товарищи объясняли, что сборочная единица- это некое неизменяемое изделие, которое может быть изготовлено где-то отдельно и затем установлено в проектное положение. Соединение вязкой не назовешь неизменяемым, хотя, конечно, как замотать) И еще: позиции 6 и 7 никак не отражены на разрезе, поз.3 на разрезе не обозначена. Наоборот, поз.8 на разрезе есть, на плане нет. Можно только догадываться, что это некая трубка, которая нигде никак не привязана. Аналогично закладные - поз.1 - опять же нигде никак не привязаны. Исходя из вашего чертежа, более-менее точно можно расставить только позиции 2 и 3, остальные "как-нибудь так". Высота плиты, толщина защитного слоя всегда указывается как есть, а не как их проекции на разрезе в зависимости от угла наклона плиты. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
В любом случае, все детали должны иметь привязки и обозначения, на всех видах и разрезах. "Пустых" непривязанных деталей быть не должно.
И поз.7 на разрезе 1-1 должна быть. И раз уж вы показываете все "как есть", то пластины закладных находятся над стержнями 2 и 3 - нужно тогда уж показывать на плане видимость стержней, ведь шпильки-то вы убрали, которые под пластинами. Хотя обычно все закладные привязываются на опалубке. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
brokman, плита так не армируется.
Шпильки используются в вертикальных арматурных каркасах. В плитах положение верхней арматуры и нижней фиксируется фиксаторами (лягушки, каркасы-змейки, "колокольчики"). А вместо хомутов используются П-образные скобы, причем по всему периметру плиты, а не только вдоль длинных сторон. Минимальная длина уса скобы должна быть равна удвоенной толщине плиты. Шаг этих скоб можно делать реже чем шаг рабочих стержней плиты. но не более удвоенной толщины плиты. Если по расчету требуется поперечное армирование. то его выполняют арматурными мелкоразмерными каркасами, устанавливаемые между нижней и верхней арматурой. Почитайте СП63, Пособие к СП52 с примерами армирования Посмотрите примерчик который я приложил. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Раздел КЖ, расчет монолитного ленточного фундамента. Помогите информацией | wooow0173 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 01.06.2016 11:12 |
Критика расчётной схемы монолитного каркаса. | 3MEi86 | Лира / Лира-САПР | 5 | 16.05.2012 10:18 |
Ищу пример оформления раздела КЖ и АР здания с монолитными перекрытиями. | PPS | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 08.06.2010 12:30 |
Ищу альбом с примерами оформления чертежей марки КЖ | Elena_555 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 08.05.2009 19:57 |
Хороший пример КЖ монолитного здания | Амур | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 46 | 26.04.2008 11:19 |