|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.03.2009, 19:16 | #1 | |
Замена ферм покрытия зального помещения
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 120
|
||
Просмотров: 4091
|
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Кровлю все равно разбирать, поэтому запросто можно демонтировать плиты в лсях 3-5, примыкающие к фермам. Кладка при демонтаже повредится обязательно, по крайней мере в месте установки ферм. Такая пережабинка, на которую в разрезе опираются плиты пролета 3-5, точно стоять не будет. Сами подушки никуда не денутся, а вот на закладных останутся следы сварки и ее срезки. Вообще то подушки это ерунда, и монолитный пояс лучше сделать, как я понимаю масштаб реконструкции здания такой, что экономить на опирании ферм просто глупо. Естественно обследование должно быть не на уровне фотофиксации, а с контролем всех дефектов кладки, лабораторным заключением по прочности кирпича и раствора и т.д.
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 120
|
Дело-то не в экономии, а как раз в этой сомнительной пережабинке (очень интересно, как сейчас-то висит..). А снять плиты в осях 3-5 - это идея! Сразу и пояс появляется возможность сделать. Спасибо!
Сомневаюсь еще в порядке работ: разобрать кровлю, установить временные распорки между существующими фермами (или не обязательно?), демонтировать плиты, демонтировать фермы, разобрать кладку до низа сущ. подушек, монолитный пояс, монтаж новых ферм, новая кладка. Покритикуйте, пожалуйста. |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Первым пунктом - обследования! Временные распорки не обязательно. Новые фермы считать, конструировать, определять габариты опорной части. Подушки считать, существующие проверять (по результатам обследований!!!). Потом уже думать про пояс, новые подушки или что там еще можно нафантазировать.
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 120
|
Обследования есть (обследуют уже с 2006 года каждый год, как рухнул аналогичный). А считать фермы - это само собой (скорее всего их считать будет фирма, которая изготавливает их). Поэтому и думаю насчет всего остального.
А если заказчик не согласиться на демонтаж плит в осях 3-5 (там отделка и все такое, закрыт только непосредственно зал бассейна из-за ржавых ферм, а в остальной части по результатам обследования только небольшой ремонт в местах протечек инженерных коммуникаций и кровли). Плиты-то в осях 3-5 которые, опираются в пределах ниш опорных узлов ферм на эти 120 мм, а сами ниши заложены. Все равно ведь придется эти ниши разбирать, не оставишь же ржавый металл в кладке. Идти настаивать на демонтаже, мол, другого варианта нет? Последний раз редактировалось keil, 04.03.2009 в 23:12. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
использование подвала жилого дома | Витос | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 19.12.2013 12:17 |
Ограждающие конструкции для склада кат.Б | Alla | Архитектура | 18 | 24.03.2010 13:19 |
Замена связевой фермы без демонтажа плит покрытия | keil | Технология и организация строительства | 11 | 12.12.2008 16:25 |
Усиление ферм покрытия под нагрузкой | buildtech | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 22.01.2008 18:02 |
Чем вызваны деформации связей покрытия (металл)? | Jull | Металлические конструкции | 7 | 08.06.2006 12:41 |