| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Замена ферм покрытия зального помещения

Замена ферм покрытия зального помещения

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.03.2009, 19:16 #1
Замена ферм покрытия зального помещения
keil
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 120

В существующем кирпичном здании помещение бассейна (в осях 1-3) перекрыто фермами из спаренных уголков, опирающиеся на опорные железобетонные подушки верхним поясом. В узлах опирания должны были быть ниши, но по факту их заложили (см. фото). Требуется заменить металлические фермы на клееные фермы или балки. Проблема в том, что по оси 3 на эту же стену с другой стороны опираются плиты покрытия выше опорных узлов ферм, и судя по типовому проекту (сечения 2-2 "Опирание ферм") опираются на стенку 120 мм (как точно опираются, нет инф, потому что в типовом отсутствует один лист и как раз с покрытием, который так и не нашел ). После демонтажа плит покрытия останутся открытые сверху ниши. Можно ли будет на существующие подушки опереть новые фермы (не помешает ли закладная в подушке)? Если нет, то как при их демонтаже не повредится ли кладка стены?
Знаю, что в подобных случаях делают монолитный пояс, а потом уже устанавливают новые конструкции. Обязателен ли он (если делать выше плит покрытия, расположенных в осях 3-5, то появляется парапет и снеговой мешок, а нагружать дополнительно стену и фундаменты как-то не хочется, тем более, неизвестно, точно какие плиты лежать в указанных осях).

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Опирание ферм.jpg
Просмотров: 169
Размер:	124.7 Кб
ID:	16902  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото узла опирания.jpg
Просмотров: 187
Размер:	32.6 Кб
ID:	16903  

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Замена ферм покрытия.dwg (470.9 Кб, 502 просмотров)

Просмотров: 4091
 
Непрочитано 04.03.2009, 19:52
#2
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Кровлю все равно разбирать, поэтому запросто можно демонтировать плиты в лсях 3-5, примыкающие к фермам. Кладка при демонтаже повредится обязательно, по крайней мере в месте установки ферм. Такая пережабинка, на которую в разрезе опираются плиты пролета 3-5, точно стоять не будет. Сами подушки никуда не денутся, а вот на закладных останутся следы сварки и ее срезки. Вообще то подушки это ерунда, и монолитный пояс лучше сделать, как я понимаю масштаб реконструкции здания такой, что экономить на опирании ферм просто глупо. Естественно обследование должно быть не на уровне фотофиксации, а с контролем всех дефектов кладки, лабораторным заключением по прочности кирпича и раствора и т.д.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.03.2009, 20:40
#3
keil


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 120


Дело-то не в экономии, а как раз в этой сомнительной пережабинке (очень интересно, как сейчас-то висит..). А снять плиты в осях 3-5 - это идея! Сразу и пояс появляется возможность сделать. Спасибо!
Сомневаюсь еще в порядке работ: разобрать кровлю, установить временные распорки между существующими фермами (или не обязательно?), демонтировать плиты, демонтировать фермы, разобрать кладку до низа сущ. подушек, монолитный пояс, монтаж новых ферм, новая кладка. Покритикуйте, пожалуйста.
keil вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 21:02
#4
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Первым пунктом - обследования! Временные распорки не обязательно. Новые фермы считать, конструировать, определять габариты опорной части. Подушки считать, существующие проверять (по результатам обследований!!!). Потом уже думать про пояс, новые подушки или что там еще можно нафантазировать.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.03.2009, 21:40
#5
keil


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 120


Обследования есть (обследуют уже с 2006 года каждый год, как рухнул аналогичный). А считать фермы - это само собой (скорее всего их считать будет фирма, которая изготавливает их). Поэтому и думаю насчет всего остального.
А если заказчик не согласиться на демонтаж плит в осях 3-5 (там отделка и все такое, закрыт только непосредственно зал бассейна из-за ржавых ферм, а в остальной части по результатам обследования только небольшой ремонт в местах протечек инженерных коммуникаций и кровли). Плиты-то в осях 3-5 которые, опираются в пределах ниш опорных узлов ферм на эти 120 мм, а сами ниши заложены. Все равно ведь придется эти ниши разбирать, не оставишь же ржавый металл в кладке. Идти настаивать на демонтаже, мол, другого варианта нет?

Последний раз редактировалось keil, 04.03.2009 в 23:12.
keil вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Замена ферм покрытия зального помещения

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
использование подвала жилого дома Витос Прочее. Архитектура и строительство 28 19.12.2013 12:17
Ограждающие конструкции для склада кат.Б Alla Архитектура 18 24.03.2010 13:19
Замена связевой фермы без демонтажа плит покрытия keil Технология и организация строительства 11 12.12.2008 16:25
Усиление ферм покрытия под нагрузкой buildtech Конструкции зданий и сооружений 7 22.01.2008 18:02
Чем вызваны деформации связей покрытия (металл)? Jull Металлические конструкции 7 08.06.2006 12:41