| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Узел крепления деревянной фермы

Узел крепления деревянной фермы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.11.2011, 20:02 #1
Узел крепления деревянной фермы
Yuzer
 
Мозговой штурм
 
Рідна ненька - Україна, Харків
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 5,705

Порекомендуйте оптимальный узел для крепления поясов фермы к центральной стойке. Пролет фермы 9,2м в обеих направлениях. Ферма должна быть обязательно деревянной. Усилия в верхнем поясе -9,4тс, в нижнем поясе 8,9тс (считаю, что в центр фермы действует суммарная сила 9,5тс от 4-х диагональных стропил). Пояса будут из двух брусьев 200х50, скрепленные прокладками 50мм. Центральную стойку думаю в двух исполнениях: металлическая труба, а сквозь нее пропустить фасонки (крестовина) или деревянный брус 200х200 с пропущенными фасонками (крестовина). Больше склоняюсь к стойке из бруса, поскольку легче воспринять сжимающие усилия поверхностью стойки. Сами фермы крепить к стойке шпильками 16мм.
Вообще: правильно ли я мыслю?

Последний раз редактировалось Yuzer, 28.08.2016 в 22:07.
Просмотров: 8718
 
Непрочитано 04.11.2011, 21:10
#2
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Отталкивайся от технологии монтажа ферм - сперва установят в проектное положение одну пару фермы, затем к ним будут пристыковывать по одной фермы в перпендикулярных направлениях. Исходя из таких условий и конструируй узел.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.11.2011, 22:47
#3
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Не совсем понял мысль.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2011, 02:11
#4
wasilij1973


 
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 222


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
правильно ли я мыслю?
Yuzer, мыслишь правильно, но тебе еще нужно определиться с отправочными марками. Т.е. на монтаж будет приходить четыре полуфермы или одна ферма и две полуфермы. Отсюда узлы могут быть разные. А главное - узлы нужно еще проверить расчетом.
wasilij1973 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.11.2011, 10:59
#5
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


На монтаж будут приходить 4 полуфермы.
Весь вопрос именно в узлах. Если прикинуть нагеля, то в нижний пояс мне нужно заложить с 10 штук с каждой стороны. Раздвижка между назелями 7*1,6=12см. Вывод длина фасонки будет 1200+5*16=1280.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2011, 11:10
#6
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Не совсем понял мысль.
Верхние и нижние фасонки я сделал бы крестообразными (х-образными), установли их в пропилах по торцам стойки. ежели получается много нагелей, то изменил конструкцию фасонок - вместо одной х-образной фасонки между досок поясов разместил еще парочку снаружи поясов (увеличиваем число срезов нагеля).
P.S. выложь эпюру продольных сил в ферме.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.11.2011, 11:21
#7
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Верхние и нижние фасонки я сделал бы крестообразными (х-образными), установли их в пропилах по торцам стойки. ежели получается много нагелей, то изменил конструкцию фасонок - вместо одной х-образной фасонки между досок поясов разместил еще парочку снаружи поясов (увеличиваем число срезов нагеля).
Я так и буду делать (только я назвал это крестовина)). В расчете нагелей не учитывал смятие среднего элемента (Tc). А вот с наружным размещением нужно будет подумать, как лучше ее сделать... Меня больше беспокоит крепление верхнего пояса.

Последний раз редактировалось Yuzer, 28.08.2016 в 22:07.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2011, 11:30
#8
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Меня больше беспокоит крепление верхнего пояса.
а меня меньше оно беспокоит - так как верхний пояс сжат, то можно не через нагели передавать усилия, а через смятие торца (а-ля лобовая врубка).
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.11.2011, 11:36
#9
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Ну что-то подобное я себе и представлял. Только я планировал формально крепить верхний пояс к примеру 4 шпильками и не учитывать их, а усилие передавать через смятие центральной стойки.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2011, 16:54
#10
Tanhauser


 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 140


...

Последний раз редактировалось Tanhauser, 10.11.2011 в 14:55.
Tanhauser вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.11.2011, 19:19
#11
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


У меня все должно быть из дерева, и нижний пояс тоже. Затяжку из металла поставить не могу.
Верхний пояс - только сжатый элемент, т.е. обрешетка на пояс приходит только с участка в 1м. Все стропила опираются на диагональные ноги, а они, в свою очередь, на фермы.
Tanhauser, у Шишкина дан пример расчета нижнего пояса фермы (деревянного).

Последний раз редактировалось Yuzer, 06.11.2011 в 01:00.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.11.2011, 06:08
#12
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Лобавая врубка, усиленная накладками. Расчет крепления болтов накладок выполняется на какое усилие: полное, приходящее в узел, или в перерасчете на все элементы поровну?

Последний раз редактировалось Yuzer, 28.08.2016 в 22:07.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2011, 13:48
#13
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


какое-то нечистое решение. где такое нашел? пока центральный элемент не обомнется так, чтобы с учетом податливости нагелей крайние элементы также включились в работу, всё усилие будет передаваться через центральный. а пока мне видится верным считать болты на полное усилие с учетом количества плоскостей среза.
P.S. если это лобовая врубка, то где аварийный болт?
P.P.S. почему не использовать металлические фасонки вместо накладок?

Последний раз редактировалось Forrest_Gump, 12.11.2011 в 14:05.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.11.2011, 15:23
#14
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Это Гётц "Атлас деревянных конструкций", стр. 42.
Где-то в учебнике попадался такой узел, причем с примером расчета, вкладка была из дуба, но я сейчас все книги свои электронные перерыл - не могу найти.
Это, я так понимаю, всего лишь картинка.
Yuzer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Узел крепления деревянной фермы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Узел крепления деревянной стойки Критические замечания Зяблик Деревянные конструкции 26 04.02.2011 12:28
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
Узел деревянной фермы Serz Деревянные конструкции 8 22.05.2007 18:37