|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Для указания шпоночной канавки - обязательно!
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Bull, уже разобрался и даже не пожалел деньгу и скачал Анурьева. Вот я и подумал, что слишком сложно для данного чертежа и данного задания. Зато на грабли я уже успешно наступил - опыт на лицо
__________________
Поезд который устал от ржавого здравомыслия рельсов... |
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Когда на теле вращения есть относительно много и внутренних, и наружных поверхностей, которые надо образмерить. Присутствие и видимых, и невидимых линий затрудняет читаемость. Обычно разделяется по оси. Но, когда таким образом не очень чертеж читается, то делается обрыв. Обычно нужно для показа мелкого элемента. Обрыв может быть как в стороне разреза, так и вида.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913
|
просто контуром отвестия со шпоночным пазом как то допускает ГОСТ здесь не отделаться - там еще есть болтовые отверстия, их придется тоже показать. Второй довольно интересный момент это то что здесь мы имеем дело далеко не с прямозубой шестерней! Это шестерня зубчатой муфты и зубья у нее к краям завалены по сфере, чтобы она могла "гулять" в прямозубой шестерне внутреннего зацепления. А значит и толщина зуба на крае совершенно госту не отвечает Точнее у нее там смещение появляется Порылся в архиве в своем и казалось что никогда таких деталей не делал! Точнее делал, но за исходник брал заводскую муфту и перетачивал отверстия. А для учебного чертежа вставить стандартную таблицу, только подписать что модуль и делительный диаметр по базовой плоскости даны. А деталь элементарная.
P.S. вырывы и разрезы ставят вовсе не из-за нечитаемости "невидимых линий" к этим линиям у механиков просто нельзя ставить размеры. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Если отверстия по торцу расположены равномерно, то допускается не показывать их расположение не виде сбоку, а на отверстии, которое попадает в разрез написать "N отв...." Это будет означать, что отверстия расположены по окружности через 360/N градусов. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913
|
Только надо еще умудриться диаметр к этим отверстиям проставить, типа N отверстий, диаметра d равнорасположеных по диаметру D. а два размера не пересекая (плюсь куча размерчиков на отверстии) довольно трудно поставить на одном виде, проще дать еще один, будет много нагляднее. Смещение контура вродь коррегированием зовется? Дык это не проблема в таблице отобразить при условии что оно _постоянное_ А тут по центру нулевое, а к краю фиг знает какое (щитать потребно) причем заморачиваться с этим никто не будет - на станке то оно само выйдет.
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
Цитата:
PS Все эти моменты знаю, т.к., кроме инста, ещё и на заказ делал чертежи пару раз.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Нормальный исходный контур -- ГОСТ 13755-81 ...
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
НЕ... Это отдельно, а "профиль боковой поверхности зуба" отдельно. В формулировке могу немного ошибаться. Сегодня дома посмотрю скажу точно.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913
|
Цитата:
Цитата:
про исходный контур никто и не спорит. Обычно делают обычную шестерню, заваливают вершину зубьев по сфере, на ответной части муфты венец тоже не слишком широкий - снимают фаски градусов по 10... Все остальное муфта сделает самостоятельно во время работы P.S. Фраза "Само выйдет" была сказана исходя из того что шестеренку в момент долбежки или фрезерования будут вращать не только вокруг своей оси, но и поворачивать в плоскости качания вала муфты со скоростью подачи. В общем по честному начертить эту детальку замучаетесь. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
2.403 это конкретно насчёт зубчатых передач. И там я не увидел пункта про невидимые линии.
PS А вот и он самый: "ГОСТ 2.307-68: Единая система конструкторской документации. Нанесение размеров и предельных отклонений." Документ длинный, читать полностью не стал. Но если ты сам увидишь этот пункт, будет просьба указать его. Для общего развития (моего). Знаю. Но мне приходилось именно по всем правилам это делать. Пришлось ради этого действующий чертеж с завода находить даже.
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 04.06.2008 в 16:21. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913
|
Да уж, век живи и век учись. Оказывается в измененной редакции появился следующий пункт:
ГОСТ 2.307-68 Изм.№2 п 2.13: Выносные линии проводят от линий видимого контура, за исключением случаев.... когда при нанесении размеров на невидимом контуре отпадает необходимость в вычерчивании дополнительного изображения. кстати в п. 2.11 требуют _избегать_ пересечения размерных и выносных линий P.S. Ща бы взять этот томик, да дать в лоб этому нормоконтролеру что заставил меня чугунную отливку переделывать, бо наставил размеров на невидимых ребрах, да уволился дед уже давно... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Хм... "Необходимо избегать" вроде и не "рекомендуется", но в то же время и не "не допускается". Понимай как хочешь. Как говорится, "аффтара ф топку!" А на деле, чтобы пересечения не было, пришлось бы иногда 3-4, а то и больше одних и тех же видов чертить. Интересно, а относится ли к пересечению случай, когда выносная линия прервана?
PS Хорошо хоть нет пункта по пересечению 2-х выносных линий.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Условные обозначения ЛВС | Nai | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 18.07.2017 15:01 |
как в solidworks, на чертеже, сделать авто заполнение графы масса | jeniabell | SolidWorks | 12 | 09.09.2009 11:33 |
Отслеживание ТАБЛИЦ на чертеже [программно] | TwoZero | Программирование | 7 | 07.05.2008 10:52 |
Степень детализации элементов в чертеже | vic153 | AutoCAD | 17 | 05.10.2005 11:01 |
VBA, как просканировать окружности на чертеже? | basboy | Программирование | 6 | 13.04.2005 16:58 |