|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.11.2017, 10:55 | #1 | |
Расчет профлиста по СП 260.1325800.2016
Инженер-строитель
Санкт-Петербург
Регистрация: 09.07.2010
Сообщений: 1,988
|
||
Просмотров: 23246
|
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
17 листов что бы посчитать профлист на кровлю Что то я совсем видимо отстал от жизни в своем Хабаровске... Страшно представить что будет с расчетом какой нибудь фермы... С ума сойти...
По сабжу - что то мне подсказывает, что надо нахрен выкинуть этот СП260 и делать по СНиПу. Offtop: К сожелению когда рождаются такие СП260 это не наш прогресс и развитие, а слизывание (вырывание из контекста) информации с других источников, которое в разрыве от канвы дает некорректные результаты, что, возможно, вы сейчас и увидели.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 61
|
Offtop: crosandr, соболезную. Тоже как-то пришлось делать такую же беспрогонку и это, к сожалению, было прописано в ТЗ. Объект - торговый центр. Это жесть полная. Проще было сделать прогоны, чем тащить такой вес профлиста на покрытие. И все бы ничего, но потом на покрытие нужно было ставить кучу оборудования, причем много достаточно тяжелого. Пролеты вспомогательных опорных конструкций по 5,5 метров, сечения не маленькие, все покрытие усеялось этими рамками. И все это безобразие надо было как-то разводить со связями. Так и не поняли, нафига была прописана беспрогонка в ТЗ, снеговой район 4 тоже.
|
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Таким образом, пользоваться нужно именно им, исходя из указаний в ч. 4 ст. 16 184-ФЗ Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Aragorn расписал юридические аспекты. В этой плоскости заказчик может просто сказать "ша, делаем как я сказал" и это был бы неплохой вариант. Типа мы предупреждали, а он дал указание. В части доверия этому СП смущает, что и СП 260, и СТО 0043-2005 разрабатывал один и тот же ЦНИИПСК им. Мельникова. Цитата:
никакого крышного оборудования не предполагается. Этот довод в голове держал и он прокатил у того же заказчика в части многочисленных подвесов коммуникаций. Здесь аргумент не сработает. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Так это понятно, но с этим нужно что-то делать. С еврокода много что срисовали, те же схемы по ветру в СП 20.13330. С кучей ошибок, кстати.
Перелистал расчет и понимаю, что вручную такое делать нереально ----- добавлено через ~4 мин. ----- dyr, в Европе принято делать беспрогонные кровли на 6м? |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Балка двухпролетная, момент "куэльквадратнавосемь" взят максимальный на опоре. Расчет велся без учета дополнительных усиливающих вкладышей.
----- добавлено через ~4 мин. ----- В РФ вроде тоже такое катают по спецзаказу, но по слухам дорого выходит. С такими марками не приходилось сталкиваться на практике |
|||
|
||||
Цитата:
У меня был объект в котором требование изначально стояло - "беспрогонная кровля", чтобы не было "пылесборников" на прогонах. При этом всем, экономически целесообразно было использовать прогоны.
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять. |
||||
|
||||
На 24% беспрогонка получилась дороже (если бы может здание было побольше размерами, то может получилось бы дешевле).
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять. |
||||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
|
|||
|
||||
Цитата:
Кровля утепленная мягкая. Нормативная снеговая нагрузка 180кг/м2. Для прогонной схемы: - шаг прогонов 2,5м, швеллер 20; - профнастил кровельный Н57-1004 в толщине 0,75мм. Для беспрогонной: - пролет 6м; - одно-пролетная схема укладки профлиста; - профнастил Н160-780 в толщине 0,75мм. Нагрузки на профнастил: 1) предельная: 258кг/м2; 2) эксплуатационная (по прогибу): 137кг/м2. Как-то давно статью писал по теме беспрогонной кровли: Дешевле мягкая кровля с прогонами или несущим профлистом.
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять. |
||||
|
||||
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 61
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 61
|
Ничего, просто не вижу смысла в ТАКОМ беспрогонном покрытии. Получается слишком тяжелое + куча дополнительных элементов под оборудование. И под наш снеговой район (4) выглядит не очень надежно. Не в плане расчета, а в плане качества монтажа и закупаемого крепежа. Ну и куча трудностей в процессе проектирования.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет и проектирование фундаментной плиты по СП 50-101-2005 | ник25 | Основания и фундаменты | 10 | 19.10.2017 11:51 |
Расчет продавливания в сравнении с пособием к СП 52-101-2003 и остальными нормами | pelich1985 | Железобетонные конструкции | 2 | 03.07.2015 20:35 |
Расчет осадки по новому СП | pelich1985 | Основания и фундаменты | 23 | 11.06.2015 07:50 |
Расчет ж/б балки в Арбате. По СП и СНиП разница в арматуре в 2 (!) раза. | SerStar | Расчетные программы | 27 | 06.05.2015 10:16 |
Расчет плоских элементов по СП 52-103-2007 | Ал-й | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 29.12.2010 09:46 |