| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Технологические решения (ТХ) > Рациональна ли предложенная схема сбора проливов

Рациональна ли предложенная схема сбора проливов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.05.2015, 21:38 #1
Рациональна ли предложенная схема сбора проливов
grozd62
 
конструктор
 
Москва и МО
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 1,519

технолог задал странную схему стока проливов - не по кратчайшему пути..ломаю голову - есть ли в этом сермяжная правда? И в ендове - уклон нужен ли ? не канал.. проливы возможные - топливо - бензин, дизтопливо зимнее..

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: уклон площадки заправщика.jpg
Просмотров: 281
Размер:	95.1 Кб
ID:	150383  

Просмотров: 3757
 
Непрочитано 25.05.2015, 10:50
#2
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531


Схема не рациональна. Мало того, она ещё и не практична, и сложна в исполнении. Задумайтесь каким образом проливы бензина и прочего ГСМ должны утилизироваться.
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2015, 11:43
#3
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


они отводятся через трап в нижней части лотка в трубу ВК.
Но вот почему попадают туда кружным путем - мне непонятно.
Сделать наклон всей плоскости к лотку ?
думал,что мб тут нюансы ГСМ и стоянки машины - не покатится..
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2015, 15:06
#4
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531


да вам батенька на курсы повышения квалификации нужно, такие сложные вопросы щас в тернде на техсоветы выносить и без главного конструктора отсебятину не рисовать!
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.05.2015, 17:39
#5
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


ну это технолог наваял с генпланистом..я-то кирпичник..
Offtop: от курсов бы не отказался пожалуй!
но по своей специальности.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2015, 13:19
#6
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
ну это технолог наваял с генпланистом
гоните их в шею
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2015, 15:56
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,619


Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
гоните их в шею
Ну а почему так нельзя сделать ?
Думал, думал. Вполне реально вроде бы с виду.

Невыгодно с точки зрения трудоёмкости геодезических работ для каждого бокса. Это да.
Не самая рациональная схема. Можно было бы сделать проще всего одной линией. Да. Это если можно. А может быть там безвыходная ситуация ? Которых не бывает ?
Других причин нельзя не вижу.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.05.2015, 17:11
#8
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


да нет,схема странная.кольцевое почти направление стока. но я думал,что у гп и тх есть своя скрытая логика,напр.,отсутствие возможности качения свободного авто...
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2015, 17:14
#9
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,619


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
отсутствие возможности качения свободного авто
Вот уже и бонусы пошли... Сами видите, не всё так просто. Какие-нибудь Глюки накопят проектированием на мерседес, сядут, снимут с тормоза... и всё
А ещё это мероприятие от прогрессирующего обрушения.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.05.2015, 20:10
#10
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Offtop: Чё смеётесь ? Над кем смеётесь?!
Простые вещи непросты,когда нет заученного шаблона..
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 05:03
#11
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531


Да всё очень просто - уклон пола к середине помещения к лотку сбора пролитых ГСМ - и никаких "качений" не будет, далее следует проливы отводить к сепаратору нефтепродуктов (бензомаслоуловители, нефтеуловители), далее... но это всё вопросы технолога, если он таких элементарных вещей не понимает - гоните его в шею!
(Кстати, элементарная вещь, "но коль такая пляска", автомобиль должен стоять на ручнике, и никуда катиться он не сможет. Но кто его знает какая "технология" "разработана" и для чего)
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2015, 07:41
#12
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
Да всё очень просто - уклон пола к середине помещения к лотку сбора пролитых ГСМ
да,не сообразил!спасиб!
Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
далее следует проливы отводить к сепаратору нефтепродуктов (бензомаслоуловители, нефтеуловители), далее...
это он делает..
Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
автомобиль должен стоять на ручнике,
есть верно в нормах макс.доп. уклон для энтих случаев..
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2015, 19:48
#13
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,619


grozd62, да я так шучу. Не про вас.
Так вы спец по расчётам кирпичных стен ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2015, 23:42
#14
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Так вы спец по расчётам кирпичных стен ?
сугубо ..: )
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2015, 10:02
#15
Deader

технолог
 
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 300


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
ну это технолог наваял с генпланистом..
это не технолог и не генпланист. Это случайные люди. По сбору разливов с пола - обратите внимание на автомойки - примерно так-же, а дальше как нужно по схеме.
Deader вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2015, 11:25
#16
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,619


Offtop: Эта лажа потому, что это лажа.
Это лажа потому, что я никогда такое не видел.
Это лажа потому, что я так сказал.
Это лажа потому, что я не знаю почему так сделать нельзя, но я делаю по другому.


Товарищи, всё имеет причины. Я, конечно, понимаю, у вас там авторитету выше крыши. Вы им видимо на работе активно пользуетесь.
Но, это не очень хорошо на форуме.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Технологические решения (ТХ) > Рациональна ли предложенная схема сбора проливов

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поддон для сбора проливов (дизтопливо) емкости 25 м.куб на улице оправдан ? grozd62 Технологические решения (ТХ) 13 25.03.2015 15:48
Нужен лисп (пронизыватель лайаутов) dextron3 LISP 91 25.07.2007 07:37