|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.10.2015, 23:52 | #1 | |
Какие отличительные особенности между расчетными комплексами LIRA-SAPR и SCAD Office
инженер-строитель
Беларусь
Регистрация: 30.07.2013
Сообщений: 193
|
||
Просмотров: 15733
|
|
||||
заметил что лира постоянно обновляется и выходит по несколько релизов в год. соответственно, постоянно вносятся какие-то новшества и правки в целях получить максимально полезный продукт. по скаду что-то не нашел истории по развитию продукта и обновлениям. даже на официальном сайте этого нету. может кто подскажет сколько всего было версий скада и с какой периодичностью выходит новая версия? |
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127
|
сейчас в Киеве проходит семинар по SCAD. Обещают в следующем году добавить нелинейные к.э. оболочек с размазаной арматурой работающей на растяжение-сжатие с предпосылкой что нет проскальзывания между арматурой и бетоном.Но это все в следующем году,в LIRA это все давно есть.Некому там в SCADe математикой заниматься,пока развиваюи интерфейс и кстати у них мого полезных програм сателитов.Все ИМХО,на истину не претендую.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857
|
Плохо искали. Официальный сайт, главная страница, в самом низу.
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
ALEX-LCL, если начать из далека, то:
- в скаде много удобных и простых в использовании сателлит, в лире сапр, на мой взгляд сателлиты, гораздо менее удобны; - в лире сапр есть сапфир, который позволяет эффективно, гораздо быстрее чем в средствами скада создавать расчетные схемы монолитных зданий, ну и вносить в них корректировки с быстрым изменением размеров конечноэлементной сетки. Теперь про сами комплексы: - если будите в самой лире сапр (не используя сапфир) создавать конечноэлементные сетки, то запаритесь добиваться их совместности (для версий 2012 и 2013 точно), в скаде с этим просто; - в лире сапр есть учет физ. нелинейности, есть элементы для моделирования грунта, а также можно автоматически назначить вертикальную жесткость элементам моделирующим сваи, чего нет и не предполагается в скаде; - вообще в лире сапр библиотека конечных элементов больше чем в скаде, поэтому и возможности шире; - лира сапр развивает не только интерфейс, но и математический аппарат, а скад - только интерфейс, да и то с некоторыми нареканиями; - лира сапр выходит часто, поэтому часто встречаются баги, но разработчики, как правило к концу года многое исправляют; - в скаде есть "экспресс контроль исходной схемы" - полезная вещь, в лире сапр этого нет и мне такой функции не хватает; - в скаде есть возможность сохранить файл для предыдущих версий, в лире сапр это не просто; - документатор в скаде гораздо удобнее (если брать в рассмотрение лиру сапр 12 или 13); - мне в скаде проверять совместность сетки удобнее, чем в лире сапр. Не знаю как в Белоруссии, но в РФ Лира и Скад очень популярны и обе эти программы нужно знать.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 23.10.2015 в 13:13. |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Кроме Лиры-САПР и СКАДа есть ещё Лира (просто Лира), МикроФе, Старк, Робот и т.д. В каждой есть плюсы и минусы. И ограничивать выбор именно этими двумя программами не стоит.
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
ахахах. да вы лирой пользоваться не умеете. в 2015 версии документатор такой, о котором можно только мечтать.
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Boris_1, дык а чего фигню тогда пишите.
в лире 15 сделали так, что когда вы добавляете кучу скриншотов расчётной схемы, а затем эту схему пересчитываете, то все картинки обновляются одним кликом. |
|||
|
||||
ребята, как предстоят дела в СКАДе с фундаментами и основаниями?
можно ли брать в учет при расчете здания в СКАДе упругое основание? выполняется ли расчет фундаментов в СКАДе? в ЛИРЕ упругое основание учитывается, а вот расчет фундаментов, насколько знаю, не осуществляется |
||||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
swell{d}, не придирайся к моим словам, вроде уже выяснили, что лиры 15 у меня нет. Если у вас есть, то напиши что думаешь про нее, просто поправь меня если есть необходимость. Я тоже до людей доколупываться умею.
----- добавлено через ~1 мин. ----- В Скаде есть утилита "Кросс", которая считает коэффициенты постели последовательными итерациями. Жесткость сваям нужно назначать "вручную". ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
Хотя что понимать под расчетом фундаментов? ----- добавлено через ~2 мин. ----- ALEX-LCL, в Лире Сапр можно создать (через спец. функцию) 3-D массив грунта из спец. конечных элементов по заранее заданным скважинам.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 23.10.2015 в 12:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 807
|
зачем же так? триангуляция тип2 (внешний, внутренние контуры, дополнительные узлы) , идеальная реализация имхо.(2015). как раз работаю в визоре, ничем не стесненная свобода делать то что хочешь. правда очень нравятся архитектурные элементы в 10ке, сапфир из них и состоит правда, но в визоре сапра их нет. работать в сапре очень легко. одной руки достаточно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127
|
Эти спец конечные элементы не совсем правильно учитывают вязкоупругопластичные свойства грунта,нет возможности задать разные коэфициенты демпфирования конструкции и грунтового основания,связи по краям масива позволяющие пропускать или поглощать волны,что приводит к невозможности расчета на сейсмичекое воздействие прямым интегрироанием система основание-здание-сооружение
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- У меня нет Лиры Сапр 2015. Если в Лире Сапр 2015 этому уделили внимание, то это большой плюс.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Мы всегда так делали. Меня так учили ;-) |
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127
|
ну я вот столкнулся с такай рядовой задачей тепер вместо лиры изучаю твердотельную програму,основаная на моментной схеме конечных елементов,не коммерческую,ввод исходных даних с таблиц хл и текстовых файлов,было бы все в лире сэкономил бы время
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |