[Cezar]

Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста как можно посчитать подпорную стену из ФБС т.е определить её толщину, расстояние между контрфорсами. Возможно ли устройство подпорных подпорных стен из ФБС высотой 4.8 м (8 рядов блоков по высоте)?

[Om81]

Если стена только из фбс - естественно, основной расчет будет на опрокидывание.. потому иначе она не работает. Если с контрфорсами, которые уже посчитаны - то на момент, как горизонтально расположенную балку на двух опорах. Наиболее эффективно, я так думаю, сделать шаг контрфорсов равным длине ФБС, тогда они момент будут гораздо лучше держать..

[Operkot]

Проверьте на сдвиг по грунту и на опрокидывание. :shock:

[Серёга - Bilder]

Щас на меня кто-нибудь накинется с криками: "РУКИ ПРОЧЬ ОТ НОВАТОРСКОЙ МЫСЛИ!!!" - но я всё-таки выскажусь...

ФБС - фундаментный стеновой блок... Ни чего не навевает? Конечно некоторые умельцы используют эти ФБС с выдумкой... например вот так:
[ATTACH]1161013677.JPG[/ATTACH]
- а зная неудержимую мысль наших отечественных конструкторов - уверен пройдёт ещё годик-два и намастрячатся делать даже перекрытия из ФБС... Если Вы экстримал - можете попытаться сотварить подпорную стенку из ФБС высотой 4.8м, и я думаю тогда Вам поставят памятник производители этих самых чудо-блоков!

Где Ваш здравый смысл? ФБС изначально предназначены для того чтобы воспринимать вертикальную нагрузку! Давление грунта засыпки (до 2.5м максимум) они способны воспринимать за счёт того что сверху они пригружены значительной нагрузкой и поэтому на не рассыпаются! Если Вы сложите стенку высотой 4.8м - как Вы сможете надёжно перевязать между собой эти самые ФБС? Раствор - это одно название, - не держит изгибающего момента, а арматуру - прицепить особо некуда. Далее, если Вы собрались использовать контрфорсы - то их нужно ставить не реже чем через длину одного ФБС (иначе стенка потрескается в пролётах между контрворсами в местах стыков ФБС) - а это маразм (ФБС вроде 2.4м в длину?).

- теперь вопрос: а почему всё-таки ФБС? Заказчег купил за 3 рубля производственный склад затареный под завязку ФБС? - других объяснений не вижу. Не спроста наверно инженеры при проектировании подпорных стенок используют шпунт, стенки уголкового профиля, массивы-гиганты...

Кстати, вот массивы-гиганты - это значительно ближе к Вашему случаю: если сложить много-много ФБС в определённом порядке получите работоспособную подпорную стенку... вот только к чему эти извращения.......

[S_konstr]

Обратите внимание как пустотную плиту над воротами установили,- тоже новаторство.., не говоря уже о эвакуационных выходах.
Круто.

[Karlson]

Господа мне не смотря на свой малый возраст доводилось заниматься подобными делами, да и живу я в Крыму а у нас грунты и геология сами понимаете еще и сейсмика врагу не пожелаешь. Но участь конструктора выполнять проекты, подстраиваясь под "ЗАКАЗЧИКА" и пёс его знает украл он эти ФБС или купил, просто они есть - надо применять, пусть скрипя зубами но выдумываешь все что можно. Вообщем бросаю Вам файлик кадовский посмотрите может кому - то пригодится. Место строительства - Севастополь, сейсмичность площадки 7 баллов, что не поймете пишите попробую оправдаться
[ATTACH]1161024337.dwg[/ATTACH]

[Серёга - Bilder]

Karlson - труд проделан не малый и с достаточно разумными конструктивными решениями... но опять-таки: доля сборных ФБС от общего количества монолитного ж/б...... а гемороя..... Это оправдывается хоть как-то только в случае если действительно заказчик заставляет делать так и не иначе.....

Кстати, у Вас в чертёжиках максимальная высота подпорной стенки 3.3м вроде.... Представляю что выйдет если аналогичным образом замахнуться на заявленые 4.8м.... [/quote]

[Karlson]

Серёга - Bilder Как я уже говорил что с учетом сейсмики и геологии района строительства мне в голову более разумное конструктивное решение на тот момент не пришло, что касательно высоты стены мне в подобном исполнение ( с не большими изменениями) приходилось проектировать на 7,8 м, не чего справился! А что касательно самих ФБС, был свидетелем как из них фронтон выкладывали (вот это я понимаю изврат) к стати в этом же здание и одноветвевые колонны пром серии как перемычки исполнялись.

[Серёга - Bilder]

Как я уже говорил что с учетом сейсмики и геологии района строительства мне в голову более разумное конструктивное решение на тот момент не пришло, что касательно высоты стены мне в подобном исполнение ( с не большими изменениями) приходилось проектировать на 7,8 м, не чего справился! А что касательно самих ФБС, был свидетелем как из них фронтон выкладывали (вот это я понимаю изврат) к стати в этом же здание и одноветвевые колонны пром серии как перемычки исполнялись.

Ладно, сдаюсь... завтра (вернее уже сегодня) приду на работу и начнём менять в чертежах стальной шпунт на ФБС :cry: Не подскажете у кого их много есть? :wink:

Кстати, видел в окрестностях славного города Покрова забор частного деревенского домика выполненного из железобетонных ферм (пролет метров 18...) - 3 фермы буквой П + ещё с одной стороны что-то непонятное = интересный оригинальный забор...

[DEM]

Karlson
В принципе Я хотел предложить подобную конструкцию.
Но заметил в вашем предложении несколько довольно грубых ошибок.
В районе t-швов контрфорсы с одной стороны, то есть фактически монолитная обвязка блоков нарушается да и несущая способность то же соответственно.
Так же не оформлены дефармационные швы следовало бы установить шпонку.
Сопряжение плиты и обвязки (см разрезы А-А и Б-Б) выполнено довольно странно зачем привариваться к Г-образным стержням если вы стержни обвязки доводите до подошвы, надо было бы их и загибать.