| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Пониженное значение нагрузок в СНиПе

Пониженное значение нагрузок в СНиПе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.11.2006, 16:35 #1
Пониженное значение нагрузок в СНиПе
RIVID
 
Регистрация: 31.07.2006
Сообщений: 11

В СНИПЕ "НАГРУЗКИ и ВОЗДЕЙСТВИЯ" сказано, что к кратковременным нагрузкам относятся значения из табл.3 СНИП графа "полное".
К длительным относятся те же нагрузки, но из графы "пониженное".
Вопрос: при составлении как правильно задавать нагрузки с учетом РСУ в ЛИРЕ?
Например возмем нагрузку в жилых помещениях (для наглядности не ввожу коэф. надежности по нагрузке)
Вариант 1:
1 загружение (кратковременное) 150кг/м2,
2 загружение (длительное) 30кг/м2
В сумме в РСУ будет 150+30=180кг/м2
Вариант 2:
1 загружение (кратковременное) 120кг/м2,
2 загружение (длительное) 30кг/м2
В сумме в РСУ будет 120+30=150кг/м2
Какой вариант правильный?
Просмотров: 6490
 
Непрочитано 08.11.2006, 16:42
#2
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


как длительное надо учитывать такую часть кратковременной которая указана в "пониженной"... Уфф... них понятно не написал...

Ни первый ни второй вариант не правильные...

150 надо учитывать при расчете по прочности...
30 по деформациям...
X-DeViL вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2006, 16:44
#3
VUT

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2006
Россия
Сообщений: 30


А тебе не кажется что полное и пониженное значение не должно входить в одно РСУ, т.е полное значение включает в себя пониженное, темболее что для кратковременных нагрузок коэф надежности больше
VUT вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2006, 16:50
#4
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Опять двадцать-пять.. хорошо хоть, что в этот раз не про снеговую А то уже целая коллекция тем..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.11.2006, 16:55
#5
RIVID


 
Регистрация: 31.07.2006
Сообщений: 11


Ребята, скажите лучше кто как вводит нагрузку в ЛИРУ.
150кг/м2-просто как кратковременную, или разделяете на кратковременную и длительную части?
RIVID вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2006, 17:09
#6
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


хмм... да дело не в том чтобы "как в ЛИРЕ" задавать... лире что не задай - она посчитает.. а когда ошибка на стадии сбора нагрузок - грошь цена расчету...
X-DeViL вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2006, 17:20
#7
VUT

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2006
Россия
Сообщений: 30


не знаю как в лире а в скаде есть коэф длительности
VUT вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2006, 18:54
#8
evgsar

Пенсионер
 
Регистрация: 03.06.2006
Сообщений: 53


Коллеги!!!
Для курсового проектирования задание комбинаций нагрузок в автоматизированном расчете надо делать обязательно.
При реальном проектировании объектов надо вспомнить технологию производства работ.
А это вес опалубки + вес вышерасположенного перекрытия + оборудование с бригадой бетонщиков х1,1х1,2 примерно равно 800кг на метр кв. Не забудем о марке бетона проектируемого перекрытия на момент бетонирования вышележащего перекрытия. Все это учтем, а нагрузку примем как постоянную и будет Вам счастье и спокойный сон.
evgsar вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2006, 20:07
#9
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,091
<phrase 1=


Все это учтем, а нагрузку примем как постоянную и будет Вам счастье и спокойный сон.
Давайте без фанатизма, а то получим 300кг/м3 арматуры и будет не счастье и спокойный сон, а раскаленная сковородка под ж... и весь лексикон заказчика.
СНиП + 30-50% на КСС
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2006, 21:02
#10
evgsar

Пенсионер
 
Регистрация: 03.06.2006
Сообщений: 53


Post:
Общественное здание сетка колонн 7,2х6м расход арматуры – 160кг/м.куб
evgsar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2006, 08:21
#11
RIVID


 
Регистрация: 31.07.2006
Сообщений: 11


Однако, никто не сказал какую нагрузку задавать от полезных нагрузок (хотя бы применительно к жилью).
Я в своей практике делаю так:
1 загружение: постоянные нагрузки (Вес полов (кг/м2)+вес стен и перегородок (кг/м)+собств. вес каркаса (автоматически собирается прогаммой 2,75тн/м3);
2 загружение: временные длительные нагрузки (вес временных перегородок в торговых залах (как правило));
3 загружение: временные кратковременные нагрузки (жилье 150*1,3=195кг/м2, аналогично по другим помещениям (офисы, магазины и т.д.);
4-5-6-7-8 ветровые загружения вдоль разных направлений осей;
9 сейсмическое нагружение
а как вы это делаете?
RIVID вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2006, 09:14
#12
luser


 
Регистрация: 20.04.2006
Сообщений: 67


Все усложняется если учитывать упругое основание, как миниму 2 модели для основного и особого сочетания, с вытекающими последствиями при формировании загружений.
luser вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2006, 11:39
#13
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от X-DeViL
150 надо учитывать при расчете по прочности...
30 по деформациям...
Поддерживаю.
В своих моделях задаю: постоянную, длительную (например, 30кг/м2), кратковременную (например, 120кг/м2), сейсмическую (по разным направлениям). Тогда при формировании динамических загружений из статических длительная учитывается с коэф 0,8, а кратковременная с коэф 0,5.

Цитата:
Сообщение от RIVID
...4-5-6-7-8 ветровые загружения вдоль разных направлений осей;
9 сейсмическое нагружение
а как вы это делаете?
Я ветер учитываю только при расчетной сейсмичности площадки 7 баллов. При такой сейсмике ее воздействие и воздействие ветра соизмеримы. Не забудь о их взаимоисключении (п.2.1 СНиП II-7-81).
При 8 баллах сейсмика по-любому будет сильнее ветра.
Честно говоря, не знаю, какая сейсмичность в Чебоксарах, но я задавал бы сейсмику хотя бы по 3 направлениям.
Romka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2006, 14:16
#14
RIVID


 
Регистрация: 31.07.2006
Сообщений: 11


Спасибо, за развернутый ответ, буду учитывать Ваши предложения
RIVID вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2006, 20:47
#15
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 320


Но все таки как лучше задавать временные нагрузки в МКЭ расчете , на примере нагрузки на перекрытие:
1. 30-длительная, 120=150-30 -кратковременная
2. только 150 с коэфициентом длительности 0.2

И вопрос, учитывают наши проги (Лира Скад) деформации несущих
конструкций только от длительных временных нагрузках ( таблица 19 п.2 СНиП 2.01.07-85*)
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Пониженное значение нагрузок в СНиПе

Размещение рекламы