| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
В проект закладываешь так чтобы все стояло и вопросов поменьше в экспертизе было. То что я описал про верхние крайне колонны вообще говоря характерно для невысоких зданий и как правило с высотой увеличивается момент в нижних колоннах. Чтобы убедиться в этом дотаточно взглянуть на П образную раму. С высотой влияние горизонтальной нагрузки увеличивается так как увеличивается скорость ветра и увеличивается плечо действия его равнодействующей.
Фактически для 2-х этажного здания есть смысл армировать колонны мо максимальному моменту одинаквой арматурой на всю высоту. В сборно монолитных каркасах мы частенько так и делаем. Еще хочу заметить что не всегда нарузка на покрытие меньше чем на перекрытие, например если делается стилобат к свечке, то снеговые мешки нанем получаются приличные (ПО СНиП)
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Мое скромное мнение, все правильно так и должно быть, армирование схерху больше, потому что сила вертикальная продольная на верху меньше, DK абсолютно верно объяснил, достаточно взять расчет и посмотреть как считается внецентренно нагруженная стойка, M/N=e, чем больше эксцентриситет тем больше армирование. Надеюсь понятно выразился.
|
||||
|
||||
обследование, испытание, проектирование Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Вед.инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
|
Forrest_Gump, соглашайтесь, действительно фокус работает (особенно для крайней колонны). Всё правильно говорят, чем больше эксцентриситет, тем больше рабочая высота в сечении - больше армирование. Вот пример для крайней колонны - сравнивалось армирование нижней колонны и верхней!!!! Если интересно гляньте!!!
|
|||
|
||||
обследование, испытание, проектирование Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190
|
Forrest_Gump, я бы с удовольствием выложил миниатюры с оцифровкой, да что-то у нас Stark тупит, надо прогу переустановить, всё руки не доходят, а по каждой колонне рузультаты выводить муторно, да и непонятна картина будет... |
|||
|
||||
обследование, испытание, проектирование Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190
|
Andrei 1777, а как Вы это чудо в проект закладывали? Ну всмысле как в проект заложить-то понятно, а в реальности так и делали, армировали последний этаж 25-ой, а предпоследний 16-ой???
|
|||
|
||||
Вед.инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
|
Цитата:
|
|||
|
||||
При 2-х этажах самое оптимальное пускать рабочую арматуру одним сечением до низа первого этажа, по всей высоте колонны.
Перерасход, скорее всего, не будет большой. ....для эксплуатируемой кровли такие моменты не удивительны.... |
||||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Построен 3-х этажный ТРК. В колоннах подземной парковки 16AIII. На 3-м этаже дошло до 32AIII. Пролеты 9х9 метров. Ничего удивительного, все дело в соотношеини жесткостей элементов и нагрузки. В зданиях с большими пролетами у колонн крайнего ряда на последних этажах главную роль играет момент.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
обследование, испытание, проектирование Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190
|
|
|||
|
||||
обследование, испытание, проектирование Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190
|
Цитата:
В Вашем случае конечно экономия существенная, при такой площали Этажа!!!!!! Да дело не только в экономии... Переармированное сечение тоже плохо - есть вероятность хрупкого разрушения бетона по сжатой зоне при возможном увеличении эксплуатационных нагрузок!!! А оно так непредсказуемо... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Юмор 2010 | DEM | Разное | 2598 | 31.12.2010 23:18 |
Опора стальной балки меньше чем пояс балки | Dmitij | Металлические конструкции | 48 | 11.12.2008 15:13 |
чем нежелателен неравный шаг колонн | Элинка | Конструкции зданий и сооружений | 35 | 10.10.2008 13:13 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
ветровая нагрузка в Лире меньше чем при расчете в Мономахе | Michail | Лира / Лира-САПР | 4 | 04.02.2006 17:33 |