dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 36,033

Кулик Алексей aka kpblc вне форума Вставить имя

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 651855
 
Непрочитано 30.01.2013, 12:44
#181
Mst_61


 
Регистрация: 12.08.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 60


Данную систему надо считать следующим образом:
1. В идентификационных данных проекта необходимо зать тип схемы 5
2. Изменить тип конечных элементов в закладке "назначения" на номер 5
3. Добавьте необходимые связи
Вложения
Тип файла: rar 2.rar (1.0 Кб, 59 просмотров)
Mst_61 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2013, 12:54
#182
Юлия Серенко


 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108


у меня эта рама будет подвешены, следовательно связей кроме как по z не будет. как быть в данной ситуации?
Юлия Серенко вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2013, 13:17
1 | #183
Mst_61


 
Регистрация: 12.08.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 60


вариант 1: см. вложение
вариант 2: задайте подвесы
Вложения
Тип файла: rar 22.rar (1,013 байт, 67 просмотров)
Mst_61 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2013, 14:29
#184
Prisoner


 
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от Юлия Серенко Посмотреть сообщение
Добрый день, считаю обычную раму в плоскость YoX. при разложении матрици дает ошибку 99%, ругается на узел 14. не пойму в чем дело? И еще интересен вопрос, при задании 5 типом схемы скад ее не считает? почему?
Хотя я ине большой знаток Скада. Юлия, проверьте типы элементов, ГИС у вас везде из-за типа 4.

Поменяйте на 5 тип, установите шарниры.

Последний раз редактировалось Prisoner, 30.01.2013 в 14:33. Причина: Добавил кое что
Prisoner вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2013, 14:41
#185
Юлия Серенко


 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108


Цитата:
Сообщение от Mst_61 Посмотреть сообщение
вариант 1: см. вложение
вариант 2: задайте подвесы
Вложения22.rar (1,013 байт, 5 просмотров)
Спасибо вам огромное!!!!
Mst_61, как вам это удалось? вы просто элементы на 5 тип поменяли?
Про то что вы писали "В идентификационных данных проекта необходимо зать тип схемы 5" это можно сделать для уже существующего проекта? не могу найти как это сделать? или нужно заново задавать?

Про подвесы тоже думала, но хотелось без них разробраться попробовать) но как вариант тоже задам.)
Юлия Серенко вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2013, 16:29
#186
STELS_1980


 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
А зачем нисходящий опорный раскос, если опирание внизу?
Зачем стержни плоской фермы?.. Зачем без шарниров совсем?
Нагрузка точно распределенная будет, а не точечная в узлах?
1. "Зачем нисходящий опорный раскос, если опирание внизу?" - и действительно!!!
2. "Зачем стержни плоской фермы?" - поясните, пожалуйста, детальнее
3. "Зачем без шарниров совсем?" - Ну...я верхние и нижние пояса заменил на неразрезные, потому как в реальности они неразрезные. А раскосы и стойки прикреплены к поясам через шарниры(по крайней мере я пытался так сделать).
4. Нагрузка в реальности не распределенная, но и в узлы не попадает. Вот я и...
P.S. Я тока учусь)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ферма-1.jpg
Просмотров: 152
Размер:	211.3 Кб
ID:	95528  

Последний раз редактировалось STELS_1980, 30.01.2013 в 16:55. Причина: ...и еще
STELS_1980 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2013, 17:50
#187
Юлия Серенко


 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108


Цитата:
Сообщение от Prisoner Посмотреть сообщение
Хотя я ине большой знаток Скада. Юлия, проверьте типы элементов, ГИС у вас везде из-за типа 4.

Поменяйте на 5 тип, установите шарниры.
меняю на тип 5 и все равно ошибка...я не понимаю почему?
Вложения
Тип файла: rar 3.rar (860 байт, 48 просмотров)
Юлия Серенко вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2013, 18:02
#188
STELS_1980


 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6


А Вы в двух опорных узлах запретите смещения по осям X, Y и кручение вокруг оси Z
STELS_1980 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.01.2013, 10:10
#189
Юлия Серенко


 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108


Цитата:
Сообщение от STELS_1980 Посмотреть сообщение
А Вы в двух опорных узлах запретите смещения по осям X, Y и кручение вокруг оси Z
зачем, если у меня только по Z не может двигаться, да и предыдущую схему с другими размерами считает, а эту с измененными не хочет. И вот хотелось бы понять в чем ошибка(
Т.е. я как я понимаю, без задания этих связей считать не будет? А как наиболее реалистично приблизить к действительности, если только связь по оси Z?
Юлия Серенко вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.01.2013, 12:52 Проверьте пожалуйста, и подскажите что делаю не так
#190
sanja210887@mail.ru


 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 23


Проверьте пожалуйста, и подскажите что делаю не так. Металлический бак, толщина листа стали 8 мм. Я ток учусь и не знаю еще всех тонкостей программы. Помогите мне разобраться советом.
Вложения
Тип файла: rar бак4.rar (1.3 Кб, 69 просмотров)
sanja210887@mail.ru вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.01.2013, 13:09
1 | #191
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,401


Цитата:
Сообщение от Юлия Серенко Посмотреть сообщение
Т.е. я как я понимаю, без задания этих связей считать не будет? А как наиболее реалистично приблизить к действительности, если только связь по оси Z?
Ваша расчетная схема сейчас способна летать и вращаться в горизонтальной плоскости как угодно. Ее надо закрепить. Ставите связи по ХZ в верхний левый угол, по ХУZ в левый нижний угол, по УZ в правый нижний угол. И будет вам счастье!
Дело все в том, что вы простых вещей не понимаете. Наверняка вам на лекциях по строймеху рассказывали о необходимости установки связей в расчетной схеме с "землей". К сожалению даже простые истины не до всех доходят. Вам уже и на форуме об этом говорили, а вы все никак не поймете.
Вы, прежде чем на форум с вопросами выходить, прочитайте сперва хоть какой-нибудь учебник по SCAD, например, учебное пособие Кардаенко "SCAD Office. Шаг за шагом". Мне модераторы запретили эту книгу на даунлоад выкладывать (оно в 2011 году издано), но в интернете найдете. Много для себя нового узнаете.
Leonid555 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.01.2013, 13:52
#192
sanja210887@mail.ru


 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 23


А как сделать чтобы ребра жесткости работали вместе с плоскостью?
sanja210887@mail.ru вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.01.2013, 14:20
#193
Юлия Серенко


 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Ваша расчетная схема сейчас способна летать и вращаться в горизонтальной плоскости как угодно. Ее надо закрепить. Ставите связи по ХZ в верхний левый угол, по ХУZ в левый нижний угол, по УZ в правый нижний угол. И будет вам счастье!
Дело все в том, что вы простых вещей не понимаете. Наверняка вам на лекциях по строймеху рассказывали о необходимости установки связей в расчетной схеме с "землей". К сожалению даже простые истины не до всех доходят. Вам уже и на форуме об этом говорили, а вы все никак не поймете.
Вы, прежде чем на форум с вопросами выходить, прочитайте сперва хоть какой-нибудь учебник по SCAD, например, учебное пособие Кардаенко "SCAD Office. Шаг за шагом". Мне модераторы запретили эту книгу на даунлоад выкладывать (оно в 2011 году издано), но в интернете найдете. Много для себя нового узнаете.
Спасибо, большое за книгу!
Но если вы знаете в этом вопросе больше меня, не надо думать что вы лучше, вы тоже учились и не все знали, для этого форум и создан, чтобы узнавать то, что не знаешь!!!

Со связями я уже разобралась без вашего гневного сообщения, но вам спасибо, что очень подробно описали!!!
Юлия Серенко вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.01.2013, 14:25
1 | #194
sanja210887@mail.ru


 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 23


ВОТ ССЫЛКА НА ОБУЧАЮЩЕЕ ВИДЕО http://your-goal.ru/ttl_sco
sanja210887@mail.ru вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.01.2013, 14:28
#195
Юлия Серенко


 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108


Цитата:
Сообщение от sanja210887@mail.ru Посмотреть сообщение
ВОТ ССЫЛКА НА ОБУЧАЮЩЕЕ ВИДЕО http://your-goal.ru/ttl_sco
Очень интересная ссылка! Спасибо вам большое!
Юлия Серенко вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.02.2013, 00:00
#196
STELS_1980


 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от sanja210887@mail.ru Посмотреть сообщение
Проверьте пожалуйста, и подскажите что делаю не так. Металлический бак, толщина листа стали 8 мм. Я ток учусь и не знаю еще всех тонкостей программы. Помогите мне разобраться советом.
Я конечно не спец и не профи, я тока учусь, но по схеме не понятно, где этот самый бак установлен...в смысле, на упругом основании лежит, или подвешен куда то, или стоит на стойках (опоры не заданы).
...и еще на боках "Y" широкие стороны ребер жесткости (стойки) расположены вдоль стенок. Нужно повернуть их местные оси вокруг оси Z на 90 град.
...и еще третья по счету нагрузка включает в себя и вторую и третью...не ошибка?
STELS_1980 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.02.2013, 09:42
#197
Ust

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 129


Добрый день! Посмотрите и оцените, пожалуйста, схему. Не понимаю почему выскакивает ошибка "число узлов не соответствует элементам". Все упаковки и проверки перед расчётом делаю.
Вложения
Тип файла: rar Схема каркаса4.rar (6.3 Кб, 86 просмотров)
Ust вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.02.2013, 09:56
#198
sanja210887@mail.ru


 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 23


как повернуть по оси??
sanja210887@mail.ru вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.02.2013, 12:23
#199
Ust

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 129


Цитата:
Сообщение от Ust Посмотреть сообщение
Добрый день! Посмотрите и оцените, пожалуйста, схему. Не понимаю почему выскакивает ошибка "число узлов не соответствует элементам". Все упаковки и проверки перед расчётом делаю.
Ошибка найдена. Число "467" в протоколе решения означало не количество элементов или узлов, а элемент, который необходимо было удалить.
Ust вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.02.2013, 13:10
#200
sanja210887@mail.ru


 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 23


Проверьте пожалуйста мой расчет. Расчет прошел, но правильно ли.
Вложения
Тип файла: rar бак 5.rar (3.1 Кб, 65 просмотров)
sanja210887@mail.ru вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||