[Летун]

Специальные технические условия на проектирование уникальных зданий. Что это за зверь? Есть ли точный состав этих СТУ? порядок и кто их должен согласовывать? кто должен составлять?
Зарание спасибо!

[Denbad]

Смотри сайт cstroy.ru, и фотку для начала. (за качество извиняитй)
[ATTACH]1190375112.JPG[/ATTACH]

[Летун]

Спасибо за инфу,
Но до сих пор не ясно ЧТО именно должно быть в СТУ??? из чего они состоят, Могу ли лично я сделать эти СТУ согласовать с заказчиком и отдать на экспертизу в то же НИЦ "Строительство"? А если отдавать это на разработку в НИЦ строительство то что я всё таки получу???

[Denbad]

А это и им не ясно, какие тебе спецтехусловия выдать. Начни с ними переписку, люди там квалифицированные, адекватные. Вероятнее оговорят: проверку на прогрессирующее разрушение, расчет на сейсмику, расчет с учетом последовательности возведения, могут че придумать на геологию посмотрев. Если у тебя заказчик настолько грамотный, то дерзайте, пишите себе СТУ... А начните с местной экспертизы, будут ли местные сами вашу высотку экспертировать либо в Московию отправят. Вот кто будет экспертировать, с тем и начинайте общаться.

[Летун]

Вероятнее оговорят: проверку на прогрессирующее разрушение, расчет на сейсмику, расчет с учетом последовательности возведения, могут че придумать на геологию посмотрев

Так это не СТУ это полноценный договор на врасчёт здания! На сколько я понимаю СТУ выдаются на общие характеристики здания или я уже вообще запутался

[Denbad]

Они тебе выдадут: в расчетной схеме должно быть учтено ...., а ты уже будешь выполнять эти расчетные и конструктивные требования сам.

[Denbad]

P.S. Я конструкциями занимаюсь, поэтому только за свой раздел пишу. По другим разделам молчу, потому как могу напутать.

[михаилП]

А читали ли вы приказ №36 от 1.04.2008г. министерства регионального развития РФ?

[Кулик Алексей aka kpblc]

михаилП, последнему посту - больше года...

[михаилП]

ГОД - ЭТО НЕ СРОК. ТЕМА ОСТАЕТСЯ АКТУАЛЬНОЙ И ПО СЕЙ ДЕНЬ.

[tibul_77]

Есть объект реконструкции - корпус с КС-3, экспертизу мы с ним прошли в начале 2017 (до ввода СП 296 и СП 385). Корпус середины 80-х, пролёт 36 м, в нём действующее производство...
В начале года зашли на повторную, но это повторное касалось не самого копуса, а пристроя рядом с ним. Пристрой соответствет требованиям, но нас попросили чтобы соответствовало и всё остальное. В общем, нам в нём никак не выполнить требования 384-ФЗ с учётом требований по площади обрушения из СП 296.1325800 (а ГГЭ настаивает), а усиливать весь корпус у заказчика нет желания и денег.
Экспертиза предложила написать СТУ и провести его через Минстрой.
Вот пишу я его и не понимаю, что принять за отступление от требований обязательного применения, т.к от ФЗ мы отходить не можем, а СП 296 документ добровольного применения и расписывать в СТУ, что мы отступаем от его мы тоже не можем. Может кто-то был уже в подобной ситуации и может что-то подсказать?