| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования)

Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования)

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.04.2009, 12:05 8 |
Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования)
professor_off
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 647

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.
Просмотров: 3134910
 
Непрочитано 13.10.2009, 09:39
#141
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126


AlexV
Ну это и Revita также касается, был же вопрос про сборные пустотные плиты. То, что будет из 3Dsolida - будет маркироваться и специфицироваться? И вообще, если мне нужна какая-то строительная подоснова для стальных конструкций, там стены, окна, двери - как это задавать?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2009, 19:07
#142
avrubtsov

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.08.2009
Красноярск
Сообщений: 470
Отправить сообщение для avrubtsov с помощью Skype™


Цитата:
о, что будет из 3Dsolida - будет маркироваться и специфицироваться?
Португалец, если вас еще интересует, то.....


p.s. в файле специфицирование пустотных плит
Вложения
Тип файла: rar ПРИМЕР.rar (3.00 Мб, 1370 просмотров)
avrubtsov вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2009, 22:55
#143
новый карандаш


 
Регистрация: 22.11.2009
Сообщений: 2


уважаемые конструктора, подскажите пожалуйста,
где можно найти справочник по семействам
для RS 2010 на русском языке
новый карандаш вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 05:34
#144
avrubtsov

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.08.2009
Красноярск
Сообщений: 470
Отправить сообщение для avrubtsov с помощью Skype™


Привет
Мне очень помогли видео ролики от Borisoff и Sett
Зайди к ним на страничку
Они хоть и показывают работу с семейсивами на архитектурных элементах, но суть не меняется. Принципы одни и теже для всех элементов. Правда в RS для конструктора появляется еще одна "штучка" - аналитическая модель (можно создавать - можно не создавать), но про её создание, как и для кокого элемента написано в справке к RS
avrubtsov вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 09:36
#145
Westroy

Revit
 
Регистрация: 18.02.2008
Moscow
Сообщений: 71


Вот тут есть справочник по семействам для Revit Architecture 2010 на русском. Можно из него много полезной информации взять, так как механизм создания семейств для всех Ревитов один.
Westroy вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 00:48
#146
новый карандаш


 
Регистрация: 22.11.2009
Сообщений: 2


avrubtsov, westroy
спасибо, сажусь изучать
новый карандаш вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 15:21
#147
табуреткин


 
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 108


Друзья, пытаюсь начать работать в Revit Structure 2010, получается мягко говоря не ахти, совсем мало семейств по ГОСТ. Немного почитав тему вспомнил такое название как Revit Structure Detailing - в какой именно программе лучше работать инженеру конструктору?
Опытные люди дайте совет в чем работать, где найти уроки и все прочее что потребуется новичку
__________________
Я знаю, что я ничего не знаю…, но большинство не знает и этого.
табуреткин вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2009, 15:32
#148
intermol

Проектирование зданий и сооружений
 
Регистрация: 05.12.2007
Москва
Сообщений: 129


Табуреткин! Посмотрите вот это
intermol вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 16:46
#149
CAD-Engineer

инженер по специальности САПР
 
Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141


Цитата:
Друзья, пытаюсь начать работать в Revit Structure 2010, получается мягко говоря не ахти, совсем мало семейств по ГОСТ. Немного почитав тему вспомнил такое название как Revit Structure Detailing - в какой именно программе лучше работать инженеру конструктору?
Опытные люди дайте совет в чем работать, где найти уроки и все прочее что потребуется новичку
Вы немного напутали в названии
Поясню некоторую инфу по названиям и составу
У нас в России на данный момент Ревит стракче идет в комплекте пакета, который называется AutoCAD Revit Structure.
В этот комплект входят следующие программы:
1. Собственно сам Revit Structure. Это программа реализующая BIM технологию. Ее основные принципы: параметризация элементов (внутренних мат.функций), взаимосвязь между элементами, и единая база данных о проекте внутри рабочего файла.
2. AutoCAD Structural Detailing. Вертикальное решение на базе Автокада специально для разработки деталировочных чертежей: КМ, КМД, КЖИ.
Менее гибкая модель. Но более настроенная на наши формы оформления.
Аналог по смыслу - AutoCAD Architecture (бывший ADT).
3. Ну и сам AutoCAD. Полный кстати.

Ввиду разного подхода, возможностей и организации работы, между ASD и Revit организована двусторонняя связь. На практике удобнее использовать связь в одну сторону (либо из ревита в ASD, либо обратно), в зависимости, что у вас первично: проектирование или деталировка.
Также есть двусторонняя связь с расчетным комплексом Robot (и односторонняя со многими другими в т.ч. скад, лира, ANSYS).

Последний раз редактировалось CAD-Engineer, 07.12.2009 в 09:27.
CAD-Engineer вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2009, 17:27
#150
DaymonSher


 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 17


Всем привет!
Сейчас в срочном порядке изучаю Revit Structure.
И сегодня возник вопрос как заспецифицировать арматуру из "армирования по площадям".
При создании обычной спецификации "несущей арматуры" данное армирование из "полей" почему-то не входит в спецификацию.
Как можно справиться с данной задачей?
DaymonSher вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2009, 17:38
#151
CAD-Engineer

инженер по специальности САПР
 
Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141


Армирование по площади не является 3Д объектом, + является другой категории "армирование по площади"
Могли бы вы описать порядок(формулу) по которому будут считаться данные в спецификацию для армирования по площади? Оговорюсь,вопрос порядка, сразу скажу, сложный
Вобще буду благодарен, если кто-нибудь подскажет, как точно специфицировать армирование по площади

Последний раз редактировалось CAD-Engineer, 24.12.2009 в 17:47.
CAD-Engineer вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2009, 18:18
#152
Sett

ASKansulting
 
Регистрация: 22.09.2004
Kyiv
Сообщений: 291
<phrase 1= Отправить сообщение для Sett с помощью MSN Отправить сообщение для Sett с помощью Skype™


Привет.

В целом, нет возможности получения спецификаций по категориям армирования по площади и траектории. Все что можно извлечь - объем армирования со свойств опалубочной конструкции. Включили в перечень пожеланий...
__________________
Autodesk BIM Evangelist
Aleksandr (Sett) Kanivets
Sett вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2009, 18:30
#153
DaymonSher


 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 17


Спасибо за быстрый ответ!
Тогда пока не буду использовать данную опцию. Т.к. все упирается в спецификацию.
В принципе для армирования прямоугольных областей плит можно обойтись массивами отдельных стержней. Трудности возникают при работе с плитами и стенами переменного контура. (к примеру сейчас занимаюсь армированием круглой в плане плиты)
Каждый стержень подрезать - не айс! Может у кого есть решение в этом вопросе?
__________________________________________
to CAD-Engineer: я правильно Вас понял? Вы хотите сказать, что можно через задание определенной формулы в параметрах спецификации, учесть армирование по площадям? Тогда, какой из параметров данного армирования используется в спецификациях, и в какой именно?
Задача такова - изменяется контур - изменяются значения в спецификациях.
____________
Зы: Еще вспомнил пару вопросиков:
1. Есть ли возможность создать ведомость расхода стали? (ес-но с четкой привязкой к обычной спецификации)
2. Есть ли функции наподобие "полей" в Акаде?

Последний раз редактировалось DaymonSher, 24.12.2009 в 18:52.
DaymonSher вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2009, 23:27
#154
Sett

ASKansulting
 
Регистрация: 22.09.2004
Kyiv
Сообщений: 291
<phrase 1= Отправить сообщение для Sett с помощью MSN Отправить сообщение для Sett с помощью Skype™


Всегда пожалуйста.

В случае армирования плит переменного контура - только вручную. Хотя при размещении стержня и определяется контур плиты, но само размещение (положение, шаг...) не отслеживается временными размерами. А также нет возможности без входа в режим редактирования контура, подрезать окончания...

Рассход стали создать можно, но только не по ГОСТ. При этом есть сложности в определении стержней относительно места их расположения - сетка, каркас, опалубочная конструкция. Приходится создавать отдельные параметры и вносить вручную значения. Была идея реализовать получения спецификаций посредством ODBC экспорта данных в Excel, но эти категории туда также не попадают. Разве что попробовать извлечь информацию посредством API... Написали пожелания по этому поводу. После НГ будем обсуждать с разработчиками их реализацию.

Сейчас же функции армирования RST подходят больше для детализации узлов, отдельных элементов и т.п., но не для полноценной РД.
__________________
Autodesk BIM Evangelist
Aleksandr (Sett) Kanivets
Sett вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2009, 00:00
#155
CAD-Engineer

инженер по специальности САПР
 
Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141


Цитата:
to CAD-Engineer: я правильно Вас понял? Вы хотите сказать, что можно через задание определенной формулы в параметрах спецификации, учесть армирование по площадям? Тогда, какой из параметров данного армирования используется в спецификациях, и в какой именно?
Задача такова - изменяется контур - изменяются значения в спецификациях.
все правильно, все должно менятся
Вобщем поясню:
ревит построен таким образом, что все табличные данные - суть отражение реальной модели. Так вот. По поводу армирования мне никто так и не ответил. А ситуация такая. У нас в основном армирования по площади как делают: посчитали площадь/разделили на шаг + какой-то запас (на обрезки перехлесты и тд), вот собственно и вот. Да еще приписку в примечаниях - перехлест делать на опорах/пролетах. Это самый простой путь, но сами понимаете, что с реальностью это не совпадает. А чтобы реально решить эту задачу нужно решить сложную задачу оптимизации, которая состоит из стандартной задачи раскроя прутов + учет произвольных ограничений на перехлест в виде опор и пролетов и тд + доп ограничения. При этом нужно давать полную карту расположения реальных нарезанных стержней. Две разные задачи и соответственно два разных решения будет

Последний раз редактировалось CAD-Engineer, 25.12.2009 в 00:12.
CAD-Engineer вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2009, 00:40
#156
Sett

ASKansulting
 
Регистрация: 22.09.2004
Kyiv
Сообщений: 291
<phrase 1= Отправить сообщение для Sett с помощью MSN Отправить сообщение для Sett с помощью Skype™


ИМХО, для полноценной реализации армирования, да и вего конструирования в Revit, необходимо внести понятие Сборки, как в Inventor. Пока не видно, что размитие идет в этом направлении. Но это можно исправить принимая участие в бета-тестировании. Скоро должны открыть, сейчас доступна только альфа-версия. Но уже идет полным ходом бета-тестирование AutoCAD, AutoCAD Architecture + MEP, Inventor... Присоединяйтесь. Большую роль играет количество голосов .
__________________
Autodesk BIM Evangelist
Aleksandr (Sett) Kanivets
Sett вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2009, 12:14
#157
DaymonSher


 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от CAD-Engineer Посмотреть сообщение
По поводу армирования мне никто так и не ответил. А ситуация такая. У нас в основном армирования по площади как делают: посчитали площадь/разделили на шаг + какой-то запас (на обрезки перехлесты и тд), вот собственно и вот. Да еще приписку в примечаниях - перехлест делать на опорах/пролетах. Это самый простой путь, но сами понимаете, что с реальностью это не совпадает. А чтобы реально решить эту задачу нужно решить сложную задачу оптимизации, которая состоит из стандартной задачи раскроя прутов + учет произвольных ограничений на перехлест в виде опор и пролетов и тд + доп ограничения. При этом нужно давать полную карту расположения реальных нарезанных стержней. Две разные задачи и соответственно два разных решения будет
Я не думаю, что стоит на данном этапе локализации РСТ учитывать все тонкости раскладки арматуры.
Ваша формула для подсчета погонажа достаточна близка к истине.
Я тоже так делаю. К примеру есть контур плиты, кот. требуется заармировать сплошной сеткой. Беру площадь * удельный погонаж (к примеру при шаге 200, на 1 м2 приходится 10 п.м) * коэф-т, учитывающий нахлестки. (в идеале k=1+L нахл / 11.7). При этом длину нахлестки можно принять как для растянутой. Более того, допускается (хотя и не рекомендуется делать такую нахлестку в растянутой зоне, если соблюдать разбежку.
Т.е. в любом сечении не >50% нахлестки.
Учесть все ньюансы невозможно. В этом случае можно обойтись коэф-том.
___________
Исходя из выше написанного, я использовал контур распределенной нагрузки, кот у меня совпадает с контуром армирования. Использую параметр "площадь" получил вот такую вот спецификацию
[IMG]http://s12.***********/i185/0912/da/94be1238de76.jpg[/IMG]
А вот и опалубка (см. вложения)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: опалубка.jpg
Просмотров: 729
Размер:	69.6 Кб
ID:	31182  

Последний раз редактировалось DaymonSher, 25.12.2009 в 15:01.
DaymonSher вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2009, 16:10
#158
CAD-Engineer

инженер по специальности САПР
 
Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141


Цитата:
k=1+L нахл / 11.7
если не учитывать требования на размещения перехлестов + требование на длинну между перехлестами и их взаиморасположение, и в лоб тянуть и вязать хлысты подряд, то формула более менее верна. Собственно я выше об этом сказал, и сказал собственно что данные должны авто. менятся. сам так в ревите делал. По этому пути болееменее просто найти завязку, либо через другие элементы, (как сделали вы), либо через АПИ. Но опять же если следовать требованиям проектировщика, то данные будут отличаться от факта. + это немного расходится с логикой информационной модели
Тем, не менее результат достигнут
CAD-Engineer вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2009, 21:40
#159
kekeke


 
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 61


Кто-нибудь знает как моделировать свайное основание в ревите?
kekeke вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2009, 09:24
#160
CAD-Engineer

инженер по специальности САПР
 
Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141


Какое именно? Есть семейства столбчатых свайных фундаментов (кустов), ростверки со свайми. Собственно есть и просто сваи. Соответственно фунд. плита + сваи = свайное поле.
абстактный пример:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок1.jpg
Просмотров: 1668
Размер:	67.3 Кб
ID:	31327

Последний раз редактировалось CAD-Engineer, 30.12.2009 в 11:25.
CAD-Engineer вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу нормативы для проектирования колодцев. G_Rus Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 02.02.2013 11:39
Электромагнитная пушка T-Yoke Машиностроение 112 06.08.2008 18:48
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51