|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
AlexV
Ну это и Revita также касается, был же вопрос про сборные пустотные плиты. То, что будет из 3Dsolida - будет маркироваться и специфицироваться? И вообще, если мне нужна какая-то строительная подоснова для стальных конструкций, там стены, окна, двери - как это задавать?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Привет
Мне очень помогли видео ролики от Borisoff и Sett Зайди к ним на страничку Они хоть и показывают работу с семейсивами на архитектурных элементах, но суть не меняется. Принципы одни и теже для всех элементов. Правда в RS для конструктора появляется еще одна "штучка" - аналитическая модель (можно создавать - можно не создавать), но про её создание, как и для кокого элемента написано в справке к RS |
||||
|
||||
Revit Регистрация: 18.02.2008
Moscow
Сообщений: 71
|
Вот тут есть справочник по семействам для Revit Architecture 2010 на русском. Можно из него много полезной информации взять, так как механизм создания семейств для всех Ревитов один.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 108
|
Друзья, пытаюсь начать работать в Revit Structure 2010, получается мягко говоря не ахти, совсем мало семейств по ГОСТ. Немного почитав тему вспомнил такое название как Revit Structure Detailing - в какой именно программе лучше работать инженеру конструктору?
Опытные люди дайте совет в чем работать, где найти уроки и все прочее что потребуется новичку
__________________
Я знаю, что я ничего не знаю…, но большинство не знает и этого. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и сооружений Регистрация: 05.12.2007
Москва
Сообщений: 129
|
Табуреткин! Посмотрите вот это
|
|||
|
||||
инженер по специальности САПР Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141
|
Цитата:
Поясню некоторую инфу по названиям и составу У нас в России на данный момент Ревит стракче идет в комплекте пакета, который называется AutoCAD Revit Structure. В этот комплект входят следующие программы: 1. Собственно сам Revit Structure. Это программа реализующая BIM технологию. Ее основные принципы: параметризация элементов (внутренних мат.функций), взаимосвязь между элементами, и единая база данных о проекте внутри рабочего файла. 2. AutoCAD Structural Detailing. Вертикальное решение на базе Автокада специально для разработки деталировочных чертежей: КМ, КМД, КЖИ. Менее гибкая модель. Но более настроенная на наши формы оформления. Аналог по смыслу - AutoCAD Architecture (бывший ADT). 3. Ну и сам AutoCAD. Полный кстати. Ввиду разного подхода, возможностей и организации работы, между ASD и Revit организована двусторонняя связь. На практике удобнее использовать связь в одну сторону (либо из ревита в ASD, либо обратно), в зависимости, что у вас первично: проектирование или деталировка. Также есть двусторонняя связь с расчетным комплексом Robot (и односторонняя со многими другими в т.ч. скад, лира, ANSYS). Последний раз редактировалось CAD-Engineer, 07.12.2009 в 09:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 17
|
Всем привет!
Сейчас в срочном порядке изучаю Revit Structure. И сегодня возник вопрос как заспецифицировать арматуру из "армирования по площадям". При создании обычной спецификации "несущей арматуры" данное армирование из "полей" почему-то не входит в спецификацию. Как можно справиться с данной задачей? |
|||
|
||||
инженер по специальности САПР Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141
|
Армирование по площади не является 3Д объектом, + является другой категории "армирование по площади"
Могли бы вы описать порядок(формулу) по которому будут считаться данные в спецификацию для армирования по площади? Оговорюсь,вопрос порядка, сразу скажу, сложный Вобще буду благодарен, если кто-нибудь подскажет, как точно специфицировать армирование по площади Последний раз редактировалось CAD-Engineer, 24.12.2009 в 17:47. |
|||
|
||||
Привет.
В целом, нет возможности получения спецификаций по категориям армирования по площади и траектории. Все что можно извлечь - объем армирования со свойств опалубочной конструкции. Включили в перечень пожеланий...
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 17
|
Спасибо за быстрый ответ!
Тогда пока не буду использовать данную опцию. Т.к. все упирается в спецификацию. В принципе для армирования прямоугольных областей плит можно обойтись массивами отдельных стержней. Трудности возникают при работе с плитами и стенами переменного контура. (к примеру сейчас занимаюсь армированием круглой в плане плиты) Каждый стержень подрезать - не айс! Может у кого есть решение в этом вопросе? __________________________________________ to CAD-Engineer: я правильно Вас понял? Вы хотите сказать, что можно через задание определенной формулы в параметрах спецификации, учесть армирование по площадям? Тогда, какой из параметров данного армирования используется в спецификациях, и в какой именно? Задача такова - изменяется контур - изменяются значения в спецификациях. ____________ Зы: Еще вспомнил пару вопросиков: 1. Есть ли возможность создать ведомость расхода стали? (ес-но с четкой привязкой к обычной спецификации) 2. Есть ли функции наподобие "полей" в Акаде? Последний раз редактировалось DaymonSher, 24.12.2009 в 18:52. |
|||
|
||||
Всегда пожалуйста.
В случае армирования плит переменного контура - только вручную. Хотя при размещении стержня и определяется контур плиты, но само размещение (положение, шаг...) не отслеживается временными размерами. А также нет возможности без входа в режим редактирования контура, подрезать окончания... Рассход стали создать можно, но только не по ГОСТ. При этом есть сложности в определении стержней относительно места их расположения - сетка, каркас, опалубочная конструкция. Приходится создавать отдельные параметры и вносить вручную значения. Была идея реализовать получения спецификаций посредством ODBC экспорта данных в Excel, но эти категории туда также не попадают. Разве что попробовать извлечь информацию посредством API... Написали пожелания по этому поводу. После НГ будем обсуждать с разработчиками их реализацию. Сейчас же функции армирования RST подходят больше для детализации узлов, отдельных элементов и т.п., но не для полноценной РД.
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
инженер по специальности САПР Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141
|
Цитата:
Вобщем поясню: ревит построен таким образом, что все табличные данные - суть отражение реальной модели. Так вот. По поводу армирования мне никто так и не ответил. А ситуация такая. У нас в основном армирования по площади как делают: посчитали площадь/разделили на шаг + какой-то запас (на обрезки перехлесты и тд), вот собственно и вот. Да еще приписку в примечаниях - перехлест делать на опорах/пролетах. Это самый простой путь, но сами понимаете, что с реальностью это не совпадает. А чтобы реально решить эту задачу нужно решить сложную задачу оптимизации, которая состоит из стандартной задачи раскроя прутов + учет произвольных ограничений на перехлест в виде опор и пролетов и тд + доп ограничения. При этом нужно давать полную карту расположения реальных нарезанных стержней. Две разные задачи и соответственно два разных решения будет Последний раз редактировалось CAD-Engineer, 25.12.2009 в 00:12. |
|||
|
||||
ИМХО, для полноценной реализации армирования, да и вего конструирования в Revit, необходимо внести понятие Сборки, как в Inventor. Пока не видно, что размитие идет в этом направлении. Но это можно исправить принимая участие в бета-тестировании. Скоро должны открыть, сейчас доступна только альфа-версия. Но уже идет полным ходом бета-тестирование AutoCAD, AutoCAD Architecture + MEP, Inventor... Присоединяйтесь. Большую роль играет количество голосов .
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 17
|
Цитата:
Ваша формула для подсчета погонажа достаточна близка к истине. Я тоже так делаю. К примеру есть контур плиты, кот. требуется заармировать сплошной сеткой. Беру площадь * удельный погонаж (к примеру при шаге 200, на 1 м2 приходится 10 п.м) * коэф-т, учитывающий нахлестки. (в идеале k=1+L нахл / 11.7). При этом длину нахлестки можно принять как для растянутой. Более того, допускается (хотя и не рекомендуется делать такую нахлестку в растянутой зоне, если соблюдать разбежку. Т.е. в любом сечении не >50% нахлестки. Учесть все ньюансы невозможно. В этом случае можно обойтись коэф-том. ___________ Исходя из выше написанного, я использовал контур распределенной нагрузки, кот у меня совпадает с контуром армирования. Использую параметр "площадь" получил вот такую вот спецификацию [IMG]http://s12.***********/i185/0912/da/94be1238de76.jpg[/IMG] А вот и опалубка (см. вложения) Последний раз редактировалось DaymonSher, 25.12.2009 в 15:01. |
|||
|
||||
инженер по специальности САПР Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141
|
Цитата:
Тем, не менее результат достигнут |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу нормативы для проектирования колодцев. | G_Rus | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 02.02.2013 11:39 |
Электромагнитная пушка | T-Yoke | Машиностроение | 112 | 06.08.2008 18:48 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 |