HILTI вебинары для проектировщиков
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Узел стыка ригеля с сечением больше чем у колонны

Узел стыка ригеля с сечением больше чем у колонны

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 15.03.2017, 14:17 #1
Узел стыка ригеля с сечением больше чем у колонны
SneG_o_ViK
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 54

SneG_o_ViK вне форума Вставить имя

Добрый день. Помогите с одним узлом. Есть колонна из двутавра №20 и ригель из двутавра №27 который к ней приваривается к полке. Может ли такой узел существовать, и если да, то то как его организовать: варить на прямую ,через пластины в стенке ригеля или еще как. Конструктор узлов из Кометы предлагает варить прямо к полке, но у меня есть сомнения в этом способе.
Offtop: К КМщику доступа нет, я не конструктор

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 67
Размер:	63.7 Кб
ID:	185065  

Просмотров: 401
 
Непрочитано 15.03.2017, 14:47
1 | #2
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,005


Странный выбор двутавров по ГОСТ 8239-89???. Нынче применяют более распространенные по СТО АСЧМ.
По сути вопроса. Варить в стык - не технологично, но всё зависит от схемы и компоновки сооружения. Если выложите основные схемы, то станет более понятно и будет проще что-нибудь советовать.
А так проблем по сути нет, можно выполнить узел по серии 2440 на ВП болтах или сварным на накладках с некоторой доработкой.
Evgeny31 на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.03.2017, 14:50
1 | 1 #3
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 880


Была у меня чем-то похожая ситуация, только балка не из двутавра, а из ГСП. На полки колонны приваривал "ушки" для болтового крепления опорного ребра балки.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный2.png
Просмотров: 62
Размер:	47.1 Кб
ID:	185070  
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.03.2017, 14:59
#4
SneG_o_ViK


 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 54


Evgeny31, На данный момент есть только такая схема и план в таком же виде. Увы ....

----- добавлено через ~1 мин. -----
Сет, Спасибо
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 58
Размер:	116.3 Кб
ID:	185071  
SneG_o_ViK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.03.2017, 15:02
#5
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,005


Цитата:
Сообщение от SneG_o_ViK Посмотреть сообщение
Evgeny31, На данный момент есть только такая схема и план в таком же виде. Увы ....

----- добавлено через ~1 мин. -----
Сет, Спасибо
При такой схеме варить в стык, я бы точно не стал. Любая погрешность при монтаже и приплыли...
Evgeny31 на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.03.2017, 15:16
#6
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 208


Цитата:
Сообщение от SneG_o_ViK Посмотреть сообщение
На данный момент есть только такая схема и план в таком же виде. Увы ....
а вы возьмите двутавр 20 типа Ш (или К), и будет вам счастье, все равно кроме вас никто ничего не поймет.
А вообще это жестоко...
Вы хоть вертикальные связи поставьте и у стропильных балок для восприятия распора затяжку какую бросьте (хотя бы на половине высоты).
ronn вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.03.2017, 15:24
#7
SneG_o_ViK


 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 54


ronn,
Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
Вы хоть вертикальные связи поставьте и у стропильных балок для восприятия распора затяжку какую бросьте (хотя бы на половине высоты).
Это само собой разумеется.
SneG_o_ViK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.03.2017, 10:23
#8
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 615


Полки можно срезать, при условии, что сечение нетто пройдет и длины сварных швов будет достаточно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: PtSU_t4yO2Q.jpg
Просмотров: 30
Размер:	264.5 Кб
ID:	185116  
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.03.2017, 10:36
#9
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 5,886


Рёбра не забудь поставить.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Узел стыка ригеля с сечением больше чем у колонны

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
База колонны. Жесткий узел или шарнирный? Семенов Сергей Конструкции зданий и сооружений 71 24.05.2016 22:33
Влияние податливости опорного узла и узла стыка колонны с ригелем на расчетную длину колонны abc Расчетные программы 9 21.05.2012 13:56
Жесткий узел сопряжения колонны с фундаментом в СКАДе. Семенов Сергей SCAD 6 01.02.2011 21:17
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
Узел стыка балки и колонны Альберт Конструкции зданий и сооружений 26 16.04.2008 11:09

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы