| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321
|
В общем выкладываю то, чего получилось по расчету.
Фланцевая каша получается какая-то при моих усилиях) Не знаю, реально такое вообще сделать? Опять начинаю склоняться к варианту с выносной консолью, только наклонными ребрами укрепить стенку. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321
|
Наверное, ЗМК это не понравится..)
Цитата:
Да я вот что думаю, собрать все таки выносную консоль, да укрепить ее теми же наклонными ребрами, не будет столько гемороя. А может вообще сделать узел с вутом, тогда стенка колонны пройдет по прочности? И подскажите все-таки, накладки для средней колонны я подбираю все-таки на усилия от двух моментов, учитываю, что усилия тянут в разные стороны ребро? или же все таки тут происходит передача этого усилия на полку колонны? Спасибо за ответы) |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
какие накладки? обратные фланцы? или поперечные ребра?
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321
|
Ивиняюсь, перепутал. Горизонтальные ребра, конечно, если колонная средняя. Ну то есть у меня есть момент с одного ригеля и с другого, верхние пояса этих ригелей стремятся "растянуть" верхнее ребро, если я правильно понимаю. Соответственно толщину накладки подбирать от суммы этих усилий?
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321
|
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
а в какой фразе на листе 51 говорится про ребра в растянутой зоне?
а если еще почитать внимательно 2 пункт под таблицей, то вообще многое становится на свои места.. = )) Последний раз редактировалось Бармаглотище, 28.05.2014 в 15:13. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321
|
Цитата:
Мне просто интересно какая логика расчетов, толщина ребра будь то в сжатой или растянутой зоне подбирается для средней колонны с учетом того, что с двух ригелей передаются усилия (сжимают или растягивают ребро). Так вот это ребро нужно подбирать по сумме усилий с двух ригелей? Кстати, посоветуйте пожалуйста, если принять вот такую схему (см. вложение) с целью уменьшения момента в точке примыкания двух ригелей к колонне, есть какие-то особенности, вообще можно так сделать? |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321
|
Цитата:
Усилия в узле М= -10т*м, N=2т, Q=-9т На гибкость проверял, проходит, ну если чего со схемой не напортачил. Цитата:
p.S. заказчик после требований нормального аванса пропал, так что пока не занимаюсь, но к обсуждению готов, спасибо всем, кто помогает) |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Смущают усилия.
Это усилия в балке или колонне? Ну и меньше 30К колонна ниразу еще не получалась По поводу узла - на фланцах нужна высокая культура монтажа. Че у нас последнее время ляпают - лучше не надо на фланцах ))) По опыту мы давно перешли на колонны с ёжиками (рамный каркас в двух направлениях с заводскими консолями). Там и за шов примыкания ригеля к колонне не так страшно. По поводу стенки колонны - делаем сварную вставку с нужной толщиной стенки. ----- добавлено через ~1 мин. ----- У крайней колонны нет разницы моментов...
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
да нормально монтируют на фланцах. Там больше культура производства нужна. Если нормально изготовлено - с монтажом проблем нету.
сварная вставка с увеличенной толщиной стенки... Дело хорошее. Вот только трудоемкость на порядок выше, нежели диагональные ребра поставить. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как правильно запроектировать подставку под легк. автомобиль | nado | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 09.01.2017 08:45 |
Рамный узел стального каркаса | Dmitij | Металлические конструкции | 83 | 11.10.2011 18:48 |
Рамный узел верхнего этажа или одноэтажной рамы | MAZA | Конструкции зданий и сооружений | 24 | 27.01.2011 16:00 |
Правильно ли законструирован узел? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 21.10.2009 21:57 |