| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Помогите с выбором б/у пробивного станка для производства

Помогите с выбором б/у пробивного станка для производства

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2015, 10:32 #1
Помогите с выбором б/у пробивного станка для производства
Antonyloginov
 
Регистрация: 16.03.2015
Сообщений: 2

Здравствуйте. Нам нужна помощь в выборе станка. У нас производство трансформаторных подстанций.
Сейчас мы используем в основном листовой метал и полностью сварные конструкции но в планах перейти на клёпаные конструкции так как это ускоряет сборку. В связи с этим у нас встал вопрос о выборе пробивного станка. Так как новые пока очень дорогие потому мы и задумали для начала купить Б/У станок. Так сказать опробовать зверя.
Мы определились с некоторыми параметрами, так сказать базовыми параметрами что нам нужно. Определили для себя 4 основных фирмы производителя станки которых нам нужны, это TRUMPF, AMADA, Finn Power, Euromac.
"Походили"по разным тематическим сайтам о продаже станков посмотрели их параметры, сделали некоторые запросы, и нам предложили пару станков в нашем ценовом диапазоне и так как это первый наш опыт в покупке пробивных станков мы не знаем на что нужно обращать внимание например при осмотре станка.


1. Фирма производитель: Amada, Trumpf, Euromac, Finn power.
2. Год выпуска от 1993г. до 2005г.
4. Возможность обработки листа размером 1250х2500 мм. и меньше
5. Максимальная толщина листа для обработки до 6 мм.
6. Возможность установки инструмента другого производителя
7. Наличие ПО для раскройки метала в комплекте с станком
8. Метод загрузки программы раскроя в станок.



- Amada Vipros 255
- Amada Arcade 212 20Ton
- TRUMPF TRUMATIC 235
- TRUMATIC L 3030
- Finn Power F5
- AMADA ARIES 2.4.5
- TRUMPF TC 260 R


Работали ли вы с такими станками ?
Что можете подсказать про них ?
На что обратить внимание при осмотре ?
Просмотров: 3516
 
Непрочитано 17.03.2015, 11:02
#2
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Antonyloginov, тут практиков маловато. Советую на чипмэйкер обратиться при необходимости.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2015, 11:37
#3
fram


 
Регистрация: 17.03.2015
Сообщений: 2


Antonyloginov, работал на Finn Power F5 на двух разных фирмах на одной выжимали из станка все что можно, пробивали на высоких скоростях. очень часто ремонтировали барабан (почти каждую смену настраивали его соосность, не понятно почему он расшатывался хотя сварили ключ с рукоятками так чтобы от души затягивать) очень громкий но это связано было с грушей. Слетала программа Siemens приезжали из главного офиса Finn Power (удовольствие не дешевое). Стоял в огромном цеху зимой когда в помещении прохладно, пока масло не прогреется работать не возможно (не может пробить отверстие 3 мм лист 1,5 мм. Летом очень часто перегревался (хотя фильтр чистили постоянно).
На этой же фирме стоял пробивной Amada но тут такого нету. вот на нем одно удовольствие было работать тихий, все датчики работают на мой взгляд исправнее чем на фине. барабан достаточно большой хоть на нем и не было мультитула. все ювелирные работы выполняли на нем. За год работы на нем не разу не подвел пробивали на нем разные толщины начиная от 0,5 (светильники). Хорошо пробивает нержавейку 2 - 3 мм. когда фин просто пробивает и встает. Я бы порекомендовал амаду =)

Работая на более новом станке в другой фирме так конечно в него постоянно вкладывали т.о. делали каждую пятницу (смазывали, везде выметали и т.п.) работали на маленькой скорости даже не на средней, за под года работы выходило из строя видео карта, мультитул (сбился так что настраивали настраивали так и не смогли настроить. погрешность в 3-5 мм.) один раз нижний барабан заклинило а верхний провернулся на несколько станций (не смогли понять что произошло) на мой взгляд работает громко хотя с грушей все в порядке, приезжали спец установили дополнительную грушу для пробивания более толстого металла (честно говоря разницу не заметил).

Так как опыт работы не большой примерно около 2х лет был я бы рекомендовал все их точно тестировать с продавцом
1. Поставить все инструменты в барабан и написать программу на весь инструмент
2. на мой взгляд важной это прямоугольником 50х5 а лучше 80х5 по прямой примерно 1 метр вырубки на толщине металла минимум 1 мм (почему именно 1 мм? на толщине 2-3 мм бывает не заметно а вот на 1 мм очень хорошо заметно ровность отрубного инструмента. очень часто сталкивался что рубил лесенкой.
3. Попробуйте пробивать разные толщины металла как на малых так и на больших скоростях
4. Сверяйте размеры от отверстия до отверстия или до отрубного, за частую они имеют погрешность в несколько мм особенно мультитул

Думаю еще что-то вспомню и напишу. =)
fram вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2015, 11:43
#4
Antonyloginov


 
Регистрация: 16.03.2015
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от fram Посмотреть сообщение
На этой же фирме стоял пробивной Amada но тут такого нету
А можете написать модель на котором работали, это очень нам поможет, возможно мы будем искать такую же модель.
Antonyloginov вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2015, 13:53
#5
fram


 
Регистрация: 17.03.2015
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от Antonyloginov Посмотреть сообщение
А можете написать модель на котором работали, это очень нам поможет, возможно мы будем искать такую же модель.


Вот такой
fram вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2015, 14:11
#6
Gruboff

Эксперт по фасадам
 
Регистрация: 16.03.2015
Москва
Сообщений: 56


AMADA, это примерно эквивалентно Тойоте по надежности. Я бы советовал к этой машине присматриваться.
При выборе нужно смотреть машину и Вам для этого нужен станочник-наладчик. С опытом конечно.
Сначала найдите такого чела, оговорите сним что вы мол его будете с собой таскать по продавцам...
Короче найдите чела, совместно сним выбирайте машину. при этом гоняйте машину на разных режимах, со сменой пуансонов конечно в процессе работы, с перехватом лапок на заготовке и т. д.
Тогда есть шанс что не впарят плохую. А так все из выше перечисленных Вами машин достойные.
Еще нужно при осмотре обращать внимание на возможные течи узлов и агрегатов. Обратите еще внимание, на то как смонтирован станок на полу.
Если виброопор небыло под ним качественных, то станок из за этого работал ранее в неблагоприятном вибро-режиме. это значит что все точные механизмы чрезмерно изношены и в подшипниках появились ненужные люфты (мы можем так предполагать)
Такой станок лучше не брать. он быстро умрет.

Последний раз редактировалось Gruboff, 17.03.2015 в 14:16.
Gruboff вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Помогите с выбором б/у пробивного станка для производства

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите с выбором, на кого учиться на ПГС или СУЗиС или Теплогазоснабжение и вентиляция? Ай17 Профессии и трудовые отношения 27 10.02.2015 13:14
Правила выполнения ППР? Eldari4 Технология и организация строительства 19 29.06.2012 18:45
Друзья=) помогите пожалуйста с выбором специализации!) Igorek2 Прочее. Архитектура и строительство 8 15.06.2012 23:09
Помогите, пожалуйста, разбить здание на захватки вовремя производства каменных работ kol99 Технология и организация строительства 2 02.12.2011 19:04
ППР на подготовительный период строительства. Селиванова Вера Технология и организация строительства 1 07.09.2011 11:54