[user277418]

Здравствуйте форумчане.

Столкнулся с такой проблемой. Рассчитал ж/б перекрытие в ЛИРА-АРМ. Получил нижнее армирование в середине пролета по Х1 s200d6 1.41 см2/м , пластинки 0.5х0.5м (я так понимаю арматура диаметром 6 мм с шагом 200 мм (1.41*0.5=0.705/сечение одного стержня=примерно 3 стержня)). Перекрытие толщиной 20 см.

Количество армирования меня смутило и решил пересчитать в SCADе. В итоге SCAD выдал армирование в середине пролета 10d10!!!! Разница слишком большая. Схему строил заново, усилия и конструктивная схема один в один, разбивка плиты с тем же шагом.

Подскажите В чем может быть загвоздка?

пс: обе схемы прилагаются. Лира 9.4 R8 НЕ лиц.

продолжение темы смотреть пост № 7

[Дрюха]

Сообщение от user277418 Схему строил заново, усилия и конструктивная схема один в один, разбивка плиты с тем же шагом.

Что-то я не заметил одинаковых усилий и конструктивной схемы один в один

[user277418]

Сообщение от Дрюха Что-то я не заметил одинаковых усилий и конструктивной схемы один в один

пересоздал плиту в СКАДе немного другим способом, теперь узлы пластин совпадают с узлами колонн. разница в армировании все равно значительная, получилось 10d8.

пс: вот переделанная схема.

[Дрюха]

Что, опять схема одинаковая, да??????

[user277418]

Сообщение от Дрюха Что, опять схема одинаковая, да??????

блин, глюк какой-то, сейчас все исправлю.

Знаете, первый раз с таким сталкиваюсь. Удаляю перекрытие, создаю новые, когда пытаюсь разбить большую пластину на меньшие, в середине пролета образуются мелкие пластины без узлов. Даже не знаю что сделать!!??

вот картинка. сорри за размер, торопился

[Дрюха]

Не встречал такого...

[user277418]

Наконец-то получил в СКАДе усилия, но нормального подбора арматуры не получил из-за глюка описанного выше. По усилиям подобрал армирование в АРБАТЕ>сопротивление ж/б сечений. Для примера взял максимальные Му=-19.36 Т*м/м и Qу=16,2 Т/м на колонне, участок плиты 1.0х1.0м, толщиной 200мм. В итоге армирование: верхнее 5d16+5d16, нижнее - 5d16+5d32!!!!

РЕЗУЛЬТАТ по оси У для 1м2 перекрытия на колонне:

СКАД: 10d10 - нижняя, 10d14 - верхняя;

ЛИРА: 12,6 см2/м=5d18 - верхняя, 0.611 см2/м=2d8 - нижняя;

АРБАТ: 5d16+5d16 - нижняя, 5d16+5d32 - верхняя.

Почему такая разница??? и какому расчету можно доверять???
Может я что-то неправильно делаю???

ПС: прикладываю пересчитанную схему в СКАДе и отчет расчета в АРБАТЕ.