| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Разбиение КЭ для продавливания Пк Lira 9.6 R9 (rus)

Разбиение КЭ для продавливания Пк Lira 9.6 R9 (rus)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.12.2015, 12:15 #1
Разбиение КЭ для продавливания Пк Lira 9.6 R9 (rus)
Cmetana61
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 25.06.2015
Сообщений: 24

Добрый день форумчане, подскажи как мне разбить площадь под колонной на КЭ элементы для создание фактического сечения колонны, дело в том что необходимо заармировать плиту с учетом продавливания на данный момент создавал АЖТ под колонной размерами 0.8х0.8 хотя само сечение колонны 0.5х0.5 хотелось бы наиболее точно учесть при армирование это. На данный момент я это делают так: Создаю 4 КЭ размерами 0.25х0.25 перемещаю центральным узлом на существующею плиту и пересекаю блоки образуются треугольные элементы, удаляю лишний блок, но я надеюсь есть ли более простой способ. Спасибо.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Продавливание.jpg
Просмотров: 86
Размер:	37.0 Кб
ID:	162842  

Просмотров: 1807
 
Непрочитано 24.12.2015, 12:50
#2
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


где рисунок с размерами АЖТ 0.8х0.8? Чем не устраивает использовать инструмент "притянуть узлы к плоскости", предварительно создав 4 равноудаленных узла в разные стороны? И причем здесь продавливание?
ander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2015, 13:10
#3
Cmetana61


 
Регистрация: 25.06.2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 24
Отправить сообщение для Cmetana61 с помощью Skype™


ander, Схему я предоставил, на ней представлен узел куда приходит колонна и 4 КЭ элемента которым я задаю АЖТ, вот его то размер и есть 0.8х0.8, Продавливание притом, что когда я открываю свою схему в Лире-АРМ если не задавать АЖТ то поперечная арматура в плите возле колонн "выскакивает" не правдоподобной и полностью не соответствует ручному расчету (значительно завышена), для этого я и увеличиваю площадь продавливания с помощью АЖТ точнее привожу к реальному ее значению. Спасибо за совет насчет притянуть узлы буду побывать.
Cmetana61 вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 13:36
#4
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Cmetana61 Посмотреть сообщение
подскажи как мне разбить площадь под колонной
\\\\
Вложения
Тип файла: docx Doc9876.docx (362.2 Кб, 85 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 14:08
#5
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Cmetana61, АЖТ, в данном случае, позволяет правильно сопрячь конструкции - учесть фактические габариты и правильно передать момент на проблемном стыке стержень ортогонален пластине. Это поможет адекватнее получить продольное армирование (и то под вопросом в свете норм при расчете на продавливание), но никак не на продавливание.
ander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2015, 14:22
#6
Cmetana61


 
Регистрация: 25.06.2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 24
Отправить сообщение для Cmetana61 с помощью Skype™


ander, АЖТ разве так же не передаст фактический контур продавливания то есть распределит по площади АЖТ нагрузку ? из за это исчезнут пиковые значения арматуры в местах колонна-плита.
Cmetana61 вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 17:45
#7
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


либо я не понимаю, что вы говорите, либо вы не понимаете как/для чего используется АЖТ/паук. Расчет на продавливание в должном по нормам виде в Лире 9.6 не реализован.
ander вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 20:45
#8
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Да всё он описал уже, ему хочется как при расчете рамы получить момент на грани колонны и по нему брать арматуру для армирования надколонной полосы безбалочного перекрытия, а при получении поперечной арматуры хочется, чтобы было реализовано продавливание, хотя там не только им не пахнет. но и нет увеличения прочности наклонного сечения при уменьшении длины проекции этого сечения. т.е. умеьшай размер КЭвблизи колонны - уменьшения поперечки не получишь.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2015, 05:28
#9
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
ему хочется как при расчете рамы получить момент на грани колонны
рассматриваемый узел может принадлежать фундаментной плите, а там возможно наличие базы, поэтому габарит колонны может быть неуместен, но при меньшем габарите уменьшится воспринимаемый момент, но и ширина сечения бетона уменьшится, не факт, что это будет лучше даже при "очевидных" плюсах, т.к. они могут иметь несущественное значение.
ander вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Разбиение КЭ для продавливания Пк Lira 9.6 R9 (rus)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Моделирование пирамиды продавливания. АЖТ. Один ведомый узел принадлежит разным ведущим узлам. G-E-K SCAD 31 06.12.2016 15:43
Пирамида продавливания фундамента Romick Основания и фундаменты 5 18.09.2015 23:22
Вопросы по ПК Lira 9.6, хочу узнать побольше alex.marvin Лира / Лира-САПР 3 17.07.2015 18:30
Возможно ли подрезать плиты ПК 72.15 до ПК 63.15 ? Michael87 Железобетонные конструкции 2 06.01.2014 03:12
Ошибка в ПК Stark ES при расчете внецентренно сжатой стены. Denyk7 STARK ES 14 03.08.2009 07:40