|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.12.2015, 12:15 | #1 | |
Разбиение КЭ для продавливания Пк Lira 9.6 R9 (rus)
Ростов-на-Дону
Регистрация: 25.06.2015
Сообщений: 24
|
||
Просмотров: 1807
|
|
||||
ander, Схему я предоставил, на ней представлен узел куда приходит колонна и 4 КЭ элемента которым я задаю АЖТ, вот его то размер и есть 0.8х0.8, Продавливание притом, что когда я открываю свою схему в Лире-АРМ если не задавать АЖТ то поперечная арматура в плите возле колонн "выскакивает" не правдоподобной и полностью не соответствует ручному расчету (значительно завышена), для этого я и увеличиваю площадь продавливания с помощью АЖТ точнее привожу к реальному ее значению. Спасибо за совет насчет притянуть узлы буду побывать.
|
||||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Cmetana61, АЖТ, в данном случае, позволяет правильно сопрячь конструкции - учесть фактические габариты и правильно передать момент на проблемном стыке стержень ортогонален пластине. Это поможет адекватнее получить продольное армирование (и то под вопросом в свете норм при расчете на продавливание), но никак не на продавливание.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Да всё он описал уже, ему хочется как при расчете рамы получить момент на грани колонны и по нему брать арматуру для армирования надколонной полосы безбалочного перекрытия, а при получении поперечной арматуры хочется, чтобы было реализовано продавливание, хотя там не только им не пахнет. но и нет увеличения прочности наклонного сечения при уменьшении длины проекции этого сечения. т.е. умеьшай размер КЭвблизи колонны - уменьшения поперечки не получишь.
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
рассматриваемый узел может принадлежать фундаментной плите, а там возможно наличие базы, поэтому габарит колонны может быть неуместен, но при меньшем габарите уменьшится воспринимаемый момент, но и ширина сечения бетона уменьшится, не факт, что это будет лучше даже при "очевидных" плюсах, т.к. они могут иметь несущественное значение.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Моделирование пирамиды продавливания. АЖТ. Один ведомый узел принадлежит разным ведущим узлам. | G-E-K | SCAD | 31 | 06.12.2016 15:43 |
Пирамида продавливания фундамента | Romick | Основания и фундаменты | 5 | 18.09.2015 23:22 |
Вопросы по ПК Lira 9.6, хочу узнать побольше | alex.marvin | Лира / Лира-САПР | 3 | 17.07.2015 18:30 |
Возможно ли подрезать плиты ПК 72.15 до ПК 63.15 ? | Michael87 | Железобетонные конструкции | 2 | 06.01.2014 03:12 |
Ошибка в ПК Stark ES при расчете внецентренно сжатой стены. | Denyk7 | STARK ES | 14 | 03.08.2009 07:40 |