[yarus.khv]

Добрый день!
Разбираюсь с динамикой в Лире.
Помогите понять, моделирую простую балку и загружаю ее динамической гармонической нагрузкой в узле, задаю в динамических загружениях гармоническую нагрузку по модулю 24.
Хочу усилия получить в балке от динамики. Есть аналитическое решение данной задачи через динамический коэффициент, хочу сравнить.
Так вот в результатах по усилиям я вижу номера загружения 1-1 и 1-2, хотя форма колебаний одна и форма перемещений тоже одна для загружения 1-1.
Вопрос:
- что такое загружение 1-2? почему для него нет формы колебаний и не строятся эпюры, почему оно только в таблице сидит в результатах?
- почему в загружении 1-1 такие маленькие усилия, то есть откуда там такие маленькие инерционные силы и почему они направлены вверх?
вообще я ожидал получить одну форму колебаний и соответствующие ей перемещения и усилия.

Всем спасибо!

[yarus.khv]

Тех поддержка ЛИРА-САПР представила еще некоторые ссылки на литературу:
Пособие по SCAD - так неплохо все расписано. См. вложение. Начиная со стр. 39.
И еще:

Ниже ответ Стрелецкого Е.Б. Действительная и мнимая составляющие - результат решения однородного дифференциального уравнения движения y’’ + ω2y = 0, где y – перемещение, y” – ускорение, ω – собственная частота. Подробности: Клаф и Пензиен –Динамика сооружений, стр. 41; Смирнов, Александров, Лащеников, Шапошников – Строительная механика. Динамика и устойчивость сооружений, стр.21. Действительную и мнимую составляющие называют еще косинусоидальная и синусоидальная соответственно. Корень квадратный из суммы их квадратов дает амплитуду.

В общем то, не так все просто, но главное, как я понял - это брать в расчет результирующее усилие, как "корень квадратный из суммы их квадратов", это считается автоматически в ЛИРе. Единственное, что вторая составляющая небольшая у меня, она не влияет, но видимо есть ряд задач, где она дает ощутимую прибавку.

Всем спасибо!

[Бахил]

Сообщение от yarus.khv Тех поддержка ЛИРА-САПР представила еще некоторые ссылки на литературу:

Offtop: Вот интересно - как они интерпретируют теорию. Какие такие "мнимые формы"? Форма то одна.

[гувиев]

Сообщение от Бахил Какие такие "мнимые формы"? Форма то одна.

А кто говорит про формы.
Речь идет о СОСТАВЛЯЮЩИХ

[гувиев]

из источника

[Бахил]

Сообщение от гувиев А кто говорит про формы.

Так лировцы и говорят:

Корень квадратный из суммы их квадратов дает амплитуду

Вот откуда они это взяли?

[гувиев]

Корень из суммы квадратов составляющих

----- добавлено через 27 сек. -----
см. пост 21 пояснения Стрелецкого