|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Вот интересно, а чего Вы от меня ждете? Моего мнения как надо? - так я его уже высказал, причем далеко не в первый раз. Мне вообще не очень понятна цель численного расчета, так как никакая сумма примеров не может служить доказательством чего-либо. Если есть конкретные вопросы, задаайте, но только после ознакомления со всеми моими постами в данной теме - повторяться не буду .
|
||||
|
||||
Цитата:
Я когда-о писал, что принципально не буду смотреть расчеты с завышенным признаком системы, повторяю это и сейчас |
||||
|
||||
Цитата:
Р.S. Когда-то давно писал здесь (и, помнится, не раз) о своем видении рациональности применения при рассчете пространственной схемы каркаса. Так что повторяться не буду. P.P.S. А задание 4/5 типов КЭ для заведомо плоской конструкци считаю вообще отсутствием понимания "процессса" со стороны расчетчика Последний раз редактировалось IBZ, 30.04.2015 в 12:48. |
||||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: И то и другое. В схеме 5 признака все стержни по умолчанию создаются пятого типа. Аналогично для 1, 2, 4.
IBZ, я вот всегда плоские создаю 4-5 типов, закрепляя от Y-смещений по точкам наличия связей/распорок. Это жутко удобно потом, когда из рассчитанной плоской рамы создается моделька полного каркаса. Не вижу тут криминала, если честно. И вообще, это всё оффтоп, извините, конечно |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: Нет. Но если вдруг мне захочется зачем-то считать устойчивость этой плоской рамы или там, формы колебаний, то влиять будет))) А так - больше для визуального восприятия дескать "в этой ферме распорка по этому поясу вот тут".
IBZ говорит - не оч. |
|||
|
||||
Цитата:
IBZ гворит: 1. Признак системы должен быть минимально возможным. Это не критично, но создает дополнительные ненужные проблемы. 2 На устойчивость расчет нужно производить исключительно по плоским схемам. Ни одно из высказываний ни коментировать. ни обосновывать не буду, ибо делал это уже а форуме даже и не знаю сколько раз. Видимо все зря .... Никого ни в чем убеждать не собираюсь, но на экспертизе задам пару вопросов |
||||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Цитата:
Offtop: Цитата:
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Не зря, а просто иногда требуется время и опыт для осмысления происходящего. И не всё очень просто понять. И не всегда можно выразить словами на форуме свою мысль.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стропильная ферма. Точное центрирование осей элементов у опорного ребра | Сеченов | Металлические конструкции | 6 | 12.01.2013 14:46 |
ферма из квадратной трубы, могут ли быть пояса меньше раскосов ? | rapov | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 29.03.2011 20:54 |