|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.04.2015, 09:33 | #1 | |
Буронабивные сваи в крупнообломочных грунтах
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 173
|
||
Просмотров: 7860
|
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
1. Бурить надо до скалы раз осталось 1.5м. Еще хорошо бы в нее заделать. Это вообще не вопрос - буровую поставить соответствующую. Способ бурения: шарошечное, долото, роторное. Для ф160мм можно поставить УГБ-50, ЛБУ-50, РБУ все на автоходу. Не надо будет гадать. Не большое будет удорожание, за то головную боль уберете и сроки по прениям сократите))))).
2. Подтвердить ни как. Геофизика, а потом долго гадать по привязке R к характеру грунта. В одном месте 600 в другом 500. Или испытывать через одну)))). 3. При нагрузке на сваю ф160мм в 40-50тн пусть и в обсадной трубе, прочность ствола сваи на изгиб проверялась? Ведь она (свая), у Вас, проходит через илы. Грубо сверху шарнир (может заделка) - снизу заделка, а то и тоже шарнир если "хорошо" в скалу не защемите.... |
|||
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Правильно предложили заказчику, что сваи доводить до скалы. Крупнообломочные грунты являются плохими для свай трения, несмотря на высокую R. Даже если R>600кПа.
У нас случилось и такое, что при установке свай вплоть до скалы, происходила осадка и перекос ростверка. Правда, я всё списал на сезонное замораживание-оттаивание грунтов. Потому как грешить на деформации свай и скалы было бы большой неразумностью. А в илистом грунте свая вообще не работает. Её ушатает время. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 173
|
1. Так определяющее условие задачи "было возведено". Поэтому бурить до скалы видимо придется уже новые сваи, проходя ростверк...
2. Меня вообще порядок цифр 500-900 смущает, потому как Цитата:
Проблема в том, что без достаточной инфы по геологии сказать достоверно сколько несет свая затруднительно, если вообще не невозможно. А какой геологией можно получить характеристики - неизвестно... |
|||
|
||||
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 173
|
Итак, история имеет продолжение: этап преодоления психологических барьеров в устройстве нового свайного основания был успешно пройден. Согласованы были сваи 325мм с неизвлекаемой обсадной трубой, длина свай, как выяснилось, достигает 6,4м (с учетом заделки в скалу на 0,6м). Далее производитель работ заявил о невозможности исполнения свай такого диаметра в стесненных условиях (высота 6м, "комнаты" по 6,5х9м). Теперь нам предложены сваи диаметром 146мм (!) но большим (раза в 2-2.5м) количеством. На несущую способность железобетонной сваи по материалу рассчитывать уже не приходится, вся надежда на саму трубу, которая бывает с весьма приличной стенкой. Но вот вопрос: заделается ли в скалу такая спичка? Нагрузки планируются уже по 20-25т. Ростверк на продавливание при заваренном конце проходит, проблемы с коррозией вроде решаемы, однако решение само по себе для меня остается сомнительным...
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683
|
Если уже существующие сваи выполнены с одинаковой величиной заделки в крупнообломочный грунт, то такие сваи d160 (маловат конечно диаметр) вполне могут обеспечить расчётную нагрузку 40-50тс по грунту. Это при условии качественного их изготовления (ели нет брака).
Было бы рационально провести статические испытания например 3х свай из уже изготовленных. Локально разбить ростверк у испытываемых свай, и передать нагрузку на них зацепившись за ростверк + с использоованием грузов. Существует вероятность, что данные мероприятия позволят избежать работ по устройству новых свай. Последний раз редактировалось _Oleg_, 13.05.2015 в 09:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 173
|
Дело в том, что характеристики этого крупнообломочного грунта представлены такие, что несущая способность их в районе 1,2т. Испытания одной сваи стоят порядка 1млн, заказчику предлагались испытания, но его отпугивает возможность того, что испытания подтвердят теорию и придется платить и за испытания и за новые сваи. Тем более геологи по этому объекту пророчат, что так оно и будет.
p.s.: заделка везде разная, грунты шли под приличным углом, а сваи все выполнялись одной длины. Вообще есть сильное подозрение, что часть свай не дошла даже до крупнообломочного грунта. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 173
|
Ну рынок такой, увы... Инфа от заказчика по другому объекту, думаете врёт?
Да ладно, я уж там со всем смирился, рукой махнул, перекрестился... Вы мне своё мнение по поводу свай из трубы 146мм приоткройте, пжлст Последний раз редактировалось metalirk, 13.05.2015 в 17:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683
|
Да уж цены)) даже стыдно стало за какие копейки мы работаем.
Ну 146мм для коротких свай на мой взгляд вполне нормально. Только как армировать их собирается подрядчик? наверное отдельными стержнями... что при слабых грунтах вверху на мой взгляд не есть гуд. лучше бы диаметр побольше и каркас пространственный. Да, не досмотрел, сваи в неизвлекаемой обсадной трубе. Конечно не фонтан с экономической точки зрения)), но как вариант для стеснённых условий вполне. Последний раз редактировалось _Oleg_, 13.05.2015 в 21:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 173
|
Так я думаю, что в этом случае армирование и вовсе излишне: стенку трубы потолще и бетонную пробку в пяту.
Вот только сваи усиливающими никак назвать не могу,существующие сваи погружены как попало и даже в силу более "мягкого" грунта основания по сравнению с гранитом в работу не включаются, а о плите, плавающей на иле и вовсе говорить не приходится... А длина новых свай по 6,4м получается в отдельных случаях. Так что мы имеем полноценное новое свайное основание из труб приличной длины... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683
|
Цитата:
Полость труб заполнять бетоном и можно для перестраховки на коррозию один стержень арматурный внутрь ставить. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось _Oleg_, 14.05.2015 в 08:54. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужно ли заглублять буронабивные сваи в песчаник? | Alex.kh | Основания и фундаменты | 7 | 30.01.2015 10:22 |
В каких грунтах нельзя устраивать буронабивные сваи | космосрейн | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 9 | 11.12.2014 15:39 |
Висячие сваи в мергельных трещиноватых грунтах | VoVoRoNaLe | Основания и фундаменты | 8 | 13.02.2014 18:02 |
Буронабивные сваи или забивные сваи | Анатолик | Основания и фундаменты | 11 | 19.04.2012 09:43 |
Буронабивные сваи в сильнопучинистых грунтах | nik25 | Основания и фундаменты | 13 | 13.07.2011 11:16 |