|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Цитата:
От нормативных 26мм От расчетных 36.2 мм От сейсмики 30мм Если принимать перемещения от нормативных, то как раз 50мм <20мм(диам болта)+26(макс перемещение) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Вот не менее этого должна быть длина овала, при этом в узле овал изначально должен позиционироваться одним концом для исходного положения фермы.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Там с двух сторон овалы. Тогда болт располагать в середине овала и в каждую стороны отступать по 36,2 мм, потому что верх колонны может перемещаться и в одну и в другую сторону, тогда длина овала 36,2*2+20мм=92.4мм.
А почему перемещения не нормативные принимаете? А в связях по торцам тоже овалы надо делать ведь их рвать тогда будет. и моделировать овал в горизонтальных связях в расчетной схеме? Последний раз редактировалось vlad1991, 21.09.2018 в 14:29. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Вот Вы рисуете прогон на надколоннике. Но прогон должен быть на ферме, а не на паразитном торчке. Разделяем так разделяем. Все разделяем. Полската сюда, полската туда.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 21.09.2018 в 17:42. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
То есть прогоны с двух сторон до овальных отверстий,чтобы они вместе с поясом фермы перемещались?
----- добавлено через ~1 мин. ----- Да, конечно ----- добавлено через ~5 мин. ----- Стойка независимо от прогонов и от верхнего пояса фермы будет работать,если прогон на пояс до овалов опереть ----- добавлено через ~7 мин. ----- По серии 1.460 прогон на коньке стоит один и никто там скат на две части не разделяет |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Если Вы ссылаетесь на серию, то по серии все и делайте, наверняка там своя какая-то система. Однако в Вашей схеме фермы автономны, и все должно быть автономно. Цитата:
Любишь кататься, люби и саночки таскать. Поставил бы "висячие" одноопорные фермы (типа молодечно), не было бы и шевелений.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
К верхнему поясу стропильной фермы
через листовой шарнир примыкает фахверковая колонна, которая будет передавать на горизонтальную связевую ферму по верхнему поясу усилия от ветра. А там ведь овалы с одной стороны в связевой ферме, как ветер будет передаваться на опорную стойку. Ведь поясом горизонтальной связевой фермы будут верхние пояса ферм. Через овалы сможет опорная реакция от ветра передаться на оголовок опорной стойки фермы (колонны)? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Дурацкие системы получаются. Переделывай все - снижай высоту ферму у конька раза в три (переломи нижний пояс) и пристегни фахверковую стойку к нижнему узлу.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Цитата:
А что если прогоны со связями жестко закрепить к оголовкам колонны, а прогоны к верхнему поясу закрепить на овалах вдоль верхнего пояса. По типу узла 90 только все прогоны к фермам так прицепить. Последний раз редактировалось vlad1991, 22.09.2018 в 17:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
То есть по серии только прогоны опорной панели крепятся на овалах, а почему все остальные на обычных отверстиях не очень понятно. Плюс связи жестко крепятся на сварке к оголовкам колонн. Верхний пояс фермы тоже на овальных отверстиях к оголовку колонны крепится
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Можно ли для расчета коэффициента расчетной длины "μ" колонну встроенных помещений рассматривать как несвободную и пользоваться данными табл.30 СП Стальные конструкции | vlasctelin | Металлические конструкции | 23 | 24.08.2018 17:46 |
Монолитные колонны выполнены с наклоном, как можно исправить? | serezha_valeri | Железобетонные конструкции | 15 | 04.03.2016 07:55 |
Насколько сложные задачи моделирования можно решать в автокаде? (приводим примеры) | Доктор ТуамОсес | AutoCAD | 23 | 22.01.2013 23:00 |
Насколько близко к существующей газовой трубе можно подогнать сваебой? | Tuman | Технология и организация строительства | 3 | 21.06.2011 09:51 |