[Линар]

Оценка воздействия вибрации на строительные конструкции при обследовании. Нормативные документы по оценке вибрации от работающего оборудования на строительные конструкции.

Добрый день!
Выполнили обследование строительных конструкций промышленного здания. Проблемная часть здания: каркасного типа; одноэтажное; шаг колон 6*18м; перекрывается ребристыми плитами по железобетонным ферма пролётом 18. Обнаружили, что мостовой кран цепляет колонны. По результатам общения с крановщиком и механиком, выяснили, что расстояние от края крана до колонны и раньше было меньше допустимых значений и составлял 30мм. Но в процессе эксплуатации расстояние уменьшилось и соответственно потихоньку начало цеплять колонну. Проведён анализ документации по кранам и крановым путям. Серьёзных рихтовок крановых путей не проводили. И судя по геодезической съёмке особых проблем и смещений крановых путей нет.
Возникли подозрения что, каркас здания в процессе эксплуатации меняет своё пространственное положение из-за воздействия вибраций от работающего оборудования. Грунты там плохие заболоченные с высоким уровнем грунтовых вод.
Выполнили при обследовании:
1 Осмотрели все узлы каркаса. Трещин и разрушений нет.
2 Выполнили замер отклонения от вертикали колонн. Всё практически в допустимых пределах.
З Установили осадочные марки. Выполнили пока нулевой цикл замеров. К осени будем проводить следующий цикл.
4 Заказчик провел замер вибрации на колоннах здания в различных режимах работы оборудования.

Соответственно:
1) думаем, по каким документам оценивать степень воздействия вибраций. Имеющиеся: ГОСТ Р 52892-2007, ГОСТ 31191.2-2004. – не подходят.
ГОСТ Р 52892-2007 – для строительных конструкций от внешних источников вибрации, а у нас внутренние источники вибрации.
ГОСТ 31191.2-2004 - в отношении вибрации, воздействующей на людей внутри зданий, а нас больше интересует воздействие на строительные конструкции.
2) Как оформить результаты анализа по вибрации.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Линар Проведён анализ документации по кранам и крановым путям. Серьёзных рихтовок крановых путей не проводили. И судя по геодезической съёмке особых проблем и смещений крановых путей нет.

Вопрос:
1.Что за рихтовки крановых путей представлены в анализируемой документации?
2.Какие параметры предоставила геодезия по крановым путям?

Сообщение от Линар Выполнили замер отклонения от вертикали колонн. Всё практически в допустимых пределах.

Чтото с путями.
Какой возраст здания?

[Линар]

В том то и дело что, при по результатам геодезии крановых путей, заказчик систематически проводит ремонт крановых путей (рихтовку), восстанавливает планово высотное положение крановых путей.
С проблемами этого здания и причинами дефектов мы уже практически разобрались. Этот дефект уже был на стадии строительства (нашёл исполнительную). Просто кран 20 лет практически не эксплуатировался и то что кран цепляет колонну.
Проблема в том что (не зная что это дефект строительства) было совещание с Заказчиком. Где собралось много умных дядек (главный инженер и разные начальники отделов и конструкторы). Они в свою очередь предлагали разные "умности". В итоге составили план работ в который вошли:
1 Установка осадочных марок и геодезия.
2 Проверка геометрии крана
3 Вибродиагностика
4 И тд.

Вот мы по этому плану и работаем. Хотя для меня всё уже и так всё понятно.
Но тем не менее нужно проанализировать результаты замеров вибрации.
Нет НТД по вибрациям от внутреннего источника вибрации (оборудование). По крайнее мере я такого документа не знаю.
Подскажите пожалуйста методику и НТД.

[yrubinshtejn]

При чём здесь вибрация-не понимаю. Всю жизнь проверяли как разницу высотных отметок головки рельса, так и размеры в плане.
Не понимаю и не знаю ответа на Впш вопрос.
На сколько я понял - Вам просто нужна методика как определять вибрацию. А кран так - бутофория.

[Линар]

Я ведь объясняю что с начало были проблемы с краном (кран цеплял колонну). Вот и набросали и утвердили программу работ в которую и включили один из пунктов "оценка воздействия вибрации от оборудования на строительные конструкции". Потом уже я выяснил причину проблемы. Но тем не менее приходится работать по этой программе. И нужно проанализировать результаты замера вибрации.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Линар И нужно проанализировать результаты замера вибрации.

Я знаю только СНиП 2.02.05-87

[Линар]

К сожалению не подходит
Вот для электростанций есть РД 34.21.306-96, а для просто пром зданий нет!
Думал может кто знает НТД для пром зданий.....?

[yrubinshtejn]

Сообщение от Линар Вот для электростанций есть РД 34.21.306-96, а для просто пром зданий нет! Думал может кто знает НТД для пром зданий.....?

Я уже об этом говорил лет 7 назад. Всё. Нет подобных (досканально проработанных) документов и для станций в том числе В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ. РД,РТМ являли собой огромнейшую ценность. Разрабатывались эти документы под нужды станций соответствующими структурами,которые были обязаны это делать ибо деньги были государственными и все работали на государство. Сейчас тоже эти документы разрабатываются,но только уже за деньги всяких ОГК. Ну а раз ОГК купило значит она вправе этот документ не тиражировать. Может конечно я и ошибаюсь и ктото готов поделиться.

[Линар]

Добрый день!
Пытаюсь понять формулу из ГОСТ Р 52892-2007 в приложении А

Не могу понять напряжение σmax должно измерятся в кг/см2 (или тн/м2).
Но в формуле есть скорость которая измеряется в мм/с (или м/с).
Таким образом в формуле что мы получаем на выходе и в каких единицах измерения