[Modis]

И снова всем привет. В своем освоении Ревита иногда сталкиваюсь с такими вопросами, что аж отпадает желание продолжать!
Вот есть у меня стропильная система: есть стропила и есть затяжки. Расположил я на затяжке болт (семейство "Соединения несущих конструкций" из стандартной библиотеки), сделал вспомогательный разрез на котором расположил болты как мне надо
И теперь уже вот пол дня мучаюсь - как с одной затяжки скопировать эти болты на другую с сохранением привязок??!!
Если пробовать в плане, то болты копируются вдоль этой затяжки, т.к. она является рабочей основой для болтов

[extraneous]

Modis, выберите болты, скопируйте через Ctrl+C, вставьте "По тому же месту", сразу после этого "Редактировать рабочую плоскость" - "Выбрать плоскость" - щелкните на грань соседней балки. Болты будут перенесены параллельно с сохранением положения.
А вообще моделированием этих болтов я бы не занимался, все-таки плохо Ревит заточен под такую детализацию.

[swell{d}]

extraneous, а как на чертеже их показать, если не моделировать?

[Modis]

Сообщение от extraneous выберите болты, скопируйте через Ctrl+C, вставьте "По тому же месту", сразу после этого "Редактировать рабочую плоскость" - "Выбрать плоскость" - щелкните на грань соседней балки. Болты будут перенесены параллельно с сохранением положения

А я пробовал вместо "Выбрать плоскость" "Выбрать новую основу" и у меня ничего не получалось )) Вроде разобрался. Занятие конечно очень муторное, ибо чуть-ли не каждый болт так нужно вручную переносить

Сообщение от extraneous А вообще моделированием этих болтов я бы не занимался, все-таки плохо Ревит заточен под такую детализацию

Я сейчас делаю домик, моделируя все, что только возможно! Просто я осваиваю Ревит и хочу испытать с ним максимум сексуальных утех

Еще вопрос возник сразу по теме: выбираю я болт и смотрю свойства: Основа - брус 50х100 и при этом Смещение по высоте - 3500. Это как так? От чего считается это смещение? Судя по цифре (в моем случае) от уровня второго этажа? Но почему???

[Oleksiy]

Сообщение от swell{d} extraneous, а как на чертеже их показать, если не моделировать?

аннотацией

[Modis]

Сообщение от Oleksiy аннотацией

А подробней можно? Для новичков? ))

[h5r32]

Сообщение от Modis А подробней можно? Для новичков? ))

Не моделировать болты в модели , а просто нарисовать их линиями или семейством с уловным обозначением на листе чертежа.

[Modis]

Сообщение от h5r32 Не моделировать болты в модели , а просто нарисовать их линиями или семейством с уловным обозначением на листе чертежа.

А как-же тогда спецификации? Как-же их количество?
Разве BIM это не "Информационная модель здания"? ))

[extraneous]

Сообщение от Modis Занятие конечно очень муторное, ибо чуть-ли не каждый болт так нужно вручную переносить

Ну, все-таки не каждый, можно перенести одновременно всю группу.
Можно сделать семейство сразу блока болтов и размещать сразу этот блок, или вложить болты сразу внутрь семейств стропил, тут уж в зависимости от уровня погружения.

Сообщение от Modis АЭто как так? От чего считается это смещение? Судя по цифре (в моем случае) от уровня второго этажа? Но почему???

Есть такая особенность у категории "Соединения несущих конструкций", семейства определяют некий ближайший уровень и указывается смещение от него. Какое-то практическое применение сложно придумать.

Сообщение от Oleksiy аннотацией

Думаю, "Аннотации" для этого не подойдут. Такие болты лучше делать в категории "Элементы узлов" - 2D-семейства, но имеющие размеры "По модели", а не "По листу", как для аннотаций.
Сделать вид болта сверху и сбоку, сделать настраиваемые параметры, размещать на узлах и разрезах.

Сообщение от Modis Разве BIM это не "Информационная модель здания"? ))

Это не означает, что в модели должно быть создано всё до последнего гвоздя. Затраты на покупку этих болтов наверняка включены в сметные расценки на "устройство деревянных стропильных конструкций".

[h5r32]

Сообщение от Modis А как-же тогда спецификации? Как-же их количество?

Ну именно поэтому каждая тема про ревит срач ибо

Сообщение от extraneous все-таки плохо Ревит заточен под такую детализацию.

[extraneous]

Кстати, эти затяжки ведь должны быть одинаковые и располагаться с определенным шагом, может быть, собрать её в группу, и вложить болты в эту же группу? Тогда эти болты будут сразу на каждой затяжке

[Modis]

Сообщение от extraneous Кстати, эти затяжки ведь должны быть одинаковые и располагаться с определенным шагом, может быть, собрать её в группу, и вложить болты в эту же группу? Тогда эти болты будут сразу на каждой затяжке

Это логично, если сразу делать группу) Но в моем случае я уже все сделал отдельными элементами и только потом уже подумал про группу. Теперь, чтобы переделать на группу нужно все раскладывать заново. Зато теперь я знаю какой лучше подход использовать

[Modis]

Кстати, еще вопрос на ту-же тему - в описании кнопки "Редактировать рабочую плоскость" написано, что я могу свой болт "отвязать" от рабочей плоскости. Я так и не понял - КАК?

[yarrus77]

Modis, стропила и контробрешетку делал балками? Или использовал расширения, а потом редактировал?

[Modis]

Сообщение от yarrus77 Modis, стропила и контробрешетку делал балками? Или использовал расширения, а потом редактировал?

не не не - никаких расширений! Я изучаю программу и должен всю кухню сам опробовать)
Делал балками. Подрезал опорными плоскостями - вариант конечно ужасный. Сразу понятно - нужно делать семейство. Но я пока не касаюсь этого вопроса

[Zezza]

Сообщение от extraneous Затраты на покупку этих болтов наверняка включены в сметные расценки на "устройство деревянных стропильных конструкций".

Сметчики и узлы посчитают, и количество болтов сами определят. Вот здорово!

[Владимир_М]

Сообщение от Modis Я изучаю программу и должен всю кухню сам опробовать)

Ну, если сам, то тогда в качестве моральной поддержки... Если долго мучиться - что-нибудь получится... Не скажу, чтоб без проблем, но получилось же как хотел... Ну, а проблемы у меня, думаю были, в основном, из-за незнания инструмента...

[yarrus77]

Сообщение от Владимир_М то тогда в качестве моральной поддержки...

нда, все в наших руках....

[Modis]

Сообщение от Владимир_М Ну, если сам, то тогда в качестве моральной поддержки...

Вот кстати и отличный пример! Если уж (вдруг) болты по стропилам учтены в смете, то в вашем примере как-раз сметой не отделаться. Да нет смысла обсуждать приведенный мной пример, т.к. это просто ПРИМЕР. А вопрос касался методики работы в программе

И если уж на то пошло, то я, например, в своих чертежах писал что-то вроде "чертежи стропильной конструкции разработаны на основные несущие элементы. Количество соединительных элементов узлов стропильной системы рассчитывается подрядной организацией - производителем кровельных работ"

Сообщение от extraneous Это не означает, что в модели должно быть создано всё до последнего гвоздя

А я вот как-раз считаю, что лучше делать максимально все в модели. Если конечно время позволяет) Например основную арматуру в плите вы ведь раскладываете армированием по площади? А есть "умельцы", которые просто прикидывают на 1 кв.м. и считают по площади плиты. И ничего - живут себе спокойно ))

[Владимир_М]

Сообщение от Modis сметой не отделаться. А вопрос касался методики работы в программе

Сообщение от Modis А я вот как-раз считаю, что лучше делать максимально все в модели.

Дальнейшая Методика, вообще-то, практически та же, что и на кульмане, и в Акаде.
После создания модели "до гвоздя", получаем лист чертежа со спецификациями. (Спецификации заполняются и изменяются автоматически. Вот здесь - это уже не кульман). Соответственно, данные из выборки - далее в объемы работ - далее в смету.