[vasea]

помогите разобраться с моделирование пространственный каркас с разными величины балки
[ATTACH]1173714461.jpg[/ATTACH]

[DEM]

Попробуй жесткие вставки :roll:

[vasea]

жесткие вставки становится толка у стержневых элементам а там у меня пластина.

Мне была такая идея – задавать разные узлы балки (стержням) и плиты (пластины) и потом объединить перемещений во всех направлении эти узлы.
[sm2008]

[taras]

зачем обьединять перемещения?
У тебя какая плита сборная или монолитная?

[vasea]

1. Объединение для того чтобы не зависал узел (с жёлтый кружок), у этого узла нет никакого свиязей .


2. сборная
[ATTACH]1173790326.jpg[/ATTACH]

[DEM]

А разве нельзя балку смоделировать стержнем с жесткими вставками, а узлы совместить с узлами плиты???

[vasea]

Сообщение от DEM А разве нельзя балку смоделировать стержнем с жесткими вставками, а узлы совместить с узлами плиты???

спасибо огромное DEM за вашу идею

[DEM]

Да не за, что это вообще то стандартное решение.

[SLADE]

я согласен с DEMом на 100%, решалбы также! :roll:

[Krieger]

Почему бы просто не пустить стержень по плите и объеденить вертикальные перемещения, если учесть что плита сборная. Чего мудрить с этими эксцентриситетами, если плита и балка не работают вместе?

[vasea]

Сообщение от Krieger Почему бы просто не пустить стержень по плите и объеденить вертикальные перемещения, если учесть что плита сборная. Чего мудрить с этими эксцентриситетами, если плита и балка не работают вместе?

:?:
вы имеете в виду задавать одинаковые координаты узлы или и одинаковые узлы – и если так тогда зачем нужны объединение :roll:

[Krieger]

Сообщение от vasea Сообщение от Krieger Почему бы просто не пустить стержень по плите и объеденить вертикальные перемещения, если учесть что плита сборная. Чего мудрить с этими эксцентриситетами, если плита и балка не работают вместе? :?: вы имеете в виду задавать одинаковые координаты узлы или и одинаковые узлы – и если так тогда зачем нужны объединение :roll:

Ясень пень, два узла с одинаковыми координатами, перемещения которых объединяются.

[vasea]

Сообщение от Krieger объеденить вертикальные перемещения, если учесть что плита сборная.

если плита была монолитное, тогда мы могли объединить перемещения в направление 1, 2 и 3 (x, y и z) или и 4, 5 и 6 :?:

[Krieger]

Вопрос не совсем в направлениях связей, а в эксцентриситете. Если Мы просто передаём вертикальныю нагрузку с плиты на ригель, то см.пост 10. Если ты хочешь их завязать в совместную работу, то надо будет моделить эксцентриситет, причем как с левым так и справым ригелем с установкой всех связей. Определись как работает твоя конструкция и принимай решение.

[vasea]

я пытался с моделировать железобетонный каркас и не знаю точно, но по моему вышли слишком большие усилий (N) и имена в 15 и 10 элемент.
Если у кого есть время смотрите пожалуйста.
[ATTACH]1174468543.rar[/ATTACH]

[DEM]

да потому что расчетная схема так составлена в реале усилия будут другими. Надо более корректно задавать. схему.

[vasea]

Сообщение от DEM да потому что расчетная схема так составлена в реале усилия будут другими. Надо более корректно задавать. схему.

В чем состоит это разница между моей схеме и «реальности» :?:

[DEM]

В передаче нагрузки от плит на ригеля

[vasea]

Есть чего особа в моделирование передаче нагрузки от плит на ригеля?...
Скинете пожалуйста какую информацию , предмете как этого надо с моделировать нормально...

[DEM]

В DownLoad полно книжек.
Зы. Разбей плиту и ригель на есколько участков.