Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Осадка и подъем одинаково опасны для зданий?

Осадка и подъем одинаково опасны для зданий?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.05.2014, 13:46 #1
Осадка и подъем одинаково опасны для зданий?
msv_mnv
 
обследования зданий
 
Ленобласть
Регистрация: 15.03.2007
Сообщений: 614

Здравствуйте, Уважаемые Участники Форума! Те, кто из вас работал с этим нормативным документом ТСН 50-302-2004 «Проектирование фундаментов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге», проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. В этом документе прописаны предельно допустимые ОСАДКИ зданий, попадающих в зону риска техногенных факторов от нового строительства (реконструкции) вблизи существующей застройки (см. фрагмент таблицы). Для наблюдения за осадками на фундаментах зданий устанавливаются деформационные (осадочные) марки. Вопросы в следующем:
- а если в результате строительной деятельности произошла не ОСАДКА деформационной марки, а ее ПОДЪЕМ, то руководствоваться тоже надо этой же таблицей;
- и что опасней для здания, допустим ОСАДКА на 1см или ПОДЪЕМ на 1 см.
Искренне буду признателен вам за ваши профессиональные разъяснения. Всем вам желаю удачи и успехов!!!

Изображения
Тип файла: jpg 1.JPG (96.3 Кб, 289 просмотров)

Просмотров: 1894
 
Непрочитано 26.05.2014, 13:58
1 | #2
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Проблема не в осадках здания, а в разности осадок
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2014, 14:08
1 | #3
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,041


Цитата:
Сообщение от msv_mnv Посмотреть сообщение
Для наблюдения за осадками на фундаментах зданий устанавливаются деформационные (осадочные) марки. Вопросы в следующем:
- а если в результате строительной деятельности произошла не ОСАДКА деформационной марки, а ее ПОДЪЕМ, то руководствоваться тоже надо этой же таблицей;
- и что опасней для здания, допустим ОСАДКА на 1см или ПОДЪЕМ на 1 см.
Обычно подъем - временное явление. Скорее всего, через некоторое время здание даст-таки ОСАДКУ. С точки зрения здания нужно контролировать абсолютную разницу перемещений.
vanAvera вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.05.2014, 16:52
#4
msv_mnv

обследования зданий
 
Регистрация: 15.03.2007
Ленобласть
Сообщений: 614


Спасибо огромнейшее всем откликнувшимся. Уважаемый swell{d} во время проведения геодезических измерений, контроль осуществляется по следующим критериям:
- изменение высотного положения деформационных марок на отдельном здании относительно друг друга (неравномерные осадки);
- изменение высотных положений осадочных марок (ОМ) на здании, относительно удаленной контрольной точки (равномерная осадка здания). Но если можно, все-таки уточнить, это равнозначные негативные воздействия или нет. Можно так сказать что подъем на 1 см более губителен для здания, чем осадка на 1 см. Вот часть ведомости по результатам геодезических измерений. В любом случае еще раз спасибо всем откликнувшимся.
Изображения
Тип файла: jpg 111.jpg (379.7 Кб, 251 просмотров)
msv_mnv вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2014, 23:54
1 | #5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Offtop: msv_mnv, так он имеет в виду новые дополнительные деформации и напряжения элементов здания, которые тоже надо считать обследователям. Тогда для существующих зданий появится расчётное ограничение подъёма.
А ограничения осадки в СНиПах это, видимо, среднестатистические величины пальцем в небо с большим запасом. Их на все случаи жизни не предусмотришь.
Логически надо делать модель и считать, а не гадать на нормах.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2014, 22:38
1 | #6
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Если здание всё целиком равномерно поднялось или опустилось, то какая нам разница? Никакой. Если часть здания поднялась, а часть осталась неподвижной, то для конструкций это равносильно тому, что вторая часть здания просела, а первая осталась неподвижной. Так что разницы вверх или вниз нет никакой
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2014, 04:22
1 | #7
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


Цитата:
Сообщение от msv_mnv Посмотреть сообщение
Вот часть ведомости по результатам геодезических измерений
Может быть ошибка измерения одной марки в первоначальном цикле, еще репер может просесть. За устойчивостью репером можно наблюдать, если минимум три репера есть.
По ведомости высокоточное нивелирование второго класса, точность измерений 0,05 мм, и три раза в месяц

Последний раз редактировалось tankist, 28.05.2014 в 04:30.
tankist вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Осадка и подъем одинаково опасны для зданий?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Ищу серию ИИ-65. Лестничные марши и площадки. Metalist Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 15 25.10.2020 16:49
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Закладные лифтовых приямков винсент75 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 11.08.2009 10:16
Защита от прогрессирующего обрушения Dmitri Прочее. Архитектура и строительство 23 25.05.2007 14:35