| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор типа фундамента

Выбор типа фундамента

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.05.2017, 22:20 #1
Выбор типа фундамента
elokhim
 
инженегр-конструктор
 
default city
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 127

Всем доброго дня!

Вот думаю над задачкой...есть 3-х пролетное пром. здание 21-21-30м
Фермы и колонна - шарнир, колонна и фундамент - появляется момент т.к. ветер.
Два средних ряда колонн с шагом 12м и нагрузка от колонны 200-230т, крайние ряды колонн с шагом 6м и нагрузкой 40-80т.
Грунты - насыпь 1-1.5м повсеместно (характеристики ужасные - даже для пола по грунту не подходят...органика, мусор и т.д.), суглинки (мягкопластичные-тугопластичные-полутвердые)начиная с глубины 1-1.5. Е=13-16-27МПа. Все водонасыщенно.
Особенность данного здания в том, что ноль здания на 1,5м выше уровня планировки. Т.е. насыпь вынимаем до суглинков на глубину 1-1,5м, засыпаем песчаную подушку 2,5-3м это для плиты по грунту.
Фундаменты будут сидеть на песчаной подушке 0,5-1м и далее суглинки.

Вариант 1 - воспримет ли песчаная подушка момент от колонны? По предварительным расчетам размер плитной части фундамента вышел 3,6м, высота фундамента 2,1м.
Вариант 2 - или может заглубиться до суглинков, но тогда фундамент будет где-то 3м высотой.
Вариант 3 - может есть смысл уйти на свайные фундаменты?

Вариант 4 - по средним рядам со сваями, а по крайним рядам колонн без них...

Заранее спасибо!

Вложения
Тип файла: pdf 17-05-19.pdf (50.5 Кб, 63 просмотров)


Последний раз редактировалось elokhim, 19.05.2017 в 23:00.
Просмотров: 3187
 
Непрочитано 19.05.2017, 22:40
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Насыпной грунт разный бывает. Какой указан? Характеристики даны? Возможно устроить на него полы?... Тогда возможно целесообразнее свайный, ну это по возможности подрядчика, в наших краях предпочитают выбирать 5 метров торфа. А подошва 3.6 метра это нормально. Правда высота не указана.... Ну да такое запросто мб при всяких лстк.
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.05.2017, 23:04
#3
elokhim

инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127


Насыпной грунт *овно полное - песок, органика, мусор, щебень, гравий...видимо вывозили на эту площадку все соседи свое добро...
Подрядчик пока не знает о своем счастье про сваи и надеется на обычные фундаменты...по мне так ближе сваи, но если выбрать всю насыпь и сделать без сваи - тоже вариант...
elokhim вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2017, 23:09
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Ну если все-равно выбирать грунт, то разумно устраивать фундамены на естественном основании.
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.05.2017, 23:23
#5
elokhim

инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127


Ну тогда высота фундамента будет где-то 3м...смущает меня это...
elokhim вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2017, 23:35
#6
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


При заглублении ниже как правило уменьшается эксцентриситет, а следовательно размеры подошвы. Посчитать внимательно, высота подколонника небольшая.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2017, 09:58
#7
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


Если сваи
Насыпь оставить, песчаная подушка уплотнить катками, забить сваи, ростверк как можно выше

Если столбчатые
насыпь убрать только под фундаментами, песчаная подушка с уплотнением, подошва фундамента как можно выше

Цитата:
Сообщение от elokhim Посмотреть сообщение
Подрядчик пока не знает о своем счастье
заказчик пока не знает что его бабло "закапывают" ..

Последний раз редактировалось olf_, 20.05.2017 в 10:04.
olf_ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.05.2017, 23:16
#8
elokhim

инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127


Опечатка) конечно же заказчик не знает о своем счастье)
Данную насыпь геологи сказали убрать практически в приказном порядке, там действительно мусор и т.д.
Мы даже капнули в 3 местах площадки, дабы заказчику показать на что он садит здание.

В итоге получается следующее - убираем 1-1.5м, под фундаментами добираем высоту песчаной подушкой 0,5-1м дабы уменьшить высоту подколонника, делаем фундаменты без свай, поднимаем подушку до плиты по грунту и все.

Цитата:
Сообщение от olf_ Посмотреть сообщение
песчаная подушка с уплотнением, подошва фундамента как можно выше
вот тут у меня сомнения, одно дело песок и фундамент без момента, другое дело момент(20-25 т*м). Чем выше подошва, тем толще подушка и песок не самый устойчивый тип иск. основания.

может есть смысл сделать повыше подколонник, но сесть на суглинок, он все таки более устойчивый. Либо второй вариант это ПГС (локально под каждый пятак) 0,5м на суглинок вместо песка и уже на него фундамент.

сваи дело хорошее и решило бы много проблем, но есть пара минусов - рядом здание (придется вдавливать либо буронабивные с обсадной трубой т.к. вода); цена вопроса; на ген. подрядчика надежды нет в плане того, что производство работ оставляет желать лучшего, мол, свая же не лезет дальше, значит в хороший грунт попали и надо резать сваю...
elokhim вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2017, 21:18
1 | #9
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


для дальнейшего обсуждения нужны - схема фундаментов с нагрузками, геология

Цитата:
Сообщение от elokhim Посмотреть сообщение
песок не самый устойчивый тип иск. основания
параметры назначаете Вы.. и мероприятия тоже
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2017, 10:16
#10
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Чем глубже фундамент тем меньше подошва, чем выше фуундамент, тем больше подошва, но меньше земли.
Тут две расчетные схемы. на сжатие N мак ( оборудование +снег+ все остальное) +М мах от ветра
И для отрыва подошвы N мин (от собств веса) + М мах от ветра
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2017, 11:16
#11
Сталин

ГИП-ХРИП
 
Регистрация: 22.11.2008
Белгород,
Сообщений: 119
<phrase 1=


почему не рассматриваете вариант свайного фундамента? у вас будут большие площади подошв, если проходить суглинки полностью. Можно сделать столбчатые фундаменты на сваях, либо полностью сделать ленточный на сваях, под средний ряд сваи в 2 или 3 ряда
__________________
В поисках ошибок !
Сталин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.05.2017, 11:23
#12
elokhim

инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127


Я написал ниже по поводу свай, рядом здание существующее а вдавливать заказчик не хочет - дорого. Максимальный размер получается 3.3м. Это самые нагруженные колонны и их 6. Остальные менее 3-х метров. Суглинки там нормальные от 13Мпа и выше мод.деф. главное насыпь убрать и заменить на песок. А по поводу ленты,то тут не очень к месту, средний ряд колонн идёт с шагом 12м. Дешевле да и быстрее будет сделать 6 пятаков по 3.3 м.
elokhim вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор типа фундамента

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор типа армирования Max.K Железобетонные конструкции 31 06.09.2017 21:17
Прошу дать рекомендации по выбору типа фундамента для дачного строения. FamGosha Основания и фундаменты 25 17.06.2016 09:03
Выбор типа конструкции стропильной системы скатных крыш Stanilsaw53 Архитектура 4 20.09.2013 02:22
Выбор типа фундамента при грунтах с низким Е REGINA 10 Основания и фундаменты 15 28.01.2011 15:17
Выбор фундаментной плиты или столбчатого фундамента Руслан_kz Основания и фундаменты 54 26.03.2009 17:21