[grozd62]

Имеется свайный ростверк,сваи прорезают набухающий грунт и анкеруются в ненабухающем полускальном. применял кто-нибудь упругую прокладку для существенного снижения давление на ростверк? не могу найти подходящий материал или конструкцию (кроме воздушного зазора - неудобен по причине необходимости у-ва опалубки под подошву ростверка) снижающую давление до 0,3..0,5 тс/м.кв.

[olf_]

Пенополистирол
Экструдированный пенополистирол

[crosandr]

Offtop: бонд
джеймс бонд

[grozd62]

Сообщение от olf_ Пенополистирол Экструдированный пенополистирол

Спасибо конечно,но у экструзионного ПП Е=15 Мпа,как у грунта,давление он передаст прекрасно,у обычного ПП Е около 5 (точно для самого низкомарочного ПСБ М15 не нашел),что тоже неприемлемо - давление передается..

[crosandr]

Сообщение от grozd62 но у экструзионного ПП Е=15 Мпа

15 кг/м3 у него плотность, а вот прочность на сжатие при 10 % линейной деформации 0,05 МПа (ГОСТ 15588-86)
Все тип-топ, не сумлевайтесь. ПП делают противопучинные зазоры под конструкциями

[cheap]

учебник Б.И. Далматова Основания и Фундаменты. Глава 14.3.4
http://dwg.ru/dnl/1421

[grozd62]

Сообщение от cheap учебник Б.И. Далматова Основания и Фундаменты. Глава 14.3.4 http://dwg.ru/dnl/1421

Спасибо,Далматов хорош,но про прослои у него нет,из лит-ры у меня есть Сорочан "Стр-во на набухающ.грунтах",в СНиП по свайным ф-там есть требование о воздушном зазоре между набух. грунтом и ростверком ( п.9.7) ,я мечтаю заменить воздушный зазор на упругую прослойку.

2 crosandr -

15 кг/м3 у него плотность, а вот прочность на сжатие при 10 % линейной деформации 0,05 МПа (ГОСТ 15588-86) Все тип-топ, не сумлевайтесь. ПП делают противопучинные зазоры под конструкциями

0,05 Мпа меня тоже не устраивает ,это 5 тс/м.кв, к.т., после превышения предела прочности давление пенопластом будет передаваться также,он ведь не потечет,модуль деформации ниже 3..5 Мпа вряд ли будет...При большой величине набухания ПП как я понимаю не поможет..

[olf_]

grozd62 у пенополистиролов Е - динамический, т.е. такой-то Е при таком то проценте сжатия. при пенопласте ничего там не передастся, лет через 10 он сгниет.

crosandr развеселил

[Vlamos]

Сообщение от olf_ grozd62 у пенополистиролов Е - динамический, т.е. такой-то Е при таком то проценте сжатия. при пенопласте ничего там не передастся, лет через 10 он сгниет. crosandr развеселил

а в чем отличие пенопласта от пенополистирола? Это не одно и то же случайно? Что Вы называете пенопластом?
И когда сгниет - зависит от многих факторов..да и за десять лет десять раз ростверк успеет повредиться (точнее - один

[crosandr]

Сообщение от olf_ лет через 10 он сгниет

Есть конкретная практика?

Сообщение от olf_ crosandr развеселил

Чем, если не секрет? Анекдотов вроде не рассказывал...

[olf_]

Сообщение от crosandr Чем, если не секрет? Анекдотов вроде не рассказывал...

Сообщение от crosandr Offtop: бонд джеймс бонд

Сообщение от Vlamos отличие пенопласта от пенополистирола? Это не одно и то же случайно?

- вроди да..

[crosandr]

Offtop: ой, и точно. оффтоп сильно прячется, почти белый)))

[grozd62]

Видимо,простых решений нет
Остается воздушный зазор..

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от grozd62 Видимо,простых решений нет Остается воздушный зазор..

Это как? Опалубку чтоль делать под весь ростверк?

----- добавлено через ~6 мин. -----
Какие самые распространённые решения бывают?

----- добавлено через ~51 мин. -----
И если, всё-таки пенополистирол применять, то какую толщину брать, для обеспечения 50мм. зазора? При давлении под ростверком <1кг/м2 ?

(По мануалам, у пп Е=17мПа. Это чтоб его сжать на 5см. дестью тоннами на метр, надо: 0,05х1700/10=8,5 метров толщины полистирола? Получается, что такой материал не подходит. Как считать-то?)