|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
Хе-хе, надежная, когда не подгоняют))). Как прораб в Москве, на Малой Дмитровке, посадил старый домик времен царя гороха на 20см. Делали сваи БНС600, а он рядом чего то стоял))). И вот давай-давай - сроки, мы строим капитализм...банк))). Бурили ковшевым буром в такой же муле под обсадкой. Скорость развили не остановишь - сделка. А ковш в обсадке, как шприц - туда-сюда, вытаскивали водонасыщенный грунт, а за одно и близлежаший тоже засасывали, пока труба до водоупора дошла))) - скорость работ, нет что бы помедленнее - типа стабилизировать давление...По шапке насовали, но отдувался заказчик и конечно же проектировщик)))).
Последний раз редактировалось Podpolie, 07.07.2016 в 11:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
вот например Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
У меня тут и друга на объекте - укрепление берега речки-переплюйки габионами, типа набережная на очередном многоквартирном гетто, строители включили виброкаток для уплотнения засыпки (читать то чертежи, а зачем "джан" - дорожнЫки мы - знаем)))), так все габионы в реку и уплыли))). Грунт в основании полностью перешел в киселеобразное состояние. Каток вроде спасли))).
|
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Цитата:
выбирается грунт. Как только остается пол-метра сверху - довинчивается еще кусок на конической резьбе, ни чего нового! И опять выборка. И так - до нужной глубины. Потом вставляется армокаркас и через трубу внутри каркаса подается бетон . Налили перу метров - сунули погружной вибратор. Опять налили... Параллельно вытаскивают и развинчивают на куски трубу. Я вот не пойму - если вы не видели процесс - значит он не существует? И таких свай , посередине натурального болота, сделали штук десять, если не больше! Как то я не заметил присутствия яйцеголовых... Обычные чмыри в кепках и с матом. Еще раз писать не буду. Если не поняли - перечтите. А про буроинжекционные не рассказывайте. Кто потом будет проверять что вышло и, главное, КАК проверять? ----- добавлено через ~3 мин. ----- Вы туда же... ))) Габионы, мля... Надеюсь, я дал затравку, чтоб ТС задумался. Это - главное. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И еще. Это не буроНАБИВНАЯ свая (см. разделение свай по технологиям в СП) Если вы не заметили, то вы первый сейчас сказали слово буроинЪекционная.. До этого ни кто о них не упоминал... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
А у нас в квартире газ, а у вас...?
Давайте все перебирать. Можно и jet, можно и dsm, а можно еще всё, что угодно и чем угодно запихать под здание... А еще можно поднять дом и выкопать под ним 4 подземных этажа. Ну чтобы деньги зря не пропадали..... |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Offtop: А из нашего окна площадь Красная видна
Никак не пойму, Вы экспертиза или технадзор что ли? Речь ведь не о закапывании денег. Если нужно бережно спасти старинное здание на плохих грунтах, то вариантов на самом деле немного. И все они не из дешёвых и суть нагнетание чего-нибудь куда-нибудь в различных вариантах. Offtop: А то ведь получается как. Вчерашние студенты закладывают в проект реставрацию методом коврового бомбометания из стратосферы. Экспертиза режет объёмы и оставляет только уплотнение шагающим экскаватором. Заказчик зажимает деньги на современные технологии и оставляет только грунтощебёночные сваи. А на всё согласные работяги приходят и начинают дедовскими способами реставрации добивать издыхающий памятник архитектуры. Здание разваливается. Приходят бизнесмены, выкупают участок земли в престижном месте и возводят очередной уродливый бизнес-центр, авторства очередного необразованного и слабохарактерного по части половых отношений архитектора. А в итоге потомки так и не увидят то прекрасное здание времён царя Гороха, из камней и палок по фундаменту из коровьих какашек , на которое между 1826 и 1829 годами любил задирать лапу сам А.С. Пушкин по пути домой от Кюхельбекера. Не надо так. Не надо экономить на реставрации. Не надо вообще лезть в эту тему без кучи связей, денег и грамотных спецов. Последний раз редактировалось Enik, 11.07.2016 в 01:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Offtop: Меня боятся и малый и стар - Ночи я ужас, аз есьм кошмар! ... Не сбежишь никуда под тихой луной, Ведь Летучие мыши летят за тобой. Меня знает и малый и стар - Я ужас в ночи, ибо Я -.....
А если без шуток, то давайте посмотрим условия задачи (ведь с этого решается любая задача, даже по той же алгебре. Или вы, как тот же школьник, зная только способ подстановки, бросается решать этим методом любое уравнение?) Вот что дано Цитата:
ВОТ и ВСЁ.... И сразу вы бросаетесь укреплять здание, что-то засовывать в основание... 1. Вы это основание видели? А может все уже давно осело, а вы своими действиями только ухудшите ситуацию? (о чем уже вам пытались донести) Ведь технологические осадки бывают гораздо большими, чем если строение мы просто не трогали.... 2. А спасёте ли вы это здание, засунув туда эти сваи, и во что обойдутся эти мероприятия? Ведь даже в институте, перед дипломом, вам твердят: Основной критерий выбора варианта проектирования - это стоимость. Ведь дураку понятно, что все предлагаемые критерии должны удовлетворять надежности, деформациям, сохранности и прочему.... НО выбирать из них мы должны по стоимости.... Вот Вы предложили Цитата:
Цитата:
3. ............ У ВАС просто мало данных для решения этой задачи... |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
kruz, Offtop: я принимаю бой
Во-первых, я с той самой компанией ну вообще никак не связан. Более того, я считаю, что эту их хвалёную разрядно-импульсную технологию могут заново изобрести 3 человека: бетонщик, буровик и взрывник за бутылкой водки. Во-вторых, это форум. Естественно, полноты исходных данных тут нет и быть не может. Поэтому речь идёт не о разработке готового проектного решения (ха-ха, как будто кто-то сядет и за спасибо всё рассчитает), а скорее об общих принципах в сочетании с опытом. Чтобы направить ход мысли вопрошающего в нужное русло. А опыт следующий. С начала 90х в Москве неумелыми реконструкторами уничтожено ТАКОЕ количество памятников архитектуры... Причём, за деньги налогоплательщиков. И продолжается это по сей день. При этом получается так, что случай удачной реконструкции - скорее исключение, чем правило. Разрушение объектов архитектуры происходит по двум схемам: белой и серой. 1. Белая схема. Сносится всё здание до фундамента. Это чтобы можно было повесить табличку "реконструкция" и под это дело освоить ещё больше денег. Далее вырывается котлован и здание строится с нуля на старом, но укреплённом фундаменте. Старого здания, как такового, нет, но денег намыто гораздо больше, чем на обычной стройке. 2. Серая схема. Делается дешёвый проект, нанимаются всякие, кто работает за еду, и начинают добивать здание окончательно. В итоге оно идёт под снос. И докопаться не до кого: проект утверждён, заказчик всё выплатил, рабочие всё делали строго по чертежам. А здания нет. Вот и получается, что на общем фоне объекты с РИТ-сваями, джетом, силикатизацией и прочей полимерной инъекционкой смотрятся не то что выгодно, но как единственное вменяемое решение. Сколько бы они ни стоили. А вот как раз-таки всё остальное - для попила бабла. Вот такой вот опыт у нас в Москве. Выводы делайте сами. По вопросу внедрения современных технологий в регионы могу сказать следующее. Московские компании в регионах не нужны, разве что дочку можно открыть. Или организовать обмен опытом. Цитата:
Перво-наперво нужно провести исследования грунта. Какой бы он ни был техногенный, за 5-10 лет он слёживается настолько, что перестаёт давать ощутимые деформации. Это так. Единственное что, в нём не должно быть дресвы, солей и карбонатных компонентов. Иначе грунт будет проседать и дальше. И вот тут уже без усиления основания не обойтись. Затем нужно провести обследование самого здания неразрушающими методами. Понять, какие конструкции уже на пределе, а по каким только трещинки пошли. Первые - усилить или заменить, вторые - цементом замазать. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
У нас тут не война. Если хотите драться, то сходите в спортзал.
Цитата:
Я, конечно, могу и озлится. Вы, великих людей в фундаментостроении, кто стоял в начале этой технологии в 80-90-х годах сравнили с ... Хотя, некоторые из них ни чуть бы не обиделись на бетонщика, буровика и взрывника. А некоторые и за бутылку водки спасибо бы сказали.... Но всё же, не надо за глаза обижать людей (хоть некоторые из них уже в другом мире). Вот тут, на форуме бывал В.Еремин. Вот перед ними и выпендривайтесь, как все просто.... Цитата:
Цитата:
Ну и раз человек из Архангельска приоткрыл немного геологию и описание здания - значит у него всё уже обследовано.... |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
P.S. Материалы из открытых источников. ----- добавлено через ~28 мин. ----- Цитата:
Цитата:
Более того, скажу я Вам, на стройке бетонщик, буровик и взрывник - слова, имеющие строго положительную коннотацию. За этими словами стоят настоящие профессионалы, имеющие богатый практический опыт. Способные без лишней возни и раздувания бюджета решить самую сложную прикладную задачу. Вам, возможно, из офиса плохо видно, в каком русле протекает простая жизнь. У меня тоже язык не приучен обращаться к людям на "ты". Но приходится, и я терплю. Нет, ну конечно можно надувать щёки, трясти регалиями. Называть друг друга по имени-отчеству, прибавляя перед этим "доктор таких-то наук". Но зачем? Поиску простых ответов на сложные вопросы это никак не способствует. У Архангельска свой опыт, у Москвы - свой. Но кто мешает обмениваться опытом, облегчая друг другу жизнь? Не надо кичиться своими орденами, надо быть простым и открытым для диалога. Последний раз редактировалось Enik, 11.07.2016 в 17:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы, пока, только бросили идею не прицепленную к объекту. Раз вы предлагаете свои знания другому, и явно не являетесь продавцом данного товара, то раскройте все стороны этой идеи. Рассказывайте о "плюсах", но особый упор делайте и на "минусы". |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
В общих словах, есть ряд ограничений по грунтам и по части производства работ вблизи существующих коммуникаций, а так же при установке буровой внутри здания. Ну а плюсы и так очевидны: возможность усиления оснований и фундаментов даже самых ветхих зданий без угрозы их разрушения. И ссылочку подкинуть могу. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Расчетное сопротивление грунта основания под существующим фундаментом | crosandr | Основания и фундаменты | 83 | 18.05.2020 22:20 |
Расчет объема работ по обратной засыпке траншеи | snuki | Технология и организация строительства | 41 | 09.04.2018 16:01 |
Расчетное сопротивление грунта основания | Regby | Основания и фундаменты | 27 | 07.04.2015 12:16 |
Усиление грунта под подошвой фундамента | Rombler | Основания и фундаменты | 2 | 13.09.2011 10:24 |