|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.02.2007, 17:34 | #1 | |
как определить модуль упругости грунта
Москва
Регистрация: 22.01.2007
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 37100
|
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204
|
olegos007,
модуль упругости и модуль деформации, конечно, разные понятия, но в расчете МКЭ оснований, как правило, они отождествляются. Поэтому для определения С1 и С2 берите модуль деформации. Обычно его величина определяется по результатам инжененрно-геологических изысканий, но можно (при определенных ограничениях) принять и по СНиПу. Вообще, тема расчета фундаментов и оснований достаточно сложная. Если есть желание разобраться смотрите http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6876 |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204
|
Если Вы работаете в SCADе, то имеет смысл не считать С1 и С2 модели Пастернака (которые, ИМХО, подходят для планово однородной геологии), а пользоваться КРОССом (сателит SCADа), где реализована модель основания Федоровского с одним переменным коэф. постели. Там с неоднородной геологией все просто.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 07.02.2007
Киев
Сообщений: 32
|
а я думаю что это не одно и тоже
обоснуйте для конкретного вопроса что это не одно и то же (определение коеф. постели в упругой постановке задачи). выложите пожалуйста схемку скада кто считал монолитны ленточный и плитный фундамент в скаде, хочу разобраться Скада не видел - в основном Лира. задай разные коеф. постели для разных участов фундамента (разных КЕ).
__________________
солнце, весна. ну а я на работе. путь самурая к зарплате нелегок. хочется выпить... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=0 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6876 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6726 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...c30a5d6a2c8c50 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...27ff57b39320a6 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...799c49230c77d3 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...6349ba93d405d3 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=1119&start=10000 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=10699 Думаю вы найдете обоснование ранее высказанного по этим ссылкам(просто лень повторяться), еще очень рекомендую почитать публикации по этим ссылкам: http://www.georec.narod.ru/mag/2001n4/index.htm http://www.geoteck.ru/femfoundations...ikin/index.htm |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Напрягитесь сначала сами, а потом других напрягайте :wink: |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Слухай GRIP специалист должен искать и знать где найти ту или иную инфу. А не получать разжеванные расчеты.,
В общем Клинское общение без понтов.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Ответ из ветки http://www.geobus.ru/topic/304-modul...l-deformatcii/ с форума изыскателей:
"Попробую помочь. Разница в модулях - в остаточной деформации. Модуль упругости как резина: сжал - сжалась, отпустил - вернулась в исходную форму (Закон Гука). Модуль общей деформации как масло: сжал - раздавилось и трындец. Все зависит от свойств и структуры вещества. В нашем случае от структурной связи частиц и пористости грунтов. Это в "двух словах". В СП 50-101-2004 есть глава 5 "Определение осадки основания", где в п.5.5.31 осадку определяют методом послойного суммирования с использованием расчетной схемы в виде линейно деформируемого полупространства. Там в формуле учитываются два модуля деформации: Е1 - модуль деформации слоя грунта по ветви первичного нагружения (от веса здания), Е2 - модуль деформации грунта по ветви вторичного нагружения (от веса грунта). Так вот, как раз Е2 и есть тот модуль который расчитывается по схеме "осадка-нагрузка" как для грунта, который не имеет остаточную деформацию, т.к. уплотнился (за тысячу миллионов лет) от собственного веса (грубо выражаюсь, но смысл такой). То бишь, в этих условиях Е1 будет модулем общей деформации, 10-15 МПа, а Е2 следует условно считать модулем упругости. С учетом Примечания к п.5.5.31 Е2=5хЕ1=50-75 МПа." |
||||
|
||||
Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 34
|
Добрый день.
В теме http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=31465 есть формула для определения модуля упругости исходя из полученного модуля деформации Еупр=Е/(1-2*ν). Где в нормативной или технической документации прописана данная формула? Спасибо. |
|||
|
||||
Другие берега Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 314
|
Что такое модуль упругости и модуль деформации см. тут
__________________
День прожит зря, если за день ты не узнал ничего нового! |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 34
|
Цитата:
Если не выполнен опыт с разгрузкой имеет ли место приведенная выше формула? |
|||
|
||||
Другие берега Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 314
|
Как правило в отчете по инженерно-геологическим изысканиям приводится модуль деформации. Модуль упругости используется например при расчете дорожных одежд (как правило справочная величина).
В расчетах пользуюсь ЛИРА-САПР, в модуле ГРУНТ используется именно модуль деформации и коэффициент перехода от модуля деформации по ветви первичного нагружения до модуля деформации по ветви вторичного нагружения.
__________________
День прожит зря, если за день ты не узнал ничего нового! |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 34
|
Изначально мы выполнили опыт (опыты) по определению модуля деформации в приборе трехосного сжатия по одной ветви.
Получен модуль деформации и коэффициент Пуассона, который указан в отчете по ИГИ. На данный момент проектная организация запрашивает модуль упругой деформации грунта, для расчета дорожного покрытия. (модуль упругой деформации по ОДН 218.046-01 использовать почему-то не хотят) |
|||