Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 20.04.2016, 10:28
#4721
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531


Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
Узел - не красивый.
Как это по "инженерному" ))))
Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
Но стоять будет.
Нет не будет "это" стоять! Скрутит всё это "художество" как раз по середине пластины.
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2016, 12:12
#4722
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
С того, что там и М20-то много. А М24 + t22 + "фрезеровать"=Фланцевое Соединение ->Высокопрочные болты.
Ну фрезеровать совсем не равно фланец (я щас не про физику с математикой, я щас про "всегда так делали") )))
Да и болты М24 не потому что "столько надо по усилию", а потому что гл.конструктор меньше М24 не признает болтов (:
Ну и на последок: уверен на 95% что в расчетной схеме этот узел шарнирный

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
Как это по "инженерному" ))))
На самом деле тут соглашусь. Если "узел не красивый", то значит что то не так в нем. Неправильный узел значит.
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2016, 15:05
#4723
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
Как это по "инженерному" ))))
на самом деле - да.
Инженер основывается на законах природы, а природа весьма гармонична. Как говорил один старый и седой дедушка (сейчас таких спецов днем с огнем не сыщешь), если конструкция или узел корявые - значит, в них что-то не так. Правильные конструкции и узлы смотрятся гармонично.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2016, 17:24
#4724
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531


Вы пожалуйста определитесь Вам "красиво" или "гармонично"???
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2016, 17:25
#4725
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Offtop: началось. КСВ, хватит бахила включать .. = ))

Мне - правильно. Корявое правильным быть не может.. = ))
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2016, 17:50
#4726
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Корявое правильным быть не может..
вспоминается высказывание Туполева (если правильно помню): -Некрасивый самолет не полетит.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2016, 18:39
#4727
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


именно так."Некрасивый" = "негармоничный" = "корявый". А природа не терпит корявости, корявость только при процессах разрушения в природе появляется.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2016, 19:37
1 | #4728
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Когда только начинал работать, проработал конструкцию, всё посчитал. Подходит опытный конструктор и говорит, что работать не будет. Я ему про расчёты, а он говорит, что "не смотрится". Я про то, что "не смотрится" - не технический термин, а он, что всё равно работать не будет. И не работало!
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2016, 11:24
1 | #4729
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825


Пообщался немного с той проектировщицей, которая нарисовала, этот узел фермы. Короче, у нее есть лицензионный SCAD, в котором есть "Комета", там есть этот узел, задала данные получила картинку ctrl+c -> ctrl+v - узел готов. Все посчитано в программе и не ипет.
Собственно загнал данные в эту комету, он мне примерно такой узел и выдал. Если после расчета нажать кнопочку "факторы", то получается что комета этот узел проверяет только на "Прочность материала опоры по сжатию" и "Прочность по толщине опорного фланца". Какой опоры? На вкладке "Материалы" задается "Расчетное сопротивление материала опоры сжатию", видать с ним и сравнивается.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-04-25_150824.png
Просмотров: 250
Размер:	92.5 Кб
ID:	169390  
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2016, 11:35
#4730
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Подходит опытный конструктор и говорит, что работать не будет. Я ему про расчёты, а он говорит, что "не смотрится".
Отрендерил плохо что ли?

----- добавлено через 40 сек. -----
Надо было со светом, с тенями поиграть, вот узилок бы и заиграл)
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2016, 11:48
2 | #4731
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,001


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Пообщался немного с той проектировщицей, которая нарисовала, этот узел фермы. Короче, у нее есть лицензионный SCAD, в котором есть "Комета", там есть этот узел, задала данные получила картинку ctrl+c -> ctrl+v - узел готов. Все посчитано в программе и не ипет.
Собственно загнал данные в эту комету, он мне примерно такой узел и выдал. Если после расчета нажать кнопочку "факторы", то получается что комета этот узел проверяет только на "Прочность материала опоры по сжатию" и "Прочность по толщине опорного фланца". Какой опоры? На вкладке "Материалы" задается "Расчетное сопротивление материала опоры сжатию", видать с ним и сравнивается.
В этом смысле те проектировщики, что делают свои расчетные программы в том же Excel (от бедности/жадности руководства), имеют определенное преимущество - они понимают взаимосвязи, а не просто циферки забивают
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2016, 12:07
#4732
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
... есть "Комета", там есть этот узел, задала данные получила картинку......
А изначальный вид узла вполне приличный. Его просто исказили до конвульсий. Ну и фрезеровку забубенили для пущей солидности. Дура такая..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Юзел.jpg
Просмотров: 180
Размер:	38.9 Кб
ID:	169392  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2016, 13:52
#4733
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
А изначальный вид узла вполне приличный
А стойка то где?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил на форуме  
 
Непрочитано 25.04.2016, 13:58
#4734
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,752
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А стойка то где?
А зачем стойка? может опираться на самые разные конструкции: кирпич, железобетонный пояс, закладную и.т.д.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2016, 14:37
#4735
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Отрендерил плохо что ли?
В то время таких импортными слов не знали, но было слово "трындеть". А "не смотрится" означало, что работать не будет, хоть затрындись.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2016, 16:48
#4736
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А стойка то где?
См. п. 4681 - это опорный узел треугольной фермы. У треугольной фермы нет опорной стойки априори.
Если же под "стойкой" подразумеваешь колонну, то см. п.4734.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2016, 17:17
#4737
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Offtop:
Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
В то время таких импортными слов не знали, но было слово "трындеть". А "не смотрится" означало, что работать не будет, хоть затрындись.
Это у меня юмор такой сатирический. А понятие красоты у всех разное. Я тут как то фасоночки закругленые выдал, красиво типа...ох как долго я икал
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2016, 17:21
#4738
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
это опорный узел треугольной фермы
Тьфу-ты, это же "БСК" . Тогда нормально.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил на форуме  
 
Непрочитано 25.04.2016, 17:34
#4739
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Если после расчета нажать кнопочку "факторы", то получается что комета этот узел проверяет только на "Прочность материала опоры по сжатию" и "Прочность по толщине опорного фланца". Какой опоры? На вкладке "Материалы" задается "Расчетное сопротивление материала опоры сжатию", видать с ним и сравнивается.
Я правильно понимаю,что СКАД расчитывает НЕ УЗЕЛ,а опору на которую опирается этот узел? Например,кирпичную кладку,бетон,дерево и т.д.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2016, 17:47
#4740
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Тьфу-ты, это же "БСК".
Нет, это изначально нормальный опорный узел нормальной треугольной фермы. К твоему сведению: существуют фермы треугольной формы.
Что ты в этом нашел ненормального, непонятно. Ненормален выложенный узел, вырожденный из нормального. Плюс фрезеровка. Это да, это БСК. А о чем ты - как всегда совершенно непонятно.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ветрозащита-бред сивой кобылы gofra Архитектура 4 19.06.2010 12:59
Бред Сивой кобылы. БСК - 2008 Admin Разное 468 01.01.2009 19:49
Бред Сивой Кобылы 2007 Kryaker Разное 782 31.12.2007 22:21
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41