| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Новые технологии и изобретения

Новые технологии и изобретения

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 26.04.2012, 09:40
#61
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Вот бы найти изобретателя, который придумал как от миллионов тонн мусора избавиться.
Уже изобретено. Надо только собрать и запустить.
ВАЛЛ-И (Вселенский Аннигилятор Ландшафтный Лёгкий · Интеллектуальный)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: free_wall-e_screensaver-210265-1234249932.jpeg
Просмотров: 133
Размер:	137.1 Кб
ID:	79195  
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 10:13
#62
John_Galt


 
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899



Храним энергию мешками
John_Galt вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 11:13
#63
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,516
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Уже изобретено. Надо только собрать и запустить.
ВАЛЛ-И (Вселенский Аннигилятор Ландшафтный Лёгкий · Интеллектуальный)
Помниться пока он работал все земляне в космосе на круизном космолете летали Нам что этот вариант отрабатывать надо?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 12:12
#64
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Помниться пока он работал все земляне в космосе на круизном космолете летали Нам что этот вариант отрабатывать надо?
Конечно надо! А то ж этот Аннигилятор всех хомо сапиенсов за мусор примет и аннигилирует. По-моему в другом кино такое было... Терминатор... Скайнет...
Так что лучше улететь подальше, пока оно тут мусор аннигилирует))
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 21:48
#65
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Есть такое изобретение и называется оно - "Бензиновыжималка" - литр бензина евро5 - за 4 копейки! - ИЗ МУСОРА!!!
http://www.doskapozorakomi.ru/transp...4-kopejki.html
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 22:34
#66
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Да. Классно. Даже Нобелевскую премию за такое давать стыдно. Настолько грандиозно. А ведь всё просто - одни углеводороды - бумагу, полиэтилен там, отходы словом, надо преобразовать в другие углеводороды - бензин, соляру... Всё очнеь просто.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2012, 08:20
#67
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,516
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от alex_bay Посмотреть сообщение
Есть такое изобретение и называется оно - "Бензиновыжималка" - литр бензина евро5 - за 4 копейки! - ИЗ МУСОРА!!!
http://www.doskapozorakomi.ru/transp...4-kopejki.html
Страная какая-то у вас ссылка коллега, впервые зашел на этот сайт и пожалуйста... "заполучи фашист гранату!" с чегобы это?

так что давайте здесь подробности, по вашей ссылке ничего не видно...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Блокировка.jpg
Просмотров: 2667
Размер:	89.8 Кб
ID:	79241  
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2012, 08:27
#68
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Страная какая-то у вас ссылка коллега, впервые зашел на этот сайт и пожалуйста... "заполучи фашист гранату!" с чегобы это?
Но дряни там похоже нет... у всех не ругается а вот у вас, коллега, ругается?! Как так? НУ поищите в поиске.. я ж название агрегата написал...
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2012, 08:35
#69
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Страная какая-то у вас ссылка коллега, впервые зашел на этот сайт и пожалуйста...
Прямая ссылка на видео
Increase Size Decrease Size ?’ ???????????µ ???°???‡???»?????? ???µ?»?°?‚?? ?±?µ???·???? ???· ?????????
http://www.youtube.com/watch?v=9bQbjsuxmxo
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2012, 09:55
#70
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Страная какая-то у вас ссылка коллега, впервые зашел на этот сайт и пожалуйста... "заполучи фашист гранату!" с чегобы это?
Offtop:
Кто-то с вашего сервера здорово по хулиганил
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2012, 10:07
#71
John_Galt


 
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899


НУ у меня дома тоже самое выскакивает...
А на работе все Ок.
Чейто видео на утку смахивает....
ДА и по сути выпускать такое сейчас нашему государству не выгодно, надо будет в течении 5-10 лет нефть по демпингу гнать, а в это время делать подобные установки по всей стране с охраной по круче чем на АЭС, чтобы технологию не скомуниздили амеры..
John_Galt вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2012, 10:55
#72
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,516
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от John_Galt Посмотреть сообщение
...Чейто видео на утку смахивает....
ДА и по сути выпускать такое сейчас нашему государству не выгодно, надо будет в течении 5-10 лет нефть по демпингу гнать, а в это время делать подобные установки по всей стране с охраной по круче чем на АЭС, чтобы технологию не скомуниздили амеры..
Это НЕвыгодно? Да если это действително работает, тут НОБЕЛЕВСКУЮ не жалко дать.
Представляете, если все те горы мусора, которые уже накопились, пустить в дело производства топлива.
Один мусорный полигон крупного города заполнятеся за 3-5 лет, и приходится искать новую территорию,
а если на этом полигоне поставить подобную установочку...
Да вспомним сколько мусора в океане плавает...да при производительности 200 литров час (бочка бензина в час!!!)
можно целый танкер в море отправлять с такой установкой он в океане столько бензина насобирает.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 27.04.2012 в 11:04.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2012, 11:10
#73
John_Galt


 
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899


T-Yoke
А на что жить тогда будем???
Нефть подешевеет до нельзя, установку начнут копировать по всему миру....
Offtop:
Нобелевку выдать посмертно через 5 лет, после того как нефть продадим
John_Galt вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2012, 11:50
#74
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,516
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от John_Galt Посмотреть сообщение
T-Yoke
А на что жить тогда будем??? Нефть подешевеет до нельзя, установку начнут копировать по всему миру....
Offtop:
Нобелевку выдать посмертно через 5 лет, после того как нефть продадим
Бог с ней с премией её и так последние годы дают кому ни попадя.
А вот мусора думаю в мире не меньше, чем нефти, причем если нефть уменьшается, то мусор увеличивается,
к тому же расположение "сырья" сиречь мусора, уже изначально близко к потребителю - к крупным гродам, так что опасения излишни,
я бы за эту идею ухватился, перспективная идея я бы сказал.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 27.04.2012 в 13:08.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2012, 12:27
#75
John_Galt


 
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899


T-Yoke
Пока 40 % ВВП за счет нефти, лучше эту установку по дальше спрятать....
Иначе у нас никто нефть не будет покупать...
Поэтому, продавать нэфть, а на вырученные деньги создавать установки и беречь их как зеницу ока, чтобы технологию не сперли наши заокеанские други...
Но скорее всего это утка, так же как и нанотехнологии Петрига&Грызлова....

Последний раз редактировалось Солидворкер, 27.04.2012 в 12:49.
John_Galt вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2012, 12:50
#76
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


от более развернутая версия с разъяснениями инженера - разработчика
http://via-midgard.info/21747-litr-b...4-kopejki.html
Я никоим образом не рекламирую - мне ИДЕЯ нравится!!!
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2012, 16:11
2 | #77
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,516
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от John_Galt Посмотреть сообщение
T-Yoke
Пока 40 % ВВП за счет нефти, лучше эту установку по дальше спрятать....
Иначе у нас никто нефть не будет покупать...
Вы прям не как инженр, а какой-нибудь нефтетрейдер рассуждаете, коллега.
Да пофигу прибыли-убыли наших нефтяных магнатов. Пусть у них маковка чешется.
Мне интересно техническая сторона этой идеи, её возможная реализация в действующей установке, желательно промышленного масштаба
ну а кому жадность глаза застит, пусть на трубе сидят до победного конца, пока в трубе нулевое давление не будет.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2012, 22:26
#78
John_Galt


 
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899


T-Yoke
Эта труба на 40 % бюджет нашей страны, вот и подумайте, нужна ли нам эта установка сейчас. Но опять же повторюсь это скорее всего утка...
John_Galt вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2012, 22:44
#79
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,516
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от John_Galt Посмотреть сообщение
T-Yoke
Эта труба на 40 % бюджет нашей страны, вот и подумайте, нужна ли нам эта установка сейчас. Но опять же повторюсь это скорее всего утка...
Не берусь судить по поводу "уток", не буду спорить, но допустим что появилась эта или подобная технология.
Раз вы за бюджет бьетесь поддержу хорошее начинание, давайте посчитаем.
Поскольку основая мысль была в видеосюжете, что топливо делатся из углеродосодержащего мусора, то тут решаются сразу две задачи.
Во-первых. Производство дешевого топлива.
Во-вторых. Переработка мусора, причем без отходная.
Так вот, нефть и газ мы добываем, и на продажу и для внутреннего потребления, значит, нам выгодней товар продавать, а не самим его проедать.

Но похоже, что нам и самим его уже не хватает.
А сколько мы добываем и проедаем интересно? А сколько тратим на утилизацию мусора(а вернее захоронение на полигонах и восстановление и рекультивацию замель)?
Цитата:
По последним подсчетам специалистов, из 486 млрд т мировых запасов нефти 121 млрд т уже добыто и 160 млрд т составляют текущие разведанные запасы. Оставшиеся 205 млрд т запасов нефти представляют прогнозные ресурсы, которые еще нужно разведать. Если учесть, что в 2000 г. в мире было добыто 3,7 млрд т нефти, то разведанных запасов на открытых месторождениях должно хватить более чем на 40 лет. Однако каждая страна имеет свои ресурсы и свои потребности.

Все легкие месторождения закончились

Как известно, Россия располагает огромными ресурсами нефти (13% от мировых запасов), из которых 65% - неоткрытые месторождения. Из прогнозных ресурсов нефти большую долю составляют Западная и Восточная Сибирь (80%), далее - Тимано-Печорская провинция и Урало-Поволжье. На шельфы морей и океанов приходится 4%.

Если на ближайшее столетие России хватит своей нефти, то добыча ее в наше время не обеспечивает потребностей в развитии экономики страны. От максимального уровня добычи нефти в России в 569 млн т, приходящегося на 1988 г., она упала до 298 млн т в 1996 г., а в 2000 г. составила более 300 млн т. Это произошло не только в результате кризисных явлений в России, что значительно снизило темпы разведочных работ, сыграло свою роль и низкое качество открываемых месторождений, особенно в сложных геологических и природно-климатических условиях Сибири и Крайнего Севера.
Утилизация только бытового мусора коммунальными службами города с населением ок. 100тыс.чел. обходится бюджету в 250-300тыс руб. в год
А есть еще и города миллионники, (Например Казань из городского бюджета только на вывоз "поселкового" мусора выделило: в 2010 году - 115,7 млн рублей, в 2011 - 148 млн рублей.) а есть еще и промышленный мусор, а есть еще и экологические и техногенные катастрофы, не добавляющие нам чистоты в жизни.
Да и все что до этого выбрасывали, тоже ведь не исчезло, разлагается то ведь оно столетиями, лежит или плавает где-то, гниет, воняет отравляя все вокруг.

Я думаю, что самое время решать проблему, уже будильник прозвонил.
20-40 лет это нормально, для спокойного решения серьезных проектов, но вот будут ли они у нас, эти 40 спокойных лет, еще не факт.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 29.04.2012 в 23:05.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2012, 23:00
#80
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


T-Yoke, по-моему эйфория преждевременна. Данное "изобретение" - по-моему изобретено было очень давно. Просто сейчас его преподносят иначе. Не уверен на 100% но многое об этом свидетельствует:
Свой агрегат создатели заправляют "как бы случайно" то опилками, то бумагой, то картоном, то бычками. Из этих "исходников" посредством высокотемпературной возгонки и при наличии некоторых катализаторов можно получить смесь лёгких углеводородов, которая ещё в 19 веке использовалась для освещения улиц, и называлась ГАЗОЛИНОМ. Волшебства или шаманстваа в этом нету. Точно так же, как нету, на мой взгляд, финансовой выгоды в этом изобретении: чтобы осуществить такой процесс нужно не малое количество энергии. Если построить установку с промышленным масштабом, то по сути это получится практически та же установка, что и для крекинга нефти на НПЗ. Только загружать в неё надо будет СОРТИРОВАННЫЙ мусор (т.е. тот, из которого реально можно что-то получить. Из консервных банок, яичной скорлупы и т.п. ничего не получится), а на выходе с тонной горючего будет получаться ещё и несколько тонн отходов в виде шлака и золы (чудес не бывает, что не превратилось в требуемые углеводороды, выпадет в осадок). Только при крекинге нефти выход отходов минимален (т.к. сырьё само по себе содержит высокую долю конечного продукта), и эти отходы тоже используются на пользу дела (строительные битумы, асфальтобетон и т.п.). А у данной установки выход топлива будет сильно зависить от качества "мусора", который в неё закинут, а вот выход шлака будет всегда будь здоров. И что за "вкусности" будут в этом шлаке содержаться - можно только догадываться...

Про 4комейки за литр - вообще взято с потолка мне кажется. Такой себестоимости даже на НПЗ нет. Если выкинуть стоимость добычи и транспортировки сырой нефти, всё равно сам крекинг - вещь энергоёмкая и весьма не дешёвая. У этих гаражных мастеров 4коп. за литр горючки могло получиться только если установка подключена к сети мимо счётчика

Добавлю.
Данная технология может быть перспективна, если появится в избытке дешёвая электроэнергия (массовое строительство АЭС к примеру). Тогда сам процесс крекинга станет дешевле, соответственно горючку можно будет получать из практически любого материала содержащего углеводороды. Доработав технологию можно будет и из отходов такого процесса наладить производство ещё чего-то. Но пока всё это реализуется ятд создадут достаточно ёмкие элементы питания и перейдём мы с ДВС на электродвигатели...

Последний раз редактировалось Серёга - Bilder, 29.04.2012 в 23:05.
Серёга - Bilder вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Новые технологии и изобретения

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчёт узла стыка колонны и фундамента по технологии фирмы ПЕйККО alexNAP Основания и фундаменты 3 20.09.2009 12:27
AutoCAD 2007 создает новые слои Sneginka_Clan AutoCAD 7 26.05.2009 21:09
Максимальная длина плит перекрытия при технологии Изодом a-n-g-e-l-o-k Конструкции зданий и сооружений 6 17.05.2009 02:40
Атестации технологии сварки на ОПО Dynamo Технология и организация строительства 1 13.03.2009 16:15
Новые технологии в строительстве REDS Технология и организация строительства 23 04.08.2007 19:49