Не совсем понятны результаты расчета

stanislav_1933 · 18.01.2012, 10:59

Уважаемые коллеги, обращаюсь со следующим вопросом-задал в модели ж.б. здания лифтовую шахту и лестничную клетку (заодно ствол жесткости) и вот в чем дело. С одной из сторон сопряжение стен этой "шахты" с монолитными перекрытиями как-будто шарнирное (файл "скрин1")-видно из мозаики напряжений. Заодно и деформированная схема конструкций на это указывает. С других сторон (файл "скрин2") сопряжение "шахты" с перекрытиями, в т.ч. с плитой покрытия судя по напряжениям вполне "жесткое", монолитное, каким и должно быть. Пожалуйста подскажите в чем дело. Скриншоты прилагаю.

alexandrius · 18.01.2012, 12:29

Ничерта не понял в чем суть вопроса. Для начала уточните сонаправлены оси у Вас местные оси пластин.

stanislav_1933 · 18.01.2012, 13:43

Ну вот еще одна картинка. Покрытие в месте примыкания к стенам лестничной клетки соединяется как бы шарнирно. На деформированой схеме плита провисает в месте примыкания к лестничному узлу. (самая верхняя плита).

Дрюха · 18.01.2012, 14:01

Цитата:

Сообщение от stanislav_1933

Ну вот еще одна картинка. Покрытие в месте примыкания к стенам лестничной клетки соединяется как бы шарнирно. На деформированой схеме плита провисает в месте примыкания к лестничному узлу. (самая верхняя плита).

Вам что, сложно выложить схему, чтобы вопрос решился? Что Вы картинками закидываете

Off1024 · 18.01.2012, 14:11

Все просто. У вас узлы стен ядра жесткости и перекрытия разные, а должны быть общими. Вот и получается что перемещения у них разнятся.
Обычное дело для новичков. Сам когда-то на этом же ловился.
Схему нужно править.

stanislav_1933 · 18.01.2012, 14:20

упаковкой эта проблема не решается. а в ручную я не нашел несовпадения узлов, как ни увеличивал схему. Визуально несовпадения невидны.

alexandrius · 18.01.2012, 14:30

Цитата:

Сообщение от stanislav_1933

упаковкой эта проблема не решается.

Сделайте упаковку с точностью 0.05м, а не 0.0001м как по умолчанию.

Цитата:

Ну вот еще одна картинка. Покрытие в месте примыкания к стенам лестничной клетки соединяется как бы шарнирно. На деформированой схеме плита провисает в месте примыкания к лестничному узлу. (самая верхняя плита).

Вообще ничего не понял. Вы оцениваете пермещения по Z глядя на эпюру Му?

Сделайте одолжение - выложите схему. Иначе это гадание на кофейной гуще.

stanislav_1933 · 18.01.2012, 14:49

я делал упаковку с точностью 0.045. Больше программа не дает-сообщение , что иначе нарушится геометрия КЭ

18.01.2012, 10:59		#1
Не совсем понятны результаты расчета stanislav_1933 Регистрация: 16.01.2012 Сообщений: 115 Уважаемые коллеги, обращаюсь со следующим вопросом-задал в модели ж.б. здания лифтовую шахту и лестничную клетку (заодно ствол жесткости) и вот в чем дело. С одной из сторон сопряжение стен этой "шахты" с монолитными перекрытиями как-будто шарнирное (файл "скрин1")-видно из мозаики напряжений. Заодно и деформированная схема конструкций на это указывает. С других сторон (файл "скрин2") сопряжение "шахты" с перекрытиями, в т.ч. с плитой покрытия судя по напряжениям вполне "жесткое", монолитное, каким и должно быть. Пожалуйста подскажите в чем дело. Скриншоты прилагаю. Миниатюры Последний раз редактировалось stanislav_1933, 18.01.2012 в 11:17.
Просмотров: 1563

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ответственность за результаты расчета	gvs	Конструкции зданий и сооружений	55	03.06.2020 19:59
Сравнение расчета по трещиностойкости в различных ПО	SergeyMetallist	Расчетные программы	98	15.12.2011 20:13
Неужели глюк в программе "Камин"? Странные результаты расчета на смятие кладки.	SMTrader	SCAD	3	01.09.2011 13:32
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad	Tlelaxu	SCAD	9	31.08.2007 10:44
Результаты расчета в ЛИР-СТК 9.2	power_trunk	Расчетные программы	29	21.05.2007 13:31

Опции темы	Поиск в этой теме
	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

	Реклама i